viernes, 29 de abril de 2011

IV Memorial Pedro Lezcano en Las Palmas


Paralelo al torneo de Mondariz se disputó en Las Palmas el IV Memorial Pedro Lezcano donde tuve la posibilidad de desplazarme para participar. Es un torneo de carácter internacional muy acogedor y bien organizado que sin duda recomiendo para incluirlo en un futuro en el calendario de eventos ajedrecísticos ONCE.

No comencé muy bien tras perder en la ronda 2 una partida en la que llegué a tener ventaja decisiva contra un rival, según elo, inferior. Esta circunstancia a pesar de que no perdí ninguna más sólo me permitió recuperar elo en el resto de partidas y aún así perder 3 puntos de elo y terminar en el puesto 17 con 6 puntos en la clasificación general.

Les dejo mi partida de la última ronda contra el MI Jorge Cabrera donde conseguí entablar y otra en honor al vencedor del torneo el GM Julio Granda que se impuso al también GM cubano Reinaldo Vera

Aquí un enlace de chess-results para más información: http://chess-results.com/tnr44954.aspx?art=1&rd=9&lan=2&turdet=YES&flag=30&wi=1000

(205) Fernandez Manrique,Agustin (2158) - Cabrera Trujillo,Jorge (2392) [A11]
IV Memorial Pedro Lezcano Mont Joaquín Blume, 13 (Gran Canar (9.1), 24.04.2011

1.Cf3 d5 2.c4 c6 3.g3 Cf6 4.Ag2 dxc4 5.Dc2 Dd5 6.Cc3 Dh5 7.Cd1 Ae6 8.Ce3 Dg6 9.Dxg6 hxg6 10.Ce5 Cbd7 11.C3xc4 Ad5 12.f3 c5 13.e4 Th5 14.Cxd7 Axc4 15.Cxf8 Rxf8 16.b3 Ab5 17.Ab2 Cd7 18.d4 cxd4 19.Axd4 Tc8 20.Rd2 a6 21.g4 Th8 22.h4 e5 23.Af2 Re7 24.Tac1 Ac6 25.g5 Thd8 26.Re1 Ab5 27.Txc8 Txc8 28.Rd2 Cc5 29.Axc5+ Txc5 30.Af1 Ad7 31.Ac4 b5 32.Ad3 b4 33.Tc1 Txc1 34.Rxc1 a5 35.Rd2 Ae6 36.Ab5 Ad7 37.Axd7 Rxd7 38.Rd3 1/2-1/2

(126) Granda Zuniga,Julio E (2615) - Vera Gonzalez-Quevedo,Reynaldo (2518) [A07]
IV Memorial Pedro Lezcano Mont Joaquín Blume, 13 (Gran Canar (6.1), 22.04.2011

1.Cf3 d5 2.g3 Cf6 3.Ag2 c6 4.d3 Af5 5.0-0 h6 6.b3 Cbd7 7.Ab2 e6 8.Cfd2 Ac5 9.e4 Ag6 10.e5 Cg8 11.Cf3 Ce7 12.Cc3 b5 13.Ce2 a5 14.a3 0-0 15.Cf4 Ah7 16.h4 Cf5 17.Rh2 b4 18.axb4 axb4 19.Txa8 Dxa8 20.g4 Da2 21.Da1 Dxa1 22.Txa1 Cxh4 23.Cxh4 g5 24.Ce2 gxh4 25.f4 Tc8 26.Ad4 Ae7 [26...Axd4 27.Cxd4 c5 28.Cb5 c4 29.dxc4 dxc4 30.Cd6 cxb3 31.cxb3 (31.Cxc8 bxc2) 31...Tc2] 27.Ta7 Td8 28.Af2 c5 29.Tc7 Rf8 30.d4 c4 31.bxc4 dxc4 32.Txc4 Cb6 33.Tc6 Cd5 34.Rh3 b3 35.cxb3 Ad3 36.Axd5 Txd5 37.Tc8+ Rg7 38.Cc3 Af1+ 39.Rh2 Ta5 40.d5 exd5 41.Ad4 Rg6 42.Tc6+ Rg7 43.e6+ Rg6 44.Tc7 Af6 45.exf7 1-0



domingo, 24 de abril de 2011

Última ronda en Mondaríz

Mal nos fue en la última ronda en la que tan sólo Gavril Draghici, Óscar Sáez y Vicente Monmeneu fueron capaces de ganar. Miguel Llaneras acabó el torneo con tablas y el resto perdieron sus partidas. Pese a todo, hay que alegrarse por el quinto puesto conseguido por Roberto Clemente que ha hecho un torneo brillante. La clasificación del resto de jugadores ONCE es la siguiente: puesto 17 para Gavril Draghici, puesto 19 para Óscar Sáez, puesto 21 para Vicente Monmeneu, puesto 25 para Ramón García, puesto 26 para Manuel Pimienta, puesto 32 para Albert Olivera, puesto 35 para Miguel Llaneras y puesto 40 para Conchi salas.

sábado, 23 de abril de 2011

Séptima ronda en Mondaríz

Nos llegan buenas y malas noticias de Mondaríz. Por un lado, ayer Roberto Clemente volvió a ganar de forma brillante y se sitúa a falta de una ronda con posibilidades de ganar el torneo. En el lado negativo, las derrotas de Gavril Draghici, Óscar Sáez, Vicente Monmeneu Manuel Pimienta y Miguel llaneras, este último sin llegar a disputar su partida aunque desconocemos el motivo. Sólo Albert Olivera acompañó a Roberto en la victoria y Conchi Salas y Ramón García tuvieron que conformarse con unas tablas, aunque Ramón prácticamente regaló medio punto al realizar un sacrificio incorrecto de pieza en una posición claramente superior.
Debido al gran número de sorpresas, si tenemos en cuenta la diferencia de elo con respecto a algunos jugadores, parece ser que en Mondaríz cada punto cuesta sudor y lágrimas y es por eso que resulta aún más destacable el fantástico papel de Roberto. Aquí os dejo la partida de la séptima ronda.



Clemente Llamero,Roberto (2114) - Montes Gutierrez,Ignacio (2201)
VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (7.3), 22.04.2011
1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 c5 4.g3 Cc6 5.Ag2 g6 6.Cgf3 Ag7 7.0–0 Cge7 8.Te1 b6 9.De2 h6 10.h4 a5 11.a4 Dc7 12.exd5 Cxd5 13.Cc4 Ab7 14.c3 Td8 15.Ta3 0–0 16.Tb3 Aa6 17.Cfe5 Tb8 18.Cxg6 Tfd8 19.Cf4 Axc4 20.dxc4 Cxf4 21.Axf4 e5 22.Ae3 Ce7 23.Ta3 Td6 24.Taa1 Tbd8 25.Tad1 Dd7 26.Txd6 Dxd6 27.Af3 De6 28.Td1 Txd1+ 29.Dxd1 Cf5 30.Dd8+ Af8 31.Ad5 Dg6 32.Ae4 Dd6 33.Dxd6 Cxd6 34.Ad5 Cf5 35.Ad2 Rg7 36.Rg2 Ce7 37.Ab7 Cg8 38.Rf3 f5 39.Ad5 Ce7 40.Ab7 Cg8 41.Re2 Rg6 42.f3 Cf6 43.Ac6 Rf7 44.Ab7 Rg6 45.Ac8 e4 46.Af4 exf3+ 47.Rxf3 Ce4 48.Axf5+ Rxf5 49.g4+ Rg6 50.Rxe4 Ae7 51.h5+ Rg7 52.Rf5 Ah4 53.Re6 1–0


viernes, 22 de abril de 2011

Sexta ronda en Mondaríz

Roberto Clemente está que se sale. Sólo ha perdido una partida frente al número 1 del torneo y fue una derrota más que injusta por los méritos hechos en el tablero. En el día de ayer se enfrentaba a Pablo Martínez, número 2 y que durante mucho tiempo ha sido el entrenador de Roberto. Se trataba pues, de una partida con mucho interés. La partida acabó en tablas, pero Roberto, con negras, no tuvo dificultad para conseguir el empate contra Pablo, que hasta el día de ayer llevaba 4,5 de 5.
También triunfaron Gavril Draghici que recuperó buenas sensaciones jugando una partida de ataque y Óscar Sáez que sacó del tablero a su rival.
Finalmente, dentro del grupo de los que salieron bien parados en el día de ayer, ramón García y Miguel Llaneras que acabaron sus enfrentamientos con sendas tablas.
Mal día para Manuel Pimienta, que fue superado con autoridad por su rival, y para Albert Olivera, Vicente Monmeneu y Conchi Salas que se colgaron piezas frente a sus rivales perdiendo sus partidas.
Os dejo con la partida del morbo entre Pablo Martínez y Roberto Clemente.


Martinez Rodriguez,Pablo (2284) - Clemente Llamero,Roberto (2114)
VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (6.2), 21.04.2011
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ab4 5.Ag5 Cbd7 6.e3 0–0 7.Ad3 c5 8.cxd5 exd5 9.0–0 Da5 10.Dc2 c4 11.Af5 Te8 12.Cd2 g6 13.Ah3 Axc3 14.Dxc3 Dxc3 15.bxc3 Ce4 16.Cxe4 dxe4 17.Tfb1 Cb6 18.Axc8 Taxc8 19.a4 Cd5 20.Txb7 Cxc3 21.Txa7 Cd5 22.Tc1 c3 23.Rf1 Cb4 24.Re2 Cd3 25.Tc2 Cb4 26.Tc1 ½–½

jueves, 21 de abril de 2011

Quinta ronda en Mondaríz

En la quinta ronda nuevas victorias para Roberto Clemente y Manuel Pimienta que regresan a la parte alta de la clasificación. También victorias importantes para Gavril Draghici, Albert Olivera y Conchi Salas que esperemos puedan remontar muchas posiciones en la segunda mitad del torneo. Otras tablas para Vicente, esta vez más por falta de ambición de su contrario que por precaución del valenciano, y derrotas para Ramón García, óscar Sáez y Miguel Llaneras.
Hoy os dejo con la victoria de Gavril.

Blanco Montes,Pablo - Draghici Flutur,Gavril (2126)
VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (5.15), 20.04.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ae2 e5 7.Cb3 Ae7 8.Ae3 0–0 9.f3 a5 10.a4 Cb4 11.Dd2 Ae6 12.Cc1 d5 13.exd5 Cfxd5 14.Cxd5 Cxd5 15.Cd3 Tc8 16.Tc1 Cxe3 17.Dxe3 Ag5 18.f4 exf4 19.Cxf4 Ah4+ 20.g3 Ag5 21.h4 Axf4 22.Dxf4 Db6 23.b3 Tfe8 24.Tf1 Ad5 25.Rd1 Tcd8 26.Re1 Te4 27.Df2 Db4+ 0–1

miércoles, 20 de abril de 2011

Cuarta ronda en Mondaríz

En la cuarta ronda 3 victorias, 3 tablas y 3 derrotas para nuestros jugadores. Roberto Clemente hizo una buena partida sacando ventaja de la apertura y refutando sin problemas un más que dudoso sacrificio de su adversario. Manuel Pimienta pasó por encima de su rival en todas las fases del juego ganando un final muy sencillo de alfiles y Miguel Llaneras literalmente le comió las piezas al contrario, que por lo visto no sabía que se puede abandonar antes de que te den mate.
Vicente Monmeneu entabló en una posición en la que todavía había mucha partida, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados. Realmente, si fuera algo más combativo Vicente podría subir mucho elo porque nivel tiene de sobras para eso.
En la parte negativa, nueva derrota de Gavril Draghici contra un rival inferior y también derrota para Albert Olivera que tuvo mala suerte en el emparejamiento al tocarle con un 2200 que también llevaba 1 de 3. Conchi Salas también perdió su partida aunque desconocemos qué fue lo sucedido, pues en la posición final de su partida tiene pieza de más aunque la planilla está incompleta.
Por último, ya dijimos que este torneo era muy propicio para que hubieran varios enfrentamientos ONCE. Pues bien, Ramón García y Óscar Sáez tuvieron que verse las caras en la cuarta ronda. Ramón tomó la iniciativa en el juego e incluso consiguió un peón de ventaja y parecía que tenía todo de cara para ganar pero Óscar se revolvió como pudo y arrancó medio punto. Aquí os dejo la partida entre ambos jugadores.




Garcia Magadan,Ramon (2046) - Saez Gabikagogeaskoa,Oscar (1968)
VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (4.9), 19.04.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 e5 4.Ac4 Ae7 5.d3 d6 6.0–0 Cf6 7.Ag5 0–0 8.Axf6 Axf6 9.Cd5 Ae6 10.c3 Axd5 11.Axd5 Ce7 12.Ab3 Db6 13.Cd2 Dc7 14.Te1 g6 15.Cf1 Ag5 16.Dg4 Ah6 17.Ce3 Axe3 18.Txe3 Rg7 19.Th3 Cg8 20.Dh4 h6 21.f4 De7 22.Df2 exf4 23.Dxf4 f5 24.Axg8 g5 25.Dd2 Txg8 26.exf5 Tae8 27.Tf3 Tgf8 28.Taf1 Tf6 29.d4 De4 30.dxc5 dxc5 31.h3 Te5 32.Dd7+ Te7 33.Dd3 De5 34.Dc4 b6 35.h4 De4 36.Dxe4 Txe4 37.hxg5 hxg5 38.Rf2 g4 39.Td3 Txf5+ 40.Rg1 Txf1+ 41.Rxf1 Rf6 42.Rf2 Re6 43.Td8 Rf5 44.Tf8+ Rg5 45.Tb8 Te7 46.a4 Td7 47.Tg8+ Rf5 48.Tf8+ Rg5 49.Tg8+ Rf5 50.Tf8+ Rg5 ½–½

martes, 19 de abril de 2011

Tercera ronda en Mondaríz

Suerte dispar para nuestros jugadores en la tercera ronda del torneo de Mondaríz. Mientras por abajo se cumplía ganando y remontando posiciones, nuestros jugadores mejor clasificados tuvieron un mal día.
Roberto Clemente hizo una muy buena partida con negras contra el número 1 del torneo quien le acabó engañando en los apuros de tiempo, robándole así un merecido medio punto. También luchada fue la partida de Manuel Pimienta, aunque las negras fueron mejor durante toda la partida y el punto merecido. Otra partida muy buena que finalmente no obtuvo premio fue la de Conchi Salas que debido a los errores en la fase final de la partida dejó escapar una buena posición, después de haberse defendido con brillantez en un complicado medio juego.
La sorpresa desagradable la protagonizó Draghici, quien perdió con blancas frente a un rival presumiblemente inferior debido a la diferencia de elo pero que por lo que demostró en el tablero podría ser uno de los tapados del torneo. Finalmente, cerrando el grupo de los que no mojaron en el día de ayer, Miguel Llaneras que salió muy mal parado de la apertura y en pocas jugadas perdía una pieza.
En el lado positivo, Albert Olivera que se reencuentra con la victoria ante un rival muy flojito, Vicente Monmeneu que ganó sin demasiados problemas y Óscar Sáez que le puso emoción pero finalmente también se llevó el punto.
Por último, os dejo la partida de Ramón García, que pese haber perdido en la primera ronda de forma inesperada ya lleva dos puntos y se le ve jugando bien.

Blanco Montes,Jorge (1733) - Garcia Magadan,Ramon (2046)
VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (3.10), 18.04.2011
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 exf4 4.Cf3 Cf6 5.Cc3 Cxd5 6.Ac4 Cxc3 7.dxc3 Ad6 8.0–0 0–0 9.Cd4 Dh4 10.Cf3 Dh5 11.Dd5 Dxd5 12.Axd5 Cc6 13.Cd4 Cxd4 14.cxd4 c6 15.Ab3 g5 16.h4 h6 17.hxg5 hxg5 18.g3 Ah3 19.Tf2 fxg3 20.Tf6 Ae7 21.Tf3 g4 22.Txg3 Ad6 23.Td3 Tfe8 24.Ag5 Te2 25.Td2 Tae8 26.Ac4 Txd2 27.Axd2 Ag3 28.Af1 f5 29.Ad3 f4 30.Ac4+ Rg7 31.d5 0–1

lunes, 18 de abril de 2011

Clemente - Sáez

En la segunda ronda del sub 2300 de Mondaríz cosechamos 6 victorias frente a 3 derrotas. Draghici obtuvo su primera victoria en un acusado estilo posicional, lo cuál hace pensar que con el cambio de entrenador también ha cambiado su juego. Si consigue encadenar 2 o 3 victorias más consecutivas, en breve podemos verle luchando por los primeros puestos. Manuel Pimienta ganó sin problemas ante un inexperto rival. Algo parecido ocurrió en las partidas de Conchi Salas y Miguel llaneras, quienes ganaron a sus adversarios sin mayores dificultades. Ramón García se rehizo del patinazo de la primera ronda y consiguió también su primer punto. En el lado negativo, Albert Olivera perdió de forma inesperada contra un rival inferior y Vicente Monmeneu tampoco tuvo un buen día dejándose un golpe táctico elemental que le costó la partida. Finalmente, ya en la segunda ronda tenemos el primer duelo entre jugadores ONCE. Esta vez les tocó a Roberto Clemente y Óscar Sáez pero debido al bajo número de participantes muy probablemente tendremmos ocasión de disfrutar de varios enfrentamientos fraticidas entre jugadores ONCE. Óscar trató de sorprender en la apertura con negras pero lo único que consiguió fue una posición perdida en pocas jugadas. Aquí os dejo la partida. Clemente Llamero,Roberto (2114) - Saez Gabikagogeaskoa,Oscar (1968) VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (2.6), 17.04.2011 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Cb5 a6 6.Cd6+ Axd6 7.Dxd6 Df6 8.Dd1 Dg6 9.Cc3 Cge7 10.h4 h5 11.Ag5 d5 12.exd5 Cb4 13.Axe7 Rxe7 14.Ad3 Cxd3+ 15.Dxd3 Dxd3 16.cxd3 b5 17.Ce4 Td8 18.d6+ Re6 19.Tc1 f5 20.Cg5+ Rd5 21.b4 Td7 22.Tc5+ Rxd6 23.0–0 Ab7 24.f4 e4 25.dxe4 fxe4 26.Td1+ Re7 27.Te5+ Rd8 28.Ce6+ 1–0

domingo, 17 de abril de 2011

VIII Festival de ajedrez de semana santa en Mondaríz

Desde ayer y hasta el 23 de abril, se celebra en Mondaríz el VIII festival de ajedrez de semana santa que organiza como cada año la escuela de ajedrez Kasparov-marcote. Entre los participantes tenemos a 9 jugadores ONCE inscritos: Gavril Draguicci, Albert Olivera, Manuel Pimienta, Conchi Salas, Ramón García, Miguel Llaneras, Roberto Clemente, Oscar sáez y Vicente Monmeneu. Pablo Martínez, entrenador del grupo de jugadores ciegos también participará en dicho torneo sub 2300. En la primera ronda victorias para Monmeneu, Clemente y Óscar Sáez y derrotas para Ramón García, Miguel Llaneras y Conchi Salas. El resto de jugadores no fueron emparejados en la primera ronda aunque de momento desconocemos el motivo. Os dejo con una de las victorias de nuestros chicos. Saez Gabikagogeaskoa,Oscar (1968) - Miramon Borragan,Gustavo VIII Festival de Semana Santa Mondariz Balneario, Pontevedr (1.17), 16.04.2011 1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Ag5 Cc6 5.d5 Ce5 6.Ae2 f5 7.exf5 Axf5 8.g4 Ac8 9.f4 Cf7 10.Ah4 Cf6 11.h3 Cd7 12.Dd2 Af6 13.Af2 a6 14.Cf3 Cf8 15.0–0–0 Ad7 16.Cd4 Dc8 17.The1 c5 18.dxc6 Axc6 19.Cxc6 bxc6 20.Ce4 Axb2+ 21.Rxb2 Db7+ 22.Ra1 Cd7 23.Cxd6+ Cxd6 24.Dxd6 Tb8 25.Dd4 0–0 26.Ac4+ Tf7 27.Txe7 1–0

sábado, 16 de abril de 2011

Un clásico para el día del clásico

Hoy, que todo el mundo estará pendiente del clásico entre Real Madrid y FC Barcelona, quiero recordar otro clásico, mucho menos trascendente para el mundo del deporte pero igual de emocionante y vibrante. Cuando en el tablero se encuentran dos jugadores ambiciosos, agresivos y talentosos, tenemos todos los ingredientes para disfrutar de una interesante y excitante partida de ajedrez. En la primera ronda del campeonato de España por equipos de ciegos y deficientes visuales de 2003 se dio el enfrentamiento entre los equipos de Madrid A y Barcelona A. El primer tablero de Madrid, Roberto Enjuto, es un jugador extremadamente agresivo, con un instinto asesino para las combinaciones y la táctica que hacen de él un rival más que peligroso. En el primer tablero de Barcelona se encontraba Joan Durban, un jugador talentoso aunque excesivamente optimista. Su fuerte es el juego de ataque y tiene un espíritu de combatividad que le permite sacar lo mejor de si mismo en las situaciones más complicadas. Echas las presentaciones, creo que es mejor que los protagonistas comiencen la batalla. Enjuto,R - Durban [B79] X Campeonato de Equipos (1), 02.11.2003 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 La variante del dragón, dejando claras desde el principio cuáles son las intenciones de las negras. Es el turno de que las blancas enseñen sus cartas y muestren si quieren una partida tranquila y posicional o aceptan el reto de los enroques opuestos. 6.Ae3 Ag7 7.f3 Cc6 8.Ac4 0–0 9.Dd2 Ad7 10.0–0–0 La afición no esperaba menos de las blancas. Todo está dispuesto para una lucha a muerte. Da5 11.Ab3 Tfc8 12.h4 Ce5 13.h5 Cc4 Una alternativa muy interesante para las negras es la captura en h5 tal y como demuestra la siguiente partida [13...Cxh5 14.Ah6 Cd3+ 15.Rb1 Cxb2 16.Rxb2 Axh6 17.Dxh6 Txc3 18.Ce2 Tc5 19.g4 Cf6 20.Cf4 Dc3+ 21.Rb1 Tb5 22.Td5 Txb3+ 23.axb3 Tc8 24.Dh2 Dxf3 Las negras acabaron ganando en la partida Ivanchuk - Kamsky, Amber-blind 1994.] 14.Axc4 Txc4 15.hxg6 Tac8 Una idea muy dudosa. Las negras quieren ganar tiempos en su ataque y optimistamente creen que pueden permitirse el no recapturar en g6. Sin duda parece que es mejor [15...hxg6 y ahora sería malo para las blancas 16.Ah6? Cxe4µ] 16.gxf7+ Rxf7 17.Rb1 Txc3 Sacrificio de calidad temático para que el rey blanco no se sienta tan seguro. 18.bxc3 Tc4 19.Cb3 El caballo blanco acude en defensa de su rey y con esto el ataque de las negras se desvanece. Db5 20.g4! Una fuerte jugada que pone en serias dificultades a Joan. ¿cómo evitar g5? Axg4 Las negras confiaban en este nuevo sacrificio. Si las negras aceptan el alfil entonces todas las piezas negras comienzan el asalto al rey blanco mediante Cxe4. 21.fxg4? Un error importante de las blancas que disponían de una fortísima jugada intermedia [21.e5! cerrando la diagonal a1-h8 en la que se basa el sacrificio de las negras Axf3 en caso de (21...dxe5 22.fxg4) 22.exf6 Axf6 23.Txh7++- con clara ventaja de las blancas] 21...Cxe4 22.Dd3 Las blancas parecen acusar el inesperado cambio de los acontecimientos. Ahora podrían salvar la torre con el jaque intermedio en f1 con lo que todavía conservarían alguna ventaja. [22.Tdf1+ Re8 23.Dd3 Cxc3+ 24.Rc1 Cxa2+ 25.Rd1 Cc3+ 26.Re1 De5 las negras tienen compensación por el material pero no creo que fuera suficiente con un juego exacto de las blancas.] 22...Cxc3+ 23.Rc1 Cxa2+ 24.Rd2 Db4+ 25.Re2 Cc3+ 26.Rf3 Cxd1 27.Dxd1? Un nuevo error. Era necesario recapturar con la torre para mantener el peón de g4. [27.Txd1²] 27...Txg4 La diferencia es que con la dama en d3 existiría el jaque en f5 28.Dd5+ e6 29.Dh5+ Tg6 30.Th4 De1 31.Tf4+ en la tensión de la partida, las blancas no valoraron bien el peligro de su situación expuesta y tratan de seguir jugando por la victoria. Era más conveniente [31.Th1 Dc3 32.Db5 Dxc2 33.Dxb7+ Rg8= con una posición casi igualada] 31...Rg8 32.Dh4 Df1+ algo mejor era [32...Dd1+] 33.Af2 h6 34.Dd8+ Rh7 35.Dc7 d5 36.Cd2 Dd1+ 37.Re3 e5 Ahora se ve claramente el peligro al que está sometido el rey blanco en el centro del tablero. 38.Th4 Tc6 y las negras abandonaron. 0–1

miércoles, 13 de abril de 2011

Chessbase 9 con jaws IV

Como hemos visto en posts anteriores, el realizar búsquedas combinando diferentes variables nos permite obtener unos mejores resultados y optimizar nuestros esfuerzos en la preparación de las partidas. Asimismo, el disponer de bases actualizadas y mejoradas nos resulta muy práctico y, de igual modo, nos ayuda a rentabilizar nuestras horas de estudio. Hoy hablaremos de las herramientas que nos ofrece chessbase 9 para mejorar nuestras bases de partidas. Borrados físicos Una de las primeras cosas que nos será de utilidad es eliminar todas aquellas partidas de una base que nunca nos van a servir de nada y que lo único que hacen es estorbar. Me refiero, por ejemplo, a las partidas que son tablas en muy pocas jugadas. ¿De qué sirve tener una base de 10 millones de partidas si resulta que más de la mitad son partidas que no nos interesan? Para poder eliminar definitivamente esas partidas basura de nuestra base, lo primero que hay que hacer es buscarlas. Para ello nos situaremos encima de la base que queremos mejorar sin llegar a abrirla y con el comando, ya conocido, control más f. Verificaremos la opción búsqueda por jugadas. Si lo que queremos es que nos encuentre todas las partidas entre 0 y 15 jugadas que acaben en tablas pondremos 0 y 15 en las cajetillas correspondientes a las jugadas y verificaremos la opción de resultado para tablas. Una vez encontradas, las seleccionaremos todas con control a y las pasaremos a la base de portapapeles con f5. Una vez las tengamos en el portapapeles, entramos dentro de portapapeles y las volvemos a seleccionar con control más la tecla a. Finalmente con la tecla suprimir las partidas quedarán tachadas, es decir, señaladas para ser borradas. Una vez hecho esto, volveremos a situarnos encima de la base que queremos mejorar y con botón derecho de ratón seleccionaremos la opción herramientas, y dentro de esa, la opción eliminar partidas borradas. Al ser una acción que eliminará para siempre esas partidas, el programa nos pedirá confirmación. Una vez le hayamos confirmado que queremos borrarlas el programa realiza una secuencia de pasos automatizados que puede durar unos minutos. Si todo ha ido bien, al finalizar este proceso podremos ver como el número de partidas de la base ha disminuido considerablemente y que las partidas que teníamos en el portapapeles también han sido eliminadas. Buscar duplicadas Igualmente, existen multitud de partidas duplicadas en nuestras bases, partidas absolutamente equivalentes que han sido copiadas varias veces y que lo único que hacen es engordar nuestras bases. Para eliminar estas partidas disponemos de la opción buscar duplicadas. Para ello nos situamos nuevamente sobre la base que queremos mejorar y sin entrar en ella clicamos al botón derecho de ratón. De ahí elegimos la opción herramientas y dentro de herramientas la opción buscar duplicadas. Entonces se nos vuelve a abrir un cuadro de diálogo en el que nos permite establecer los criterios de búsqueda para estas partidas gemelas. Las cosas que deberemos tener en cuenta son básicamente el nombre, en el que le pediremos que el nombre de los rivales sea exacto, el torneo, donde le pediremos que el torneo sea exacto, y el número de jugadas donde le pediremos que sea similar con una diferencia de 1, pues a veces nos encontramos con la misma partida dos veces pero en un caso con una jugada más o una menos. Al aceptar este cuadro de diálogo el programa realiza la búsqueda de estas partidas idénticas y las sitúa automáticamente en la base de portapapeles. En esta base temporal encontraremos las partidas duplicadas en las que una de las dos partidas estará sin tachar y la otra ya estará tachada. Para ver cuál está tachada y cuál no podemos utilizar el comando insertar f. Ahora si volvemos a la base que queremos mejorar y repetimos la operación de situarnos sobre ella, clicar al botón derecho de ratón, elegir la opción herramientas y seguidamente la opción eliminar partidas borradas conseguiremos quitar de nuestras bases una gran cantidad de porquería. Acelerador de búsqueda A medida que vamos actualizando nuestras bases copiando partidas de otras bases o de Internet, se pueden producir problemas en las búsquedas: que se hagan más lentamente de lo habitual o que incluso se encuentren menos partidas de las que debería encontrarse. Por eso, si tenemos una base en la que a menudo incorporamos partidas, o bases en las que vamos moviendo partidas de un lado a otro es importante que de vez en cuando hagamos una sencilla operación que nos permitirá mejorar la calidad de nuestras búsquedas. Se trata de crear un acelerador de búsquedas. Normalmente la mayoría de las bases ya disponen de ese acelerador pero si no es así es muy sencillo el crearlo. Nada más nos situamos encima de la base para la que queremos crear el acelerador, y sin llegar a abrirla pulsamos botón derecho de ratón y dentro de herramientas la opción crear acelerador de búsqueda. El proceso dura unos minutos pero es totalmente automático. Si tenemos la sospecha de que ya existe un acelerador de búsqueda para esa base lo recomendable es primero borrar el acelerador antiguo y seguidamente crear uno nuevo. La opción para borrar el acelerador ya existente se encuentra igualmente en el menú herramientas.

sábado, 9 de abril de 2011

Chessbase 9 con Jaws III

Siguiendo con las búsquedas sencillas de partidas en chessbase 9, hablaremos de la máscara de búsqueda o el filtrado. Pongamos que queremos buscar partidas de Krylov porque mañana vamos a jugarnos el campeonato del mundo con él. Lo lógico sería buscar sus partidas dentro de la base Once, o la base Ibca, según la hayamos llamado. Si no tenemos esa base en el escritorio de chessbase la abriremos con el comando ya conocido control más la tecla o. Una vez tenemos la base presente nos situamos encima de ella pero sin llegar a abrirla y utilizamos el comando control f. Con este comando se abre un cuadro de diálogo multipestaña que nos permite realizar multitud de búsquedas diferentes. Hoy hablaremos sólo de un par de pestañas, las más básicas, pero en el futuro veremos las enormes posibilidades de este comando. Debo mencionar aquí que si en lugar del comando control f, por error, utilizamos el comando control más mayúscula más f la búsqueda se realizará siempre en la base que tengamos etiquetada como de referencia independientemente de la base sobre la que estemos en esos momentos. Por defecto, al realizar el comando control más la letra f el programa nos sitúa en la pestaña “datos partida”. Con cursor de jaws podemos leer las demás pestañas y clicando sobre ellas con el botón izquierdo de ratón podremos cambiar de pestaña. Si leemos con jaws las diferentes pestañas existentes encontraremos algo así: datos partida pestaña, anotaciones pestaña, posición pestaña, medallas pestaña, material pestaña y maniobras pestaña. Como dije anteriormente, hoy sólo hablaremos de las pestañas datos partida y posición. Pestaña datos partida La pestaña datos partida es probablemente la que tiene un mayor interés, pues nos permite realizar diferentes tipos de búsquedas, todas ellas muy provechosas. Lo primero que encontramos al tabular en la pestaña datos partida son unos cuadros de edición en los que podemos escribir el apellido de las blancas, el nombre de las blancas, el apellido de las negras y el nombre de las negras. Normalmente con escribir los apellidos es suficiente y el cuadro de edición para el nombre sólo lo rellenaremos en los casos en los que pueda haber muchos jugadores con el mismo apellido, por ejemplo si tenemos que buscar a un jugador que se llame García, es importante que nos aseguremos que las partidas son de quién buscamos y no de otro. Seguidamente encontramos ignorar colores verificado. Eso significa, que si no le decimos lo contrario al programa, buscará a ese jugador independientemente de que juegue blancas o negras. Por ejemplo, si ponemos en el cuadro de edición de las blancas a Krylov y dejamos el ignorar colores verificado, nos buscará partidas de Krylov tanto con blancas como con negras porque le estamos diciendo al programa que nos da igual el color que lleve. Si lo que queremos es buscar partidas de Krylov nada más con las piezas negras entonces en los cuadros de edición para blancas no escribiremos nada y en el cuadro de edición para negras escribiremos Krylov y seguidamente desverificaremos ignorar colores. De esta manera le decimos al programa que sí debe tener en cuenta el color de las piezas que conduce Krylov y nos seleccionará sólo las que juegue con negras. Si seguimos tabulando encontramos más cuadros de edición, en este caso torneo y comentarista. Estos cuadros sólo se rellenan si sabemos con toda certeza en qué torneo se disputó la partida que buscamos o quién es el comentarista. La opción de buscar comentarista puede tener cierto interés. Pongamos por un caso que estamos estudiando las partidas de Smyslov, y que queremos ver partidas comentadas por él, entonces nada más tendremos que rellenar el cuadro de edición comentarista con Smyslov y nos aparecerán las partidas que tengamos en la base comentadas por Smyslov. Seguidamente aparece otra opción de búsqueda muy interesante. El cuadro de edición elo te permite hacer un cribado de partidas por elo, especialmente interesante cuando tenemos la sospecha de que encontraremos muchas partidas. Como dijimos el otro día, resulta complicado trabajar con grandes cantidades de partidas, así que suele ser recomendable afinar lo máximo posible en las búsquedas. Si por ejemplo, estamos buscando partidas de la siciliana Najdorf, evidentemente obtendremos miles y miles de partidas. En este sentido, puede ser interesante hacer una limitación de elo, por ejemplo, poner en el primer cuadro de edición 2700 y dejar el otro tal y como está. Eso hará que nos busque partidas de la siciliana Najdorf sólo de jugadores entre 2700 elo y 2875 elo. Esta búsqueda se puede afinar aún más ya que a continuación nos aparecen cuatro opciones: elo ninguno, elo una, elo ambos o elo media, es decir, que sea sólo uno de los dos jugadores el que tenga ese elo, que sean ambos jugadores los que tengan ese elo o que la media de elo de los dos jugadores esté dentro de ese rango de elo. Igualmente con los siguientes cuadros de edición para el año, sirve para cuando sabemos exactamente la fecha en la que se jugó la partida o para limitar el número de partidas que queremos que nos aparezca, por ejemplo, que nos busque las partidas más recientes de una variante, por ejemplo sólo las partidas disputadas entre 2007 y 2011. Si verificamos la casilla siguiente en la que pone Eco podremos hacer búsquedas a partir del código Eco. Por ejemplo, si queremos partidas sobre la escandinava escribiremos B01 en las dos cajetillas y si queremos sobre la francesa escribiremos C01 y C19 respectivamente en las dos cajetillas. La casilla de verificación jugadas no suele ser muy utilizada. Puede tener su interés si queremos encontrar minipartidas, es decir, limitar la búsqueda a partidas que no superen los 15 movimientos, o si queremos encontrar finales, entonces por ejemplo buscaremos partidas entre 50 y 90 movimientos. Seguidamente vienen las cajetillas de resultado donde alguna vez nos puede interesar verificar las casillas 1-0 o 0-1 cuando queramos sólo partidas en las que gane el blanco o sólo partidas en las que gane el negro. Finalmente la verificación de la cajetilla texto nos permite buscar partidas en las que haya comentarios, por ejemplo, si escribimos sacrificio, nos buscará partidas comentadas en las que aparezca la palabra sacrificio. Al seguir tabulando encontraremos poner a cero. Eso sirve para borrar todos los datos que hemos puesto en la pestaña y comenzar de nuevo la búsqueda. Después de practicar un poco con estas opciones de búsqueda resulta que hemos averiguado que nuestro rival Krylov, cuando juega con negras, suele tener tendencia a emplear la misma variante de la siciliana etiquetada en el código Eco como B33. Ahora queremos afinar un poco en esa búsqueda. Rellenaremos los siguientes datos: en la cajetilla negras escribiremos Krylov y desverificaremos ignorar colores, verificaremos la cajetilla año y buscaremos sólo partidas a partir de 2005, verificaremos la cajetilla Eco y pondremos B33 en los dos cuadros de edición, y en resultado verificaremos el 0-1. De esa forma tendremos las últimas partidas de Krylov, con su línea favorita de negras, que según mi base de datos son dos, una partida frente a Dima y otra frente a Priveanu. Como se puede ver, de esta forma se concreta mucho más en la búsqueda y resulta más cómodo para el estudio que si tuviéramos 80 partidas, en las que en unas juega con blancas, en otras con negras, en unas una variante, en otras otra completamente distinta. Pestaña posición De esta pestaña sólo hablaremos de la opción copiar tablero que puede sernos muy útil como se verá a continuación. Pongamos que queremos ver todas las partidas de Krylov en las que juega con negras la siguiente variante: 1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Db6 5. Cb3. Los pasos a seguir serían los siguientes: abrir una ventana de tablero con control más n e introducir las jugadas, sin cerrar la ventana tablero cambiar de ventana con alt más tabulador y situarnos encima de la base Once y realizar el comando control f, con cursor de jaws buscar la pestaña posición y clicar con botón izquierdo de ratón, tabular hasta encontrar copiar tablero, nuevamente con cursor de jaws volver a la pestaña datos partida y poner Krylov en la cajetilla de negras y desverificar ignorar colores. Si hemos hecho todo correctamente obtendremos las partidas buscadas, en este caso en mi base hay 17.

martes, 5 de abril de 2011

La Apertura Catalana a examen

Siguiendo el hilo del post anterior hago mi "debut" en ajedrez a la ciega comentándoles otra partida de este Campeonato de Europa, la brillante victoria de Iván Salgado ante el GM ruso Alexandr Shimanov. Buen torneo de Iván que se enturbió un poco al terminar con una derrota pero no quita nada de mérito al fuerte torneo que disputó y de muestra esta miniatura.


Para mi esta partida es de gran interés teórico sobre todo para los jugadores que juegan o se enfrentan a la Apertura Catalana.



Shimanov,A (2550) - Salgado Lopez,I (2630) [E06]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011

1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.c4 e6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0-0 6.0-0 Apertura Catalana, ¿nos esperará una larga variante teórica? 6...dxc4 7.Dc2 b5 "?qué esta haciendo este muchacho, defiende el peón con b5 abriendo toda esa diagonal para mi alfil? ?pero eso se puede hacer?" imagino que estas preguntas se las haría el Shimanov mientras Salgado ponía cara de póker [7...a6 esta es la jugada más vista actualmente y con diferencia... 8.Dxc4 b5 9.Dc2 Ab7 10.Ad2 Ae4 11.Dc1 ... y se llega, por ejemplo, a esta posición donde hay varias discusiones teóricas pero eso es otra historia] 8.a4 b4 "esto ya es provocar demasiado, por lo menos juégame c6 como han hecho otros anteriormente" Shimanov seguiría asombrado y con razón, esta forma de jugar no está nada bien considerada y de hecho los resultados en la base de datos son muy pobres para las negras y sólo se ha jugado principalmente por jugadores aficionados, no como los que participan en un Campeonato de Europa [8...c6 la alternativa pero como ya dije con escaso éxito] 9.Ce5 Las blancas ya no aguantan más y caen en la provocación, a ver como defiende ahora su Torre Iván, sin perder material 9...Dxd4 otra sorpresa, "pues no la defiendo" dice el gallego 10.Axa8 Dxe5Genial!, no sólo no tenemos que ver esa larga partida de maniobras "catalanas" sino que nos regalan una bonita partida con material desigual. ¿Tendrá compensación Iván por la calidad? veamos... 11.Af3 Aa6 12.Af4 Da5 13.Cd2 b3 14.Dc1 Db4pues parece que si que hay compensación, los engines dan igualdad y ya se sabe lo que les gusta a las máquinas la ventaja material por lo que yo diría que hasta el negro está mejor. 15.Ae5 [quizá había que jugar 15.Td1 ] 15...Cd5-/+ 16.e4? grave error que es castigado con contundencia [la alternativa es 16.Ce4 o Cb1 controlando la casilla c3] 16...Cc6!! 17.Axg7[17.Af4 Cxf4 18.gxf4 Cd4 19.Td1 Ab7 y las blancas no se pueden ni mover] 17...Rxg7 18.exd5 Cd4-+ 19.dxe6?? las blancas tuvieron que sufrir mucha tensión ya que se dejaron hasta este fácil golpe táctico que les hace abandonar 19...Dxd2 si se captura la Dama ovbiamente Cf3 y se recupera quedando con tres piezas por una torre. ¿Estará refutada esta variamte de la Catalana?... ahí les dejo para que busquen y sorprendan a algún Maestro con vuestras novedades. 0-1


Dos rondas más tarde Vallejo volvió a utilizar esta variante pero su rival no se atrevió a aceptar la calidad y jugó de manera más posicional, en vez de Ce5 jugó Cbd2 mirando al punto c4, pero en cualquier caso las negras no pasaron por muchas dificultades. Parece ser que ambos jugadores, Salgado y Vallejo, están preparando juntos algunas variantes y de momento les está dando resultado. Les dejo con la partida de Vallejo para que saqueís vuestras propias conclusiones.



Ragger,M (2614) - Vallejo Pons,F (2707) [E06]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (10), 01.04.2011

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ag2 Ae7 5.d4 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 b5 8.a4 b4 9.Cbd2 Ab7 10.Cxc4 Ae4 11.Dd1 c5 12.dxc5 Cbd7 13.Cfe5 Cxe5 14.Dxd8 Tfxd8 15.Cxe5 Axc5 16.Ag5 Axg2 17.Rxg2 Td5 18.Axf6 gxf6 19.Cd3 b3 20.Tfc1 Ad6 21.Tc3 Tb8 22.Tac1 Rg7 23.Tc8 Txc8 24.Txc8 Ta5 25.Tc4 f5 26.Rf1 h5 27.Re1 e5 28.f3 Ta6 29.Rd2 Tb6 30.Rc3 f4 31.a5 Tb5 32.Tc6 fxg3 33.hxg3 Ab8 34.Cc5 e4 35.Cxe4 Ae5+ 36.Rc4 Txa5 37.Rb4 Td5 38.Rc4 Ta5 39.Rb4 Td5 40.Rc4 Ta5 1/2-1/2



Agustín F. Manrique

lunes, 4 de abril de 2011

Campeonato de Europa individual

Del 22 de marzo al 2 de abril se ha disputado en Les Veins, Francia, el campeonato de Europa individual en el que Paco Vallejo ha conseguido un muy buen resultado al obtener el quinto puesto y habiendo tenido opciones hasta el final para quedar campeón. El nuevo campeón de Europa es Vladimir Potkin, quien hizo un inicio de campeonato muy bueno y que consiguió un total de 8,5 puntos de 11, ganando el desempate a Judith Polgar. Veamos la clasificación de los 10 primeros y una muy buena partida de Vallejo de este torneo. Clasificación -------------------------------------------------- 1. Potkin, Vladimir RUS 2653 g 8.5 2. Polgar, Judit HUN 2686 g 8.5 3. Wojtaszek, Radoslaw POL 2711 g 8.5 4. Moiseenko, Alexander UKR 2673 g 8.5 5. Vallejo Pons, Francisco ESP 2707 g 8.0 6. Vitiugov, Nikita RUS 2720 g 8.0 7. Svidler, Peter RUS 2730 g 8.0 8. Ragger, Markus AUT 2614 g 8.0 9. Korobov, Anton UKR 2647 g 8.0 10. Mamedov, Rauf AZE 2667 g 8.0 ... 84. Alsina Leal, Daniel ESP 2538 g 6.5 ... 88. Salgado Lopez, Ivan ESP 2630 g 6.5 ... 222. Aloma Vidal, Robert ESP 2434 m 5.5 ... hasta 393 jugadores Vallejo Pons,Francisco (2707) - Postny,Evgeny (2585) [E15] 12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (3), 24.03.2011 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Una jugada que en los últimos tiempos está desplazando a otras más habituales como b3 o Dc2. 5...Ae7 Las negras se apartan de la línea "de moda" que tanto Carlsen como Karjakin han defendido con negras recientemente. [5...Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 bxc5 8.Cc3 Ae7 9.0–0 0–0 10.Td1 Db6 11.Af4 d6] 6.Cc3 0–0 7.Ag5 Vallejo se aparta de la previsible Ag2 después de la cual se podría poner en discusión la idoneidad de la dama en a4. [7.Ag2 Ab7 8.0–0 Ce4] 7...d5 Probablemente sea mejor para las negras seguir con Ab7 con la idea de simplificar la posición cambiando un par de piezas con Ce4. [7...Ab7 8.Ag2 Ce4 9.Axe7 Dxe7 10.Tc1 f5] 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10.Tc1! Las blancas siguen postergando el desarrollo del flanco de rey para tomar la iniciativa en el flanco de dama donde las negras tienen algún problema. El caballo de b8 no puede moverse debido a que la dama blanca tiene tocado al alfil de a6 y las blancas podrían estar amenazando tomar en d5, con lo cuál las negras deberían retomar de peón lo que beneficiaría a Vallejo. 10...c5 11.Ag2 La idea de cambiar en d5 y clavar a la dama negra con Da3 aquí sería malo teniendo en cuenta que el rey blanco sigue en el centro del tablero. Una jugada que sí tiene buena pinta para las blancas es capturar en c5. [11.Cxd5 exd5 12.Da3 Te8; 11.dxc5 bxc5 12.Ag2 Ab7 13.0–0 Cxc3 14.Txc3 Cd7] 11...Cxc3 12.Txc3 cxd4?! Una jugada dudosa que crea a las negras bastantes problemas. Parecía mejor.... [12...Ab7 13.dxc5 bxc5 14.0–0 Cd7 15.Tfc1 Tfd8] 13.Cxd4 Ab7 14.0–0 Axg2 15.Rxg2 Después del cambio de casillas blancas, las negras tienen problemas para acabar su desarrollo del flanco de dama y por eso buscan la salvación en un final en el que están claramente peor. 15...Dd7 16.Dxd7 Cxd7 17.Tc7 Cf6 18.Cc6 h6 19.Tc1 Las blancas no deben perderse con la captura del peón a7 y ponen en juego la otra torre con lo que se impide el contrajuego de las negras. [19.Txa7 Txa7 20.Cxa7 Ta8; 19.Cxa7 Tfd8 20.Tb1 Ce8] 19...a6 20.Tb7 b5 21.b3 Rh7 22.a4 bxa4 23.bxa4 La ventaja de las blancas en el flanco de dama es muy importante con lo que la ganancia de material está prácticamente asegurada. Es mucho más importante limitar el contrajuego de las negras y para ello el caballo en c6 tiene un papel muy importante al controlar las casillas b8 y d8. 23...Tac8 24.Tc4 Ce8 25.Tb6 Ta8 26.Ce5 a5 27.Cd7 Tg8 28.Tf4 Compárese la actividad de las piezas de Vallejo con las de su rival. El trabajo de las torres y el caballo atacando las debilidades de las negras es digno de destacar. 28...Cf6 29.Txf6 Maniobra simplificadora para llevar la posición a un final muy favorable y sin riesgos para las blancas. 29...gxf6 30.Cxf6+ Rg7 31.Cxg8 Rxg8 32.Tb5 Rg7 33.g4 Rg6 34.e3 Rf6 35.Rf3 Ta7 36.h3 Ta8 37.Rg3 Sigue una serie de jugadas en la que las blancas movilizan sus peones del flanco de rey a la vez que se van repitiendo jugadas para ganar tiempo al reloj. 37...Rg6 38.Tc5 Rf6 39.h4 Rg6 40.Tb5 Rf6 41.f4 Ta7 42.Rf3 Rg6 43.Tc5 Rf6 44.Re4 El rey blanco amenaza encaminarse hacia el peón a5 de las negras. 44...Ta8 45.Rd4 Re7 46.Re5 Ahora prácticamente las blancas fuerzan a las negras a jugar f6 con lo que se debilita e6 y crea las condiciones para un futuro f4-f5 que le permita obtener vías de penetración para el rey en el flanco de rey.. [46.Rc4 Rd6 47.Tb5 Tc8+ 48.Rd4 Ta8] 46...f6+ 47.Re4 Rf7 48.Tc7+ Rg8 49.Te7 Ta6 50.f5 Ahora ya no hay nada que hacer. 50...exf5+ [50...e5 51.Te6] 51.Rxf5 Tc6 52.Rg6 1–0

viernes, 1 de abril de 2011

Genios de la táctica

Hace unos días Ramón y yo estuvimos disfrutando de una fantástica partida de Mijail Tal que recoge el libro Winning Chess tactics de Seirawan. Se trata de una partida en la que resulta casi increíble la cantidad de recursos tácticos que el campeón del mundo guardaba bajo la manga. Propongo que estudiemos juntos esta partida y que intentemos resolver los problemas tácticos que van surgiendo durante la misma, y que sólo después de pensar durante unos minutos en la posición veamos cuál fue la solución escogida por Tal. Tal,M - Miller [C55] Los Angeles (simul), 1988 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d4 d6 5.dxe5 Cxe4 6.Axf7+ Una típica maniobra táctica para dejar al rey negro sin la posibilidad de enrocar pero ¿por qué las blancas no eligieron en lugar de esta jugada la aparentemente fuerte Dd5? [6.Dd5 Ae6 7.Dxe4 d5] 6...Rxf7 7.Dd5+ Ae6 8.Dxe4 Ae7 9.0–0 d5 10.Dd3 Dd7 11.Te1 Taf8 La idea de las negras parece muy buena y efectiva. Su idea es llevar al rey hacia la seguridad del flanco de dama y aprovechar la columna semiabierta f para el ataque contra el monarca blanco. Sin embargo no resultará tan fácil como demuestra Tal. 12.Cc3 Re8 13.Cg5 Ac5 14.Cxe6 Axf2+ 15.Rh1 Axe1 16.Cxf8 Txf8 ¿qué es lo que ha sucedido? Las negras han recuperado el peón de desventaja y parece que tienen buen juego debido a que la dama blanca está atada a la defensa de la casilla f1 y que el alfil de c1 y la torre de a 1 todavía no participan en el juego. ¿cómo seguir con las piezas blancas? 17.Ag5 Efectivamente, era prioritario el desarrollo de las últimas fuerzas blancas. Ahora se amenaza el alfil de e1 a la vez que se empieza a tejer una peligrosa tela de araña contra el rey negro. Cb4 Las negras creen que su posición es superior y deciden explotar la sobrecarga de la dama blanca que no puede defender al mismo tiempo f1 y c2. 18.De2 Cxc2 ¿cómo deben seguir las blancas ahora? 19.e6 El peón de e6 y el alfil de g5 provocan inseguridad en el rey negro que ahora se ve atrapado en e8. Dd6 20.Cb5 De5 Parece que las negras van a ganar la partida irremediablemente. Ahora las blancas no pueden tomar la dama por el mate en f1, y tanto su torre como su alfil están amenazados. ¿deben abandonar las blancas o existe todavía alguna opción para ellas? 21.h4 Fantástico. Con una sola jugada Tal no sólo defiende todo si no que pasa a ser él quien crea las amenazas. Ahora la dama negra debe mover teniendo en cuenta que c7 está atacado por el caballo blanco. Dg3 Ahora sí. Parece que definitivamente las negras van a ganar esta partida. Se amenaza tanto la torre de a1 como Tf2 seguido de mate en g2. ¿es hora ya de rendirse? 22.Td1 ¡Nunca! Mi nombre es Tal, Mijail Tal. Si alguien pensó en jugar Cc7 tengo que decir que no vale como se ve fácilmente en la siguiente variante. [22.Cxc7+ Dxc7 23.Tc1 Tf2 24.Dxe1 Txg2] 22...Tf2 Ahora Tal remata la partida con brillantez pero resulta que si las negras juegan c6 después de Td3 y Tf3 las blancas estarían ganando porque el caballo en b5 no se puede capturar. [22...c6 23.Td3 Db8 24.Tf3 cxb5 25.Dxb5#] 23.Dxf2 Axf2 24.Txd5 Y la amenaza de mate obliga a las negras a devolver la dama quedando en una posición totalmente perdida. Dxh4+ 25.Axh4 Axh4 26.Cxc7+ Rf8 27.Tf5+ Af6 28.Td5 a6 29.Td7 Cb4 30.Tf7+ Rg8 31.Txf6 Cc6 32.Tf7 g6 33.e7 1–0