La reputación de Stein, de sus logros deportivos y creativos era tan alta, que fue invitado a integrar la selección de la Unión Soviética que participaría en la 16ª Olimpiada que tendría lugar en Tel Aviv, en noviembre de 1964. Leonid consideraba un honor representar a la URSS en su equipo nacional, Incluso como primer reserva, a pesar de que era el campeón. La formación titular estaba compuesta por el campeón del mundo, Petrosian, los ex campeones Botvinnik y Smyslov, y el segundo clasificado en el Torneo de Candidatos, Keres. Spassky, uno de los héroes del Interzonal de Amsterdam, era el segundo reserva. Grandes maestros eminentes, como Tal, Geller y Bronstein no formaban parte del equipo. Stein no tuvo que realizar un esfuerzo especial para ganarse la confianza de sus compañeros de equipo, y en la fase final llegó a participar en importantes matches. En resumidas cuentas, el equipo de la URSS conquistó la medalla de oro. Leonid Stein, por su parte, consiguió un premio especial por el mejor resultado en el primer tablero reserva: 10 puntos de 13 partidas.
El período más productivo de su carrera fue, aproximadamente, entre marzo de 1965 y junio de 1967.
Durante esa época tomó parte en nueve competiciones: en tres de ellas fue el primero, una vez compartió el primer puesto, cuatro veces fue segundo, y el resultado menos afortunado fue un empate en el segundo/tercer puesto (¡aunque con el campeón mundial, Petrosian!). Tal estabilidad de resultados sólo es propia de los grandes jugadores en su momento de máxima plenitud. ¡Ni un solo resultado mediocre! Por otro lado, sus tres primeros puestos lo fueron en los torneos más prestigiosos de entonces: dos campeonatos de la URSS y el más fuerte torneo internacional.
Para completar el cuadro, recordemos dos resultados más que le valieron al gran maestro de Lvov sendas medallas de oro: el Campeonato de Europa por equipos (1965) y la Olimpiada (1966).
La 17ª Olimpiada de Ajedrez tuvo lugar en La Habana, capital de Cuba, en octubre-noviembre de 1966. Esta vez Stein era jugador titular. Durante una de las recepciones promovidas por Fidel Castro, Stein volvió a encontrarse con Fischer.
“¿Recuerdas, Bobby, nuestras partidas de Blitz en Estocolmo”, le pregunto Leonid. “¿No sería bonito volver a jugar ahora unas cuantas?
“¿Por qué Blitz?, respondió Fischer. Juguemos mejor un match de verdad. Tú eres el campeón soviético y yo soy el campeón norteamericano. ¿No sería interesante un match así?
Inmediatamente se pusieron a discutir las condiciones: jugar hasta que uno de los contendientes lograse seis victorias, sin tener en cuenta las tablas. Fischer cogió por el brazo al presidente de la Federación Cubana, José Luis Barreras, y lo acercó hasta Fidel Castro:
“¿Podrían ustedes organizar nuestro match en Cuba?”
“No me opongo a la idea. Garantizo todas las condiciones. ¿Cuándo quieren jugar?”
“Inmediatamente después de la Olimpiada, sugirió Fischer.
“¿Inmediatamente?”, preguntó Stein. “La Olimpiada” finaliza el 20 de noviembre, y el Campeonato de la URSS comienza un mes después. No puedo no jugar el torneo, porque es un zonal, y si no lo juego, pierdo mi oportunidad de luchar por el título mundial. Quizá el año que viene…
“Sólo ahora”, insistió Fischer.
No llegaron a un acuerdo. Pocos días después, Leonid se enteró, con sorpresa, de que Fischer había declarado en una entrevista: “Tengo la impresión de que los grandes maestros soviéticos rehúyen jugar matches conmigo.”
Stein declaró a la prensa cubana que estaba dispuesto a jugar el match, pero sólo en una fecha conveniente para él.
Stein participó en el XXXIV campeonato de la URSS de 1966 y lo volvió a ganar. “Sólo un gran maestro muy fuerte puede ganar el Campeonato de la URSS. Pero para ganar tres campeonatos de los cuatro últimos, hay que ser un jugador verdaderamente excepcional. No es una casualidad que, además de Stein, sólo Botvinnik haya conseguido una hazaña así”, escribió el árbitro principal del Campeonato, Lev Abramov, en su última reseña del mismo.
Un gran torneo internacional de dieciocho grandes maestros, consagrado al 50º aniversario de la Revolución de Octubre, comenzaría en mayo, en Moscú. Tanto grandes estrellas extranjeras (Portisch, Gligoric y Filip, entre otros), como los más eminentes jugadores soviéticos (Petrosian, Smyslov, Tal, Spassky, Keres, Geller, Bronstein) tomarían parte en él. Stein venció y convenció ganando el torneo con un punto de ventaja respecto a sus perseguidores. Por resultados y estilo se había hecho acreedor a su candidatura por el máximo título mundial. Entonces, en el verano de 1967, nadie tenía dudas de que en el siguiente Interzonal Stein conseguiría una de las seis plazas para acceder a los matches de Candidatos.
En la ciudad tunecina de Sousse la forma deportiva de Stein distaba de ser la que había exhibido, no hacía mucho, en Tbilisi y Moscú. Después de un inicio no muy bueno, como en él era común, todo el mundo esperaba el sprint que le llevaría como siempre a los primeros puestos de la clasificación, pero el esperado sprint no llegaba. Finalmente acabó sexto empatado a puntos con el séptimo y octavo, Hort y Recepski respectivamente, y entre ellos deberían disputar la última plaza para el torneo de candidatos. Por desempate fue Recevski quien ganó la plaza, ¡sin ganar ni una sola partida! Y así finalizaba el último intento de Stein en un torneo interzonal.
Stein sufrió este revés mucho más intensamente que ninguno de los anteriores. Esta vez estaba convencido de que podía aspirar al título mundial, e incluso había conseguido persuadir a los escépticos, con sus éxitos.
Pero la normativa de la clasificación era implacable. No había más alternativa que comenzar otra vez, partiendo de cero.
Tras el revés de Sousse, había participado en una docena de distintas competiciones, jugando unas 120 partidas de torneo. Sólo había perdido cinco. Como contrapeso en la balanza, ¡había ganado más de cincuenta partidas! Seguía siendo capaz de remover cielos y tierra para conseguir su meta.
Entretanto, se había producido buen número de cambios en su vida. Había conseguido su título en Periodismo, por la Universidad de Lvov, y se había trasladado a Kiev. Empezó a colaborar con más frecuencia con las publicaciones. El club de ajedrez de la sociedad Avangard le ofreció un interesante trabajo: dirigir una escuela para niños. Tras su graduación en el instituto, su mujer había comenzado a trabajar como ingeniero. Su hija Alla seguía los cursos de una escuela de música.
En 1970 el equipo de la URSS se desplazó a la ciudad austriaca de Kapfenberg, donde debía defender su título de campeón de Europa. Stein jugó en el noveno tablero y sumó cuatro puntos de seis. La segunda medalla de oro del campeonato continental pasó a integrar su museo casero.
Sin embargo Leonid percibía que se encontraba lejos de su mejor forma y eso le preocupaba a la hora de afrontar su definitivo salto al título mundial. Participó en el memorial Alekhine de 1971 donde jugaban los mejores maestros del momento y lo ganó compartiendo primer puesto con un jovencísimo Karpov.
El Árbitro Principal, Alexander Kotov, escribiría en Shajmaty URSS: “Estamos un tanto acostumbrados ya a que, tras un modesto comienzo, Stein acelere y consiga el triunfo en la línea de meta. Aquí su táctica de torneo fue completamente distinta. ¿Por qué: fatiga o sobria evaluación de las propias posibilidades?
Lo más probable es que se deba a la ‘sabiduría de la edad’, una original reestructuración y la búsqueda de senderos menos peligrosos. En cualquier caso, Stein sigue siendo un jugador del máximo nivel… En el Memorial Alekhine a menudo hemos visto cómo alteraba drásticamente sus esfuerzos creativos. En más de una ocasión logró ver, hasta en los más difíciles finales, la línea ganadora hasta su conclusión como, por ejemplo, en su partida contra Bronstein. Condujo hábilmente tanto el juego de ataque como el de defensa, y su partida contra Gheorghiu puede servir de ejemplo.”
Sí, Stein había cambiado, era menos romántico y mucho más práctico. El hecho de que hubiese conseguido vencer en el torneo, a pesar de su visible baja forma, produjo especial impresión. Se diría que había estado desarrollándose, ante nuestros ojos, como un auténtico luchador de torneo, que había sabido cultivar su talento natural y enriquecerlo con la experiencia.
A comienzos de 1972, la Comisión de la FIDE designó a Stein entre los ocho jugadores seleccionados para participar directamente en los torneos interzonales. Eso era un reconocimiento y un buen progreso.
En la primavera le sucedieron muchas cosas agradables. Nació su segunda hija, Marinka. En marzo viajó, con Petrosian, a la ciudad de Las Palmas, en las Islas Canarias, lo que se tradujo en un nuevo éxito internacional. Al recordar su actuación en el último año y medio, a partir del Memorial Alekhine, Stein observó, con placer, que en cinco torneos internacionales consecutivos, sólo había perdido una partida de un total de 74. Es cierto que sólo había ganado 28. El número de tablas había aumentado. Pero no estaba nada mal.
Al principio de julio, Stein fue de nuevo convocado para integrar la selección de la URSS en el Campeonato de Europa de equipos nacionales, a celebrarse en Inglaterra. Al finalizar este evento, tendría que volar directamente a Brasil, para el Interzonal.
Antes de viajar a Moscú, desde donde el equipo de la URSS debía viajar a Inglaterra, Stein dirigió una sesión de entrenamiento con el equipo de Ucrania, que se preparaba para tomar parte en los Juegos de la Juventud de la URSS.
En la mañana del 4 de julio de 1973, los jugadores de la URSS llegaron al aeropuerto. Leonid Stein no se encontraba entre ellos. Estuvieron esperándolo en vano: mientras se encontraba en el hotel, preparándose para el viaje, sintió dolor en el corazón… Los médicos no pudieron salvarle.
Información obtenida en el libro La estrategia del riesgo de Edward Gufeld
Lutikov - Stein
32º Campeonato de la URSS Kiev, 1964
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d6 9.h3 Cd7 Una alternativa poco utilizada en la actualidad pero que Stein había empleado ya anteriormente. 10.d4 Ab7 Contra Tal había preferido Af6 pero las blancas lograron cierta ventaja y Stein decide probar una jugada menos conocida. [10...Af6 11.a4 Ab7 12.axb5 axb5 13.Txa8 Dxa8 14.d5 Ca5 15.Ac2] 11.Cbd2 Ca5 12.Ac2 c5 13.Cf1 Parecería que con d5 las blancas dejan fuera de juego tanto al caballo de a 5 como al alfil de b7, sin embargo la disposición de piezas de las negras permitiría un rápido contrajuego con f5. [13.d5 f5] 13...cxd4 14.cxd4 Tc8 15.Ce3 g6 Prácticamente obligado pues sería un error permitir que el caballo se instale tranquilamente en f5. 16.Cg4? Lo correcto era seguir con b3, jugando contra el caballo de a5. [16.b3] 16...h5 17.Ce3 El caballo tiene que retroceder perdiendo un tiempo puesto que Ch6 y el caballo no tiene salida mientras que en h2 no se le ve un futuro muy prometedor a ese caballo. [17.Cgh2 exd4 18.Cxd4 Af6 19.Chf3 Te8³ Y las negras tienen un excelente juego de piezas.; 17.Ch6+ Rg7] 17...exd4 18.Cxd4 Af6 19.Cb3?! Un momento delicado de la partida. Tras el error Cg4 las negras se han hecho ya con la iniciativa.Las blancas debieron elegir entre la posicional b3 o enturbiar las aguas con un sacrificio de caballo en f5. [19.Cdf5 gxf5 20.Cxf5 Tc5 21.Dxh5 Txf5 22.Dxf5 Ce5; 19.b3 Te8 20.Ab2 Axe4 21.Axe4 Txe4 22.Cd5] 19...Cc4! El caballo de a5 de las españolas que suele ser por lo general la peor pieza de las negras, en este caso se convierte en una amenaza constante que las blancas deciden eliminar aunque con ello hagan nuevas concesiones. 20.Cxc4 bxc4 21.Cd4 Te8 stein presiona e4 incorporando la última pieza al juego y prepara la jugada d6-d5. 22.b4?! Una jugada extraña que no ayuda demasiado a las blancas. Su esperanza es que las negras traten de ganar un peón tomando al paso seguido de Cc5, lo cuál, al haber un juego muy abierto daría algo de contrajuego a las blancas. Sin embargo la elección de Stein es más eficaz. 22...d5! [22...cxb3 23.Axb3 Cc5] 23.Tb1 Evidentemente las blancas no pueden capturar en d5 pues la dama se encuentra sobrecargada defendiendo e1 y d4. La jugada de las blancas trata de solucionar algunos problemas en la diagonal a1–h8 creados por el inoportuno avance b4. [23.exd5?? Txe1+] 23...dxe4 24.Aa4 Amenazando Ce6. 24...Te7! Defiende el caballo evitando la jugada de las blancas y prepara Ce5. 25.Ae3 Ce5 Era malo para las negras... [25...Cb6 26.Cc6 Dxd1 27.Cxe7+ Axe7 28.Axd1!] 26.b5 axb5 27.Cxb5 Cd3 La ventaja de las negras es innegable pero aún así las cosas nunca son tan sencillas. 28.Te2 Ta8 29.Ca7 Dc7 30.Tb6 Te6 También era posible la tranquila... [30...Ag7] 31.Cb5? Ahora Stein ejecutará un bello remate, sin embargo, tras el cambio de torres igualmente su posición era claramente mejor. [31.Txe6 fxe6] 31...Dxb6! Elegante y efectiva. Aunque las negras sacrifiquen la dama todas sus piezas tienen muchísima fuerza, en especial el caballo en d3. 32.Axb6 Txb6 Ahora las negras amenazan Cc5 ganando más material. 33.Cc7 Txa4! Un nuevo golpe, esta vez para dejar al rey blanco en red de mate. 34.Dxa4 Tb1+ 35.Rh2 Ae5+ 36.g3 e3! Amenaza mate en h1. 37.f3 Axf3 38.De8+ Rg7 39.Ce6+ Rf6 40.Tg2 Cf2! Lutikov aplazó la partida en esta posición pero abandonó sin reanudarla debido a....[40...Cf2 41.Dd8+ Rxe6 42.De8+ Rf6 43.Dh8+ Rf5 44.Dc8+ Rg5 45.Dd8+ Rh6 46.Tg1 Cg4+ 47.hxg4 Tb2+ 48.Rh3 Axg4+ 49.Rh4 Th2#] 0–1
jueves, 11 de marzo de 2010
II torneo de ajedrez por skype a ciegas (ULAC 2010)
La partida que comento a continuación se jugó ayer en la segunda mesa virtual de este torneo tan original. El título del mismo lo dice todo así que no me voy a extender en explicaciones. Baste decir que es de notar el buen hacer de todos los jugadores y organizadores para que el evento se esté llevando a buen puerto, así que ¡ánimo amigos, quiero publicar más partidas como esta!
Lopes,Davi (Brasil) - Figueroa,Tomás (Chile)
II torneo de ajedrez por skype a ciegas (5), 10.03.2010
1.d4 e6 2.e4 d5 Tomás es un jugador posicional pero veremos que no es de los que duermen al respetable. 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cb3 El primer jugador no parece estar familiarizado con este tipo de posiciones y aquí empieza a jugar de manera poco precisa. 5...c5 6.c3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.cxd4 f6 Las negras no piensan quedarse quietas esperando acontecimientos y rápidamente rompen el centro. 9.f4 Era mejor comer en f6. 9...fxe5 10.fxe5 Esto ya es grave, había que comer de d. 10...Ab4+ Empieza el baile. 11.Cd2 Dh4+ 12.Af2 De4+ 13.Ce2 Error decisivo, había que cubrirse de Dama. Ahora la posición es desesperada para las blancas. 13...0-0 Esto no era necesario pero es igualmente eficaz. 14.a3 Cdxe5!! Rápido y mortal! 15.dxe5 Cxe5 16.Db3 Axd2+ 17.Rxd2 Txf2 18.Rd1 Ad7 Incorporando los últimos efectivos a la batalla. 19.Cc3 De3 Y el blanco, con buen criterio, abandona porque las pérdidas materiales son irreparables. 0-1
Lopes,Davi (Brasil) - Figueroa,Tomás (Chile)
II torneo de ajedrez por skype a ciegas (5), 10.03.2010
1.d4 e6 2.e4 d5 Tomás es un jugador posicional pero veremos que no es de los que duermen al respetable. 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Cb3 El primer jugador no parece estar familiarizado con este tipo de posiciones y aquí empieza a jugar de manera poco precisa. 5...c5 6.c3 Cc6 7.Ae3 cxd4 8.cxd4 f6 Las negras no piensan quedarse quietas esperando acontecimientos y rápidamente rompen el centro. 9.f4 Era mejor comer en f6. 9...fxe5 10.fxe5 Esto ya es grave, había que comer de d. 10...Ab4+ Empieza el baile. 11.Cd2 Dh4+ 12.Af2 De4+ 13.Ce2 Error decisivo, había que cubrirse de Dama. Ahora la posición es desesperada para las blancas. 13...0-0 Esto no era necesario pero es igualmente eficaz. 14.a3 Cdxe5!! Rápido y mortal! 15.dxe5 Cxe5 16.Db3 Axd2+ 17.Rxd2 Txf2 18.Rd1 Ad7 Incorporando los últimos efectivos a la batalla. 19.Cc3 De3 Y el blanco, con buen criterio, abandona porque las pérdidas materiales son irreparables. 0-1
martes, 9 de marzo de 2010
Genios sin trono II
El alto puesto de Stein no causó impresión en los círculos ajedrecísticos. Conseguir la maestría a los veinticuatro años no era ninguna hazaña, sobre todo teniendo en cuenta los considerables esfuerzos desplegados y la ayuda de la fortuna. Tampoco parecía que pudiese progresar mucho más. En realidad, sin embargo, el Campeonato de Ucrania no había producido un maestro “del montón”, como pronto se dieron cuenta los entrenadores. El principal escollo de Leonid seguía siendo la ausencia de un estudio independiente de la literatura ajedrecística. Las competiciones, por consiguiente, fueron toda su escuela de la ciencia del ajedrez. Pero seguía atentamente lo que otros jugaban, observándolos analizar sus respectivas partidas. Si los grandes maestros se encontraban entre los jugadores, no necesitaba otros estudios.
Y llegó la Spartakiada de Moscú! Stein no sabía adónde mirar. Botvinnik, Smyslov, Petrosian, Spassky, Tal, Keres y otras luminarias del juego se sentaban al mismo tiempo ante los tableros. Era la primera vez que Stein estaba rodeado por tales realezas del ajedrez. Se le asignó el papel de “reserva comodín” del equipo ucraniano, dispuesto a reemplazar a cualquier jugador en cualquier tablero. En las semifinales, sus más experimentados compañeros no necesitaron mucho al novato. Pero, con todo, sumó punto y medio de dos partidas. Tras este resultado, no le concedieron respiro en la final. Los demás jugadores descansaron, turnándose, y en las cuatro rondas decisivas Stein consiguió tres puntos para su equipo, que finalmente obtuvo la medalla de bronce.
En el verano de 1960 Stein tomó parte en el Campeonato de Ucrania, en Kiev. Geller, vencedor de las tres ediciones anteriores, no participaba. Así que el ansiado título estaba listo. Después de disputadas 14 rondas, Stein y Sajarov compartían la cabeza, manteniendo ambos tal situación privilegiada hasta el final del torneo. ¿Quién era el campeón? Un match de desempate a seis partidas decidiría el desenlace. El match acabó 4-2 para Stein que se convertía así en el nuevo campeón de Ucrania.
A comienzos de enero de 1961 se produjo su debut en el 28º Campeonato de la URSS. No era su primera visita a la alta sociedad del ajedrez. Pero en cualquier caso, había una diferencia considerable. Si se juega por un equipo, uno no tiene que enfrentarse a todas las estrellas, pero aquí…
¿Qué podía esperar un novicio al enfrentarse a virtuosos como Petrosian, Geller, Smyslov, Spassky, Averbaj, Polugaievsky, Bronstein y Taimanov?
Stein compartió sus intrépidos pensamientos a Gufeld, también clasificado para el evento:
“Creo que terminaré entre los seis primeros.”
“¿Empezando por la cola o por la cabeza?”, rió Gufeld. “Estás aquí por primera vez. Yo, por tercera vez. No puedes saber lo difícil que va a resultar esto, sobre todo para los debutantes. ¡No hay piedad!”
“Es igual. Trataré de jugar lo mejor que pueda para conseguir norma de GM.”
Por entonces, las palabras de Stein no se tomaban en serio. Después de doce rondas, Petrosian y Geller marchaban en cabeza, con 8,5 puntos. Polugaievsky y Stein les seguían, a un punto. Spassky y Smyslov venían a continuación, medio punto menos.
“¡Creo que tratas de colocarte entre los seis primeros!”, le dijo Gufeld a Stein, antes del comienzo de la siguiente ronda.
“¡Quizá incluso entre los cuatro primeros! ¡Me gustaría jugar en el Interzonal!” Stein compartió finalmente con Geller el tercer puesto, recibiendo ambos sendas medallas de bronce.
En el interzonal de Estocolmo de 1962 Stein acabó la competición clasificado en sexta posición pero obteniendo el título de gran maestro habiendo jugado con los mejores ajedrecistas del momento. No obstante el interzonal le dejó un sabor agridulce a Stein que se lamentaba de tener un inicio muy flojo en los torneos, y pese a que luego realizaba unos espectaculares sprints, no siempre eran suficiente para conseguir sus objetivos. Esta vez, el mal inicio en Estocolmo le costó poder luchar por el título mundial en el torneo de candidatos.
En 1962 ganó por segunda vez el campeonato de Ucrania y poco después se casó. Quizás el tener cierta estabilidad emocional hizo que su juego se serenara un poco y en los torneos disputados ese año arriesgaba menos en sus partidas y como consecuencia perdía menos partidas.
En los comienzos del 31º Campeonato de la URSS, celebrado a fines de 1963 en Leningrado (de nuevo, torneo clasificatorio para el Interzonal), Stein, como ya le había sucedido en otras ocasiones, no pudo conseguir su primera victoria, sino hasta transcurridas muchas rondas. El juego no le resultaba fácil y él no quería forzarlo. Cuando surgía una posición desfavorable, la defendía con mucha mayor tenacidad que antes. Por fin, en la novena ronda venció a A. Novopashin. ¡Qué alivio! A partir de ese momento, las cosas empezaron a marchar sobre ruedas. Como en Estocolmo, Stein empezó a despachar a un rival tras otro, como si estuviera practicando tiro en una caseta de feria. Después de la 16ª ronda sólo tenía por encima de él a Ratmir Jolmov. Tenían que enfrentarse en la siguiente ronda.
Fue una partida extraordinaria. En la apertura las piezas iban desapareciendo del tablero a velocidad meteórica. Los expertos eran unánimes en sus juicios: eran más que previsibles unas rápidas tablas, ¡ya que casi no quedaba nada con que jugar!
Hasta ese día, el jugador de Lvov nunca había tenido interés en disputar una posición tan aburrida. Ni siquiera hubiera sabido cómo hacerlo. Pero esta vez todo el mundo vería a un nuevo Stein: un maestro hábil en posiciones técnicas. Tanto fue así, que hasta un virtuoso de las posiciones sencillas como Jolmov, en un final un tanto inferior, fue incapaz de resolver todos los problemas que su oponente consiguió plantearle. Al final empató en el primer puesto con Jolmov y Spassky y fue necesario un match de desempate para proclamarse por primera vez campeón de la URSS.
El 20 de mayo de 1964 comenzó el Torneo Interzonal en Amsterdam. Cinco jugadores representaban a la Unión Soviética: Mijail Tal, Vassili Smyslov, Boris Spassky, David Bronstein y Leonid Stein. Lo mismo que en Estocolmo, sólo había tres plazas para ellos cinco, con destino al Torneo de Candidatos. Después de ocho rondas, el total de sus puntos ascendía a 3,5. Se encontraba a años luz de los seis primeros y, desde luego, era el peor de los jugadores soviéticos.
Sin embargo, el resultado de Stein no sorprendía a nadie, porque ya todos estaban acostumbrados a sus pésimos comienzos. Ahora todos esperaban su explosivo y rapidísimo sprint.
Y, efectivamente, llegó. Uno tras otro fueron cayendo Gligoric, Benko, Evans, Ivkov, y hasta Larsen, en ese momento líder del torneo. Stein acabó quinto, a medio punto del grupo de cabeza y lamentablemente no pudo clasificarse para el torneo de candidatos por la regla existente de que sólo podían haber 3 jugadores de la misma nacionalidad.
Stein - Portisch
Torneo Interzonal Estocolmo, 1962
Tras un mal comienzo, Stein sólo tenía cinco puntos (de diez) antes de iniciarse esta partida. Su adversario se encontraba en el grupo de cabeza. Pero el joven maestro consiguió crear una pequeña obra de arte ajedrecístico. Esta partida recibió el primer premio de belleza, y fue publicada en todo el mundo.
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Dc7 7.Cd2 Esta jugada no otorga a las blancas mayor ventaja que la habitual Cc3. [7.Cc3] 7...Cc6 8.Cxc6 bxc6 Las otras alternativas son peores para las negras que deberían soportar la fuerza del peón e5 de las blancas. [8...Dxc6 9.e5; 8...dxc6 9.f4 Ac5+ 10.Rh1 0–0 11.e5 Cd5 12.Ce4] 9.f4 Ac5+ Este jaque que a priori gana un tiempo no parece ser la mejor jugada pues la ubicación natural para esta pieza es e7, por detrás de sus peones. Normal era.... [9...d5 10.De2 Ae7 11.b3 0–0 12.Ab2] 10.Rh1 d6 Ahora d5 era peor a causa de.... [10...d5 11.e5 Cd7 12.Dg4!] 11.Cf3 e5 Como consecuencia de la mala ubicación del alfil en c5 las negras se ven forzadas a realizar este avance que deja algunas casillas débiles en el territorio de las negras. No era posible enrocar debido a ... [11...0–0 12.e5 dxe5 13.fxe5 Cd5 14.Axh7+! Rxh7 15.Cg5+] 12.fxe5 dxe5 13.Ch4 La apertura ha finalizado con éxito para las blancas que disponen de mejor estructura de peones y posibilidades de ataque al rey gracias al punto fuerte de f5. 13...0–0 14.Cf5 Ae6 Permitir que el caballo se instale en f5 no augura nada bueno para las negras, pero la alternativa tampoco era agradable... [14...Axf5 15.Txf5 Ce8 16.Dg4 De7 (16...f6 17.Ac4+ Rh8 18.Dh5) 17.Ac4 Cd6 18.Ah6! Cxf5 19.exf5 Df6 20.Ag5 Dd6 21.Td1 Ad4 22.c3] 15.De2 para consolidar su posición las negras deberían sacar el caballo de f6 y jugar f7-f6. La última jugada de Stein va encaminada a impedir esa idea. 15...a5 16.Ac4! Rh8 17.Ag5 Cd7? La jugada perdedora según Stein pues las negras no pueden permitirse el lujo de alejar las defensas de su rey. 18.Tad1 Ahora todas las piezas de Stein participan en el ataque. 18...Cb6 [18...Axc4 19.Dxc4 f6 20.Ah4 Aa7 21.Td6 Con clara ventaja de las blancas.] 19.Cxg7!! Axc4 Capturar el caballo conducía rápidamente al mate. [19...Rxg7 20.Af6+ Rg8 21.Df3 Dc8 22.Dg3+ Ag4 23.Tf5!] 20.Af6!! Amenazando mate en 2. 20...Ae7 No hay alternativa para las negras. [20...Cd7 21.Txd7] 21.Df3 Y las negras se rindieron en vista de.....[21.Df3 Rg8 22.Ch5 (22.Ce8) 22...Tfc8 23.Dg3+ Rf8 24.Dg7+ Re8 25.Dg8+ Af8 26.Cg7#] 1–0
Y llegó la Spartakiada de Moscú! Stein no sabía adónde mirar. Botvinnik, Smyslov, Petrosian, Spassky, Tal, Keres y otras luminarias del juego se sentaban al mismo tiempo ante los tableros. Era la primera vez que Stein estaba rodeado por tales realezas del ajedrez. Se le asignó el papel de “reserva comodín” del equipo ucraniano, dispuesto a reemplazar a cualquier jugador en cualquier tablero. En las semifinales, sus más experimentados compañeros no necesitaron mucho al novato. Pero, con todo, sumó punto y medio de dos partidas. Tras este resultado, no le concedieron respiro en la final. Los demás jugadores descansaron, turnándose, y en las cuatro rondas decisivas Stein consiguió tres puntos para su equipo, que finalmente obtuvo la medalla de bronce.
En el verano de 1960 Stein tomó parte en el Campeonato de Ucrania, en Kiev. Geller, vencedor de las tres ediciones anteriores, no participaba. Así que el ansiado título estaba listo. Después de disputadas 14 rondas, Stein y Sajarov compartían la cabeza, manteniendo ambos tal situación privilegiada hasta el final del torneo. ¿Quién era el campeón? Un match de desempate a seis partidas decidiría el desenlace. El match acabó 4-2 para Stein que se convertía así en el nuevo campeón de Ucrania.
A comienzos de enero de 1961 se produjo su debut en el 28º Campeonato de la URSS. No era su primera visita a la alta sociedad del ajedrez. Pero en cualquier caso, había una diferencia considerable. Si se juega por un equipo, uno no tiene que enfrentarse a todas las estrellas, pero aquí…
¿Qué podía esperar un novicio al enfrentarse a virtuosos como Petrosian, Geller, Smyslov, Spassky, Averbaj, Polugaievsky, Bronstein y Taimanov?
Stein compartió sus intrépidos pensamientos a Gufeld, también clasificado para el evento:
“Creo que terminaré entre los seis primeros.”
“¿Empezando por la cola o por la cabeza?”, rió Gufeld. “Estás aquí por primera vez. Yo, por tercera vez. No puedes saber lo difícil que va a resultar esto, sobre todo para los debutantes. ¡No hay piedad!”
“Es igual. Trataré de jugar lo mejor que pueda para conseguir norma de GM.”
Por entonces, las palabras de Stein no se tomaban en serio. Después de doce rondas, Petrosian y Geller marchaban en cabeza, con 8,5 puntos. Polugaievsky y Stein les seguían, a un punto. Spassky y Smyslov venían a continuación, medio punto menos.
“¡Creo que tratas de colocarte entre los seis primeros!”, le dijo Gufeld a Stein, antes del comienzo de la siguiente ronda.
“¡Quizá incluso entre los cuatro primeros! ¡Me gustaría jugar en el Interzonal!” Stein compartió finalmente con Geller el tercer puesto, recibiendo ambos sendas medallas de bronce.
En el interzonal de Estocolmo de 1962 Stein acabó la competición clasificado en sexta posición pero obteniendo el título de gran maestro habiendo jugado con los mejores ajedrecistas del momento. No obstante el interzonal le dejó un sabor agridulce a Stein que se lamentaba de tener un inicio muy flojo en los torneos, y pese a que luego realizaba unos espectaculares sprints, no siempre eran suficiente para conseguir sus objetivos. Esta vez, el mal inicio en Estocolmo le costó poder luchar por el título mundial en el torneo de candidatos.
En 1962 ganó por segunda vez el campeonato de Ucrania y poco después se casó. Quizás el tener cierta estabilidad emocional hizo que su juego se serenara un poco y en los torneos disputados ese año arriesgaba menos en sus partidas y como consecuencia perdía menos partidas.
En los comienzos del 31º Campeonato de la URSS, celebrado a fines de 1963 en Leningrado (de nuevo, torneo clasificatorio para el Interzonal), Stein, como ya le había sucedido en otras ocasiones, no pudo conseguir su primera victoria, sino hasta transcurridas muchas rondas. El juego no le resultaba fácil y él no quería forzarlo. Cuando surgía una posición desfavorable, la defendía con mucha mayor tenacidad que antes. Por fin, en la novena ronda venció a A. Novopashin. ¡Qué alivio! A partir de ese momento, las cosas empezaron a marchar sobre ruedas. Como en Estocolmo, Stein empezó a despachar a un rival tras otro, como si estuviera practicando tiro en una caseta de feria. Después de la 16ª ronda sólo tenía por encima de él a Ratmir Jolmov. Tenían que enfrentarse en la siguiente ronda.
Fue una partida extraordinaria. En la apertura las piezas iban desapareciendo del tablero a velocidad meteórica. Los expertos eran unánimes en sus juicios: eran más que previsibles unas rápidas tablas, ¡ya que casi no quedaba nada con que jugar!
Hasta ese día, el jugador de Lvov nunca había tenido interés en disputar una posición tan aburrida. Ni siquiera hubiera sabido cómo hacerlo. Pero esta vez todo el mundo vería a un nuevo Stein: un maestro hábil en posiciones técnicas. Tanto fue así, que hasta un virtuoso de las posiciones sencillas como Jolmov, en un final un tanto inferior, fue incapaz de resolver todos los problemas que su oponente consiguió plantearle. Al final empató en el primer puesto con Jolmov y Spassky y fue necesario un match de desempate para proclamarse por primera vez campeón de la URSS.
El 20 de mayo de 1964 comenzó el Torneo Interzonal en Amsterdam. Cinco jugadores representaban a la Unión Soviética: Mijail Tal, Vassili Smyslov, Boris Spassky, David Bronstein y Leonid Stein. Lo mismo que en Estocolmo, sólo había tres plazas para ellos cinco, con destino al Torneo de Candidatos. Después de ocho rondas, el total de sus puntos ascendía a 3,5. Se encontraba a años luz de los seis primeros y, desde luego, era el peor de los jugadores soviéticos.
Sin embargo, el resultado de Stein no sorprendía a nadie, porque ya todos estaban acostumbrados a sus pésimos comienzos. Ahora todos esperaban su explosivo y rapidísimo sprint.
Y, efectivamente, llegó. Uno tras otro fueron cayendo Gligoric, Benko, Evans, Ivkov, y hasta Larsen, en ese momento líder del torneo. Stein acabó quinto, a medio punto del grupo de cabeza y lamentablemente no pudo clasificarse para el torneo de candidatos por la regla existente de que sólo podían haber 3 jugadores de la misma nacionalidad.
Stein - Portisch
Torneo Interzonal Estocolmo, 1962
Tras un mal comienzo, Stein sólo tenía cinco puntos (de diez) antes de iniciarse esta partida. Su adversario se encontraba en el grupo de cabeza. Pero el joven maestro consiguió crear una pequeña obra de arte ajedrecístico. Esta partida recibió el primer premio de belleza, y fue publicada en todo el mundo.
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Cf6 6.0–0 Dc7 7.Cd2 Esta jugada no otorga a las blancas mayor ventaja que la habitual Cc3. [7.Cc3] 7...Cc6 8.Cxc6 bxc6 Las otras alternativas son peores para las negras que deberían soportar la fuerza del peón e5 de las blancas. [8...Dxc6 9.e5; 8...dxc6 9.f4 Ac5+ 10.Rh1 0–0 11.e5 Cd5 12.Ce4] 9.f4 Ac5+ Este jaque que a priori gana un tiempo no parece ser la mejor jugada pues la ubicación natural para esta pieza es e7, por detrás de sus peones. Normal era.... [9...d5 10.De2 Ae7 11.b3 0–0 12.Ab2] 10.Rh1 d6 Ahora d5 era peor a causa de.... [10...d5 11.e5 Cd7 12.Dg4!] 11.Cf3 e5 Como consecuencia de la mala ubicación del alfil en c5 las negras se ven forzadas a realizar este avance que deja algunas casillas débiles en el territorio de las negras. No era posible enrocar debido a ... [11...0–0 12.e5 dxe5 13.fxe5 Cd5 14.Axh7+! Rxh7 15.Cg5+] 12.fxe5 dxe5 13.Ch4 La apertura ha finalizado con éxito para las blancas que disponen de mejor estructura de peones y posibilidades de ataque al rey gracias al punto fuerte de f5. 13...0–0 14.Cf5 Ae6 Permitir que el caballo se instale en f5 no augura nada bueno para las negras, pero la alternativa tampoco era agradable... [14...Axf5 15.Txf5 Ce8 16.Dg4 De7 (16...f6 17.Ac4+ Rh8 18.Dh5) 17.Ac4 Cd6 18.Ah6! Cxf5 19.exf5 Df6 20.Ag5 Dd6 21.Td1 Ad4 22.c3] 15.De2 para consolidar su posición las negras deberían sacar el caballo de f6 y jugar f7-f6. La última jugada de Stein va encaminada a impedir esa idea. 15...a5 16.Ac4! Rh8 17.Ag5 Cd7? La jugada perdedora según Stein pues las negras no pueden permitirse el lujo de alejar las defensas de su rey. 18.Tad1 Ahora todas las piezas de Stein participan en el ataque. 18...Cb6 [18...Axc4 19.Dxc4 f6 20.Ah4 Aa7 21.Td6 Con clara ventaja de las blancas.] 19.Cxg7!! Axc4 Capturar el caballo conducía rápidamente al mate. [19...Rxg7 20.Af6+ Rg8 21.Df3 Dc8 22.Dg3+ Ag4 23.Tf5!] 20.Af6!! Amenazando mate en 2. 20...Ae7 No hay alternativa para las negras. [20...Cd7 21.Txd7] 21.Df3 Y las negras se rindieron en vista de.....[21.Df3 Rg8 22.Ch5 (22.Ce8) 22...Tfc8 23.Dg3+ Rf8 24.Dg7+ Re8 25.Dg8+ Af8 26.Cg7#] 1–0
lunes, 8 de marzo de 2010
genios sin trono
Leonid Stein
Leonid Stein nació el 12 de noviembre de 1934 en la pequeña población ucraniana de Kamenets-Podolsk en el seno de una família humilde y trabajadora. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, la ciudad nativa de Stein fue de las primeras atacadas por el ejército alemán. A duras penas consiguió la familia escapar, y tras largos avatares se estableció en Uzbekistán, cerca de Tashkent. En 1942, a la edad de 36 años, el padre de Stein murió de tifus. Su madre se convirtió así en el único sustento de la familia, educando ella sola a sus dos hijos.
Terminada la guerra, y de regreso a Ucrania, Stein fue creciendo con aspecto enfermizo, víctima de la desnutrición reinante durante los años de la guerra.
Nunca se destacó por ser un estudiante modelo, sus mediocres notas resultaban tanto más penosas cuanto que el muchacho estaba dotado de inteligencia natural, de excelente memoria y una rica imaginación. El problema era que no le gustaban los libros de texto. A los 10 años descubrió el ajedrez y en poco tiempo se convirtió en el mejor jugador de su escuela. En uno de los torneos escolares Stein llamó la atención de algunos maestros por su juego rápido y agudo.
El niño de trece años y quinto grado fue admitido en el Palacio de Pioneros de Lvov. Allí, por primera vez, Leonid pudo ver un libro de ajedrez, aunque, a decir verdad, le interesó bien poco. Sólo el juego en sí le fascinaba.
Al principio su ajedrez progresó lentamente. Leonid iba subiendo de nivel con confianza. En dos años alcanzó la primera categoría.
Le encantaban las conferencias ajedrecísticas de Sokolski y en particular aquellas en las que el maestro comentaba partidas de doble filo, con ataques y contraataques. El entrenador de ajedrez Viktor Kart, muy famoso en la Unión Soviética, recuerda: “Incluso entonces Stein nos sorprendía en sus partidas tanto por su talento como por su audacia. Planteaba sus posiciones con tanta rapidez, que nos parecía un clarividente. Un maestro normal sólo ve, en un momento dado, una parte del tablero, pero Stein podía captar todo el tablero, previendo de algún modo la estructura resultante en cada posición, tras una continuación posible. Cuando comenzaba a mostrarnos las variantes que había visto, parecía que las piezas se movían solas. Era evidente para todos que Stein tenía un don especial. Pero, por otra parte, era impaciente en extremo, absolutamente incapaz de obligarse a sí mismo a concentrarse sobre el tablero, así que muy a menudo tomaba decisiones imprudentes. Los jugadores expertos podían sacar partido a sus defectos, planteando trampas, y Leonid a menudo mordía el anzuelo.”
En 1952 Leonid cumplió los 18 años. Había llegado la hora de decir adiós a los torneos juveniles, con su espíritu romántico y audaces esperanzas. ¿Se encontraba este joven, ya maduro pero engreído y fácilmente susceptible, lo bastante preparado para mayores empresas?
Seguramente no. Los primeros éxitos le habían llegado muy pronto, con poco esfuerzo para conseguirlos. Sufrió relativamente pocos fracasos ante el tablero, de modo que los consideraba accidentales. Le parecía que todo se tornaría a su favor con el debido tiempo. Entretanto, sólo era un jugador de primera categoría, que tenía una gran confianza en sí mismo.
En la primavera de 1953 llegó a Kiev para disputar las semifinales del Campeonato de Ucrania. Allí no sólo consiguió la norma para candidato a maestro, sino que finalizó en el primer puesto.
El servicio militar le sirvió de gran ayuda a Stein. Adquirió concentración, una disciplina regular, puntualidad y precisión. Durante su tercer año en el ejército, Stein estuvo destinado en la guarnición de Moscú, lo que le permitió tomar parte en buen número de competiciones en la capital.
En 1956 Stein se licenció del ejército y regresó a casa con el objetivo de obtener el título de maestro.
El invierno de 1958 estuvo lleno de contrariedades. Su escuela técnica no le permitía participar en la semifinal del campeonato ucraniano. En el calor del momento, Stein dejó la escuela y reanudó su trabajo de instructor de ajedrez. Jugó con éxito en el torneo de Chernovsky, abriéndose paso hacia la final, pero por orden del Comité de Deportes de Ucrania, Stein fue privado del derecho a competir en el Campeonato de la República, por haber violado la disciplina deportiva. Tal violación consistía en jugar a las cartas, un pasatiempo popular entre los participantes de la semifinal, al que se dedicaban en su tiempo libre, entre ellos Stein, para quien el castigo fue severo.
Antes del comienzo de la final, Stein llegó a Kiev para solicitar indulgencia. Otros participantes en el torneo lo apoyaron, ¡pero fue en vano! El torneo se celebró sin él. Cuatro jugadores (A. Makarov, E. Gufeld, R. Gorenstein y M. Levin) consiguieron al mismo tiempo el título de maestro.
“¡Ya es suficiente! ¡Dejo el ajedrez!”, informó Leonid a sus amigos en el otoño de 1958. “Seguramente he gastado demasiado tiempo y esfuerzos practicándolo. Dejo el trabajo de instructor de ajedrez y buscaré trabajo en la factoría.”
Sin embargo el destino o la casualidad se unieron para ayudar a Stein y debido a las bajas de varios jugadores en el campeonato de Ucrania los organizadores finalmente decidieron invitar a Leonid, que empezó el torneo perdiéndose las dos primeras rondas y que sin embargo consiguió el título de maestro con 1,5 puntos más de los requeridos y lo mejor de todo es que había conseguido plaza para las semifinales de la URSS.
La información ha sido extraída del libro La estrategia del riesgo de Edgard Gufeld.
Stein - Flohr [B17]
Campeonato de Ucrania Kiev, 1957
Para un debutante de 22 años, esta partida fue un serio examen. Resultó, además, ¡muy característica del joven Stein! La búsqueda a toda costa de la iniciativa, impulsos impacientes, temeridad, ingenuidad táctica… Y lo peor: falta de autocontrol en los momentos críticos de la lucha.
Aunque Stein perdió esta partida, el juego da fe de su capacidad creativa, ya que la primera parte es extraordinariamente interesante y plena de emociones, ya que ambos contrincantes dejan escapar su ocasión.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 De7 Una jugada demasiado artificial para ser buena que pudo costarle un buen disgusto a las negras. Es normal la jugada Cb6. [7...Cb6] 8.Ad2 b6 9.0–0–0 Ab7 10.C1f3 Stein apuesta por un desarrollo rápido de las piezas y pronto buscará las complicaciones tácticas que tanto le gustaban. 10...h6 [10...0–0–0 11.Ce5 (11.Ce4) ] 11.Ab4!? El inicio de una serie de ataques y contrataques que pone en tela de juicio la ubicación de la dama negra y del rey en el centro del tablero. Obviamente el alfil no puede ser capturado pero flohr se defiende con maestría. 11...c5! [11...Dxb4 12.Cxf7!! Rxf7 13.Dxe6+ Rg6 14.Ad3+ Rh5 15.Dh3#] 12.dxc5 bxc5 13.Axc5!! Sorprendente sacrificio complemento a la idea anterior al jugar Ab4 y que especula con la posición insegura del rey negro. 13...Cxc5 Nuevamente las negras no pueden capturar con la dama. [13...Dxc5? 14.Cxf7 Rxf7 15.Dxe6+ Rg6 16.Ad3+] 14.Ce5 Cfd7! En una posición difícil, Flohr muestra su talento a la hora de la defensa. Parece muy peligroso capturar el caballo de g5... [14...hxg5? 15.Ab5+ Cfd7 16.Axd7+ (16.Txd7 Cxd7 17.Axd7+ Rd8 18.Ac6 Rc8 19.Db5©) 16...Cxd7 17.Txd7 Db4 18.a3 Db6 19.Thd1©] 15.Cgxf7 Cxe5 16.Cxe5! Dg5+ 17.f4! Dxf4+ 18.Rb1 Ae4!! Probablemente la única forma de defenderse ante las amenazas de las blancas. Es de destacar la precisión de el juego de Flohr en una posición muy delicada. 19.Dh5+ g6 20.Ab5+ [20.Cxg6 La idea defensiva de Flohr puede verse si las blancas decidieran capturar en g6... 20...Dg5 21.Dxg5 hxg5 22.Cxh8 Ag7 23.Axe6 Tb8² Y aunque las blancas siguen teniendo algo de ventaja las negras han conseguido algo de contrajuego.] 20...Re7 21.Cxg6+ Axg6 22.Dxc5+ Rf7 23.Dc6 De4! La partida muestra gran precisión tanto en la conducción del ataque como de la defensa. Las blancas tienen cierta ventaja pero el contrajuego de las negras resulta molesto. 24.Dd7+ Rg8 25.Ad3 Dg4 26.h3 Dg5 27.Dxe6+ Af7 28.Dc6 Tb8 29.Dc7 Tb6 El rey de las negras ha quedado bien refugiado por sus propias piezas del ataque de las blancas. Ahora era el momento de que las blancas impidan el contrajuego a las negras con jugadas defensivas pero el joven Stein no advirtió los peligros de su posición y en pocas jugadas malogró esta brillante partida. 30.Ac4? [30.b3!; 30.Dxa7 Dc5; 30.Thf1 Axa2+] 30...Th7! 31.Thf1 Tf6 32.Txf6 Dxf6 33.Tf1?? Y tras ésto la derrota es inevitable. [33.a3] 33...Dxf1+ [33...Dxf1+ 34.Axf1 Axa2+] 0–1
Leonid Stein nació el 12 de noviembre de 1934 en la pequeña población ucraniana de Kamenets-Podolsk en el seno de una família humilde y trabajadora. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, la ciudad nativa de Stein fue de las primeras atacadas por el ejército alemán. A duras penas consiguió la familia escapar, y tras largos avatares se estableció en Uzbekistán, cerca de Tashkent. En 1942, a la edad de 36 años, el padre de Stein murió de tifus. Su madre se convirtió así en el único sustento de la familia, educando ella sola a sus dos hijos.
Terminada la guerra, y de regreso a Ucrania, Stein fue creciendo con aspecto enfermizo, víctima de la desnutrición reinante durante los años de la guerra.
Nunca se destacó por ser un estudiante modelo, sus mediocres notas resultaban tanto más penosas cuanto que el muchacho estaba dotado de inteligencia natural, de excelente memoria y una rica imaginación. El problema era que no le gustaban los libros de texto. A los 10 años descubrió el ajedrez y en poco tiempo se convirtió en el mejor jugador de su escuela. En uno de los torneos escolares Stein llamó la atención de algunos maestros por su juego rápido y agudo.
El niño de trece años y quinto grado fue admitido en el Palacio de Pioneros de Lvov. Allí, por primera vez, Leonid pudo ver un libro de ajedrez, aunque, a decir verdad, le interesó bien poco. Sólo el juego en sí le fascinaba.
Al principio su ajedrez progresó lentamente. Leonid iba subiendo de nivel con confianza. En dos años alcanzó la primera categoría.
Le encantaban las conferencias ajedrecísticas de Sokolski y en particular aquellas en las que el maestro comentaba partidas de doble filo, con ataques y contraataques. El entrenador de ajedrez Viktor Kart, muy famoso en la Unión Soviética, recuerda: “Incluso entonces Stein nos sorprendía en sus partidas tanto por su talento como por su audacia. Planteaba sus posiciones con tanta rapidez, que nos parecía un clarividente. Un maestro normal sólo ve, en un momento dado, una parte del tablero, pero Stein podía captar todo el tablero, previendo de algún modo la estructura resultante en cada posición, tras una continuación posible. Cuando comenzaba a mostrarnos las variantes que había visto, parecía que las piezas se movían solas. Era evidente para todos que Stein tenía un don especial. Pero, por otra parte, era impaciente en extremo, absolutamente incapaz de obligarse a sí mismo a concentrarse sobre el tablero, así que muy a menudo tomaba decisiones imprudentes. Los jugadores expertos podían sacar partido a sus defectos, planteando trampas, y Leonid a menudo mordía el anzuelo.”
En 1952 Leonid cumplió los 18 años. Había llegado la hora de decir adiós a los torneos juveniles, con su espíritu romántico y audaces esperanzas. ¿Se encontraba este joven, ya maduro pero engreído y fácilmente susceptible, lo bastante preparado para mayores empresas?
Seguramente no. Los primeros éxitos le habían llegado muy pronto, con poco esfuerzo para conseguirlos. Sufrió relativamente pocos fracasos ante el tablero, de modo que los consideraba accidentales. Le parecía que todo se tornaría a su favor con el debido tiempo. Entretanto, sólo era un jugador de primera categoría, que tenía una gran confianza en sí mismo.
En la primavera de 1953 llegó a Kiev para disputar las semifinales del Campeonato de Ucrania. Allí no sólo consiguió la norma para candidato a maestro, sino que finalizó en el primer puesto.
El servicio militar le sirvió de gran ayuda a Stein. Adquirió concentración, una disciplina regular, puntualidad y precisión. Durante su tercer año en el ejército, Stein estuvo destinado en la guarnición de Moscú, lo que le permitió tomar parte en buen número de competiciones en la capital.
En 1956 Stein se licenció del ejército y regresó a casa con el objetivo de obtener el título de maestro.
El invierno de 1958 estuvo lleno de contrariedades. Su escuela técnica no le permitía participar en la semifinal del campeonato ucraniano. En el calor del momento, Stein dejó la escuela y reanudó su trabajo de instructor de ajedrez. Jugó con éxito en el torneo de Chernovsky, abriéndose paso hacia la final, pero por orden del Comité de Deportes de Ucrania, Stein fue privado del derecho a competir en el Campeonato de la República, por haber violado la disciplina deportiva. Tal violación consistía en jugar a las cartas, un pasatiempo popular entre los participantes de la semifinal, al que se dedicaban en su tiempo libre, entre ellos Stein, para quien el castigo fue severo.
Antes del comienzo de la final, Stein llegó a Kiev para solicitar indulgencia. Otros participantes en el torneo lo apoyaron, ¡pero fue en vano! El torneo se celebró sin él. Cuatro jugadores (A. Makarov, E. Gufeld, R. Gorenstein y M. Levin) consiguieron al mismo tiempo el título de maestro.
“¡Ya es suficiente! ¡Dejo el ajedrez!”, informó Leonid a sus amigos en el otoño de 1958. “Seguramente he gastado demasiado tiempo y esfuerzos practicándolo. Dejo el trabajo de instructor de ajedrez y buscaré trabajo en la factoría.”
Sin embargo el destino o la casualidad se unieron para ayudar a Stein y debido a las bajas de varios jugadores en el campeonato de Ucrania los organizadores finalmente decidieron invitar a Leonid, que empezó el torneo perdiéndose las dos primeras rondas y que sin embargo consiguió el título de maestro con 1,5 puntos más de los requeridos y lo mejor de todo es que había conseguido plaza para las semifinales de la URSS.
La información ha sido extraída del libro La estrategia del riesgo de Edgard Gufeld.
Stein - Flohr [B17]
Campeonato de Ucrania Kiev, 1957
Para un debutante de 22 años, esta partida fue un serio examen. Resultó, además, ¡muy característica del joven Stein! La búsqueda a toda costa de la iniciativa, impulsos impacientes, temeridad, ingenuidad táctica… Y lo peor: falta de autocontrol en los momentos críticos de la lucha.
Aunque Stein perdió esta partida, el juego da fe de su capacidad creativa, ya que la primera parte es extraordinariamente interesante y plena de emociones, ya que ambos contrincantes dejan escapar su ocasión.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Ac4 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 De7 Una jugada demasiado artificial para ser buena que pudo costarle un buen disgusto a las negras. Es normal la jugada Cb6. [7...Cb6] 8.Ad2 b6 9.0–0–0 Ab7 10.C1f3 Stein apuesta por un desarrollo rápido de las piezas y pronto buscará las complicaciones tácticas que tanto le gustaban. 10...h6 [10...0–0–0 11.Ce5 (11.Ce4) ] 11.Ab4!? El inicio de una serie de ataques y contrataques que pone en tela de juicio la ubicación de la dama negra y del rey en el centro del tablero. Obviamente el alfil no puede ser capturado pero flohr se defiende con maestría. 11...c5! [11...Dxb4 12.Cxf7!! Rxf7 13.Dxe6+ Rg6 14.Ad3+ Rh5 15.Dh3#] 12.dxc5 bxc5 13.Axc5!! Sorprendente sacrificio complemento a la idea anterior al jugar Ab4 y que especula con la posición insegura del rey negro. 13...Cxc5 Nuevamente las negras no pueden capturar con la dama. [13...Dxc5? 14.Cxf7 Rxf7 15.Dxe6+ Rg6 16.Ad3+] 14.Ce5 Cfd7! En una posición difícil, Flohr muestra su talento a la hora de la defensa. Parece muy peligroso capturar el caballo de g5... [14...hxg5? 15.Ab5+ Cfd7 16.Axd7+ (16.Txd7 Cxd7 17.Axd7+ Rd8 18.Ac6 Rc8 19.Db5©) 16...Cxd7 17.Txd7 Db4 18.a3 Db6 19.Thd1©] 15.Cgxf7 Cxe5 16.Cxe5! Dg5+ 17.f4! Dxf4+ 18.Rb1 Ae4!! Probablemente la única forma de defenderse ante las amenazas de las blancas. Es de destacar la precisión de el juego de Flohr en una posición muy delicada. 19.Dh5+ g6 20.Ab5+ [20.Cxg6 La idea defensiva de Flohr puede verse si las blancas decidieran capturar en g6... 20...Dg5 21.Dxg5 hxg5 22.Cxh8 Ag7 23.Axe6 Tb8² Y aunque las blancas siguen teniendo algo de ventaja las negras han conseguido algo de contrajuego.] 20...Re7 21.Cxg6+ Axg6 22.Dxc5+ Rf7 23.Dc6 De4! La partida muestra gran precisión tanto en la conducción del ataque como de la defensa. Las blancas tienen cierta ventaja pero el contrajuego de las negras resulta molesto. 24.Dd7+ Rg8 25.Ad3 Dg4 26.h3 Dg5 27.Dxe6+ Af7 28.Dc6 Tb8 29.Dc7 Tb6 El rey de las negras ha quedado bien refugiado por sus propias piezas del ataque de las blancas. Ahora era el momento de que las blancas impidan el contrajuego a las negras con jugadas defensivas pero el joven Stein no advirtió los peligros de su posición y en pocas jugadas malogró esta brillante partida. 30.Ac4? [30.b3!; 30.Dxa7 Dc5; 30.Thf1 Axa2+] 30...Th7! 31.Thf1 Tf6 32.Txf6 Dxf6 33.Tf1?? Y tras ésto la derrota es inevitable. [33.a3] 33...Dxf1+ [33...Dxf1+ 34.Axf1 Axa2+] 0–1
viernes, 5 de marzo de 2010
Elo Fide marzo 2010
Ya tenemos la nueva lista de Elo FIDE del mes de Marzo para jugadores ONCE. En general ha sido una lista de pocos movimientos, la gran mayoría de nuestros jugadores conservan intacto su elo pero como siempre ha habido cosas positivas y negativas a destacar.
Es de felicitar los más de 40 puntos que suben tanto Gavril Draguicci como Ramón García. El primero supera por fin los 2200 puntos y se constata como uno de los jugadores ONCE más en forma en estos momentos. Por su parte, Ramón sube como la espuma y no le queda mucho para que supere la barrera de los 2100, algo que ya viene mereciendo desde hace tiempo por su juego agresivo y ambicioso. También destacables los 16 puntos que sube el amigo Ricardo Moreno.
En la parte negativa encontramos a Juan Oviedo que pierde 23 y el tinerfeño Agustín Fernández que pierde 20.
Esta información ha sido obtenida de: www.fedc.es
LISTADO ELO FIDE MARZO de 2010
ELO VARIACION
1. EDUARDO DESANJOSE 2274 =
2. GAVRIL DRAGHICI 2204 +41
3. RAFAEL PORTUGUES 2198 =
4. ROBERTO ENJUTO 2186 -6
5. ROBERTO CLEMENTE 2175 =
6. MANUEL PALACIOS 2173 =
7. JOSE MARTINEZ GARCIA 2165 =
8. JOAN DURBAN PIERA 2141 =
9. AGUSTIN FERNANDEZ MANRIQUE 2115 -20
10. DIEGO AGUILAR 2111 =
11. ALBERT OLIVERA 2101 =
12. JOSE MANUEL VELA 2089 =
13. RAMON GARCIA MAGADAN 2076 +42
14. NICOLA LOCOCO 2068 =
15. JUAN JOSE PICHEL 2053 =
16. RAUL BLASCO 2052 =
17. JOSE LUIS ORTIZ AMENOS 2041 =
18. JULIO MORA MAÑEZ 2032 =
19. DAVID FERNANDEZ 2022 =
20. DAVID ZANOLETTY 2014 -1
21. JOSE ANT. BERENGUER 2009 =
22. AURELIO RODRIGUEZ 1978 -1
23. OSCAR SAEZ 1969 -1
24. MIGUEL KNAFO 1968 =
25. VICENTE MONMENEU 1963 =
26. ESMERALDA SANCHEZ 1948 =
27. VALERIANO SEPTIEN 1945 =
28. ANGEL HUERGA 1944 =
29. JAVIER MEGIAS 1941 =
30. PEDRO RUBIO 1939 =
31. PERE MAS 1939 =
32. FERNANDO GIMENO 1936 -1
33. JUAN CARLOS DIAZ 1931 =
34. FRANCESC CANALS 1918 =
35. RICARD ROUSSE 1907 =
36. RAMON ESCUDEIRO 1905 =
37. LAUREANO COBES 1903 -2
38. JAIME ESPADIÑA 1895 -1
39. MANUEL PIMIENTA 1891 -4
40. FRANCISCO BERNABE 1887 =
41. FRANCISCO BRAVO DE LOS SANTOS 1883
42. JESUS ARISTE 1865 =
43. CECILIO GARCIA 1864 =
44. ANTONIO DEVESA SEOANE 1859 =
45. FERNANDO ESCALANTE 1853 =
46. JOSE CARLOS MENENDEZ 1853 =
47. JUAN JOSE MAYOR 1850 =
48. CONCHI SALAS 1835 =
49. ANGEL LUIS LOPEZ 1818 =
50. ANDRES PARREÑO 1818 =
51. VICTOR AMORES 1811 =
52. EMILIO FERNANDEZ 1806 =
53. JUAN P. GARCIA CERVIGON 1806 =
54. JOAN FUSTER 1799 =
55. JUSTO SANCHEZ 1785 =
56. FRANCISCO GARRIDO 1784 =
57. ANTONIO GARCIA ANDRINAL 1774 =
58. CARLOS CARRAZONI 1769 =
59. TOMAS VILLORIA SANCHEZ 1763 =
60. JAVIER GAMIZ CAMPAÑA 1759 -1
61. ULPIANO FERNANDEZ 1758 =
62. NARCISO SANZ BOSC 1751 =
63. LUIS QUINTERO 1741 =
64. DOMINGO ARAGON 1740 =
65. SANTIAGO RINCON 1736 =
66. FRANCISCO GARCIA CRUZ 1726 +1
67. FRANCISCO DELGADO 1691 -5
68. MIGUEL LLANERAS 1688 =
69. MIGUEL ESCABIAS PEREZ 1686
70. FRANCISCO DE LOS HEROS 1670 =
71. JUAN OVIEDO GRANADO 1668 -23
72. RICARDO MORENO 1656 +16
73. JAVIER ARRANZ 1655 =
74. JULIO GUTIERREZ GARCIA 1655 =
75. JUAN MANUEL REDONDO 1649 =
76. JOSE LUIS AMPUDIA 1637 =
77. CARLOS MARTINEZ PEREZ 1629 =
78. JORDI ARCAS RODRIGUEZ 1624 =
79. CARMELO BERDASCO 1623 -8
80. ANGEL GIL 1615 =
81. FRANCISCO GARCIA PEÑA 1613 =
82. MARTIN MUÑOZ GONZALEZ 1586 =
83. RAFAEL BUENO 1521 =
84. CARMEN LAGO 1461 =
85. JESUS CALERO 1431 =
Es de felicitar los más de 40 puntos que suben tanto Gavril Draguicci como Ramón García. El primero supera por fin los 2200 puntos y se constata como uno de los jugadores ONCE más en forma en estos momentos. Por su parte, Ramón sube como la espuma y no le queda mucho para que supere la barrera de los 2100, algo que ya viene mereciendo desde hace tiempo por su juego agresivo y ambicioso. También destacables los 16 puntos que sube el amigo Ricardo Moreno.
En la parte negativa encontramos a Juan Oviedo que pierde 23 y el tinerfeño Agustín Fernández que pierde 20.
Esta información ha sido obtenida de: www.fedc.es
LISTADO ELO FIDE MARZO de 2010
ELO VARIACION
1. EDUARDO DESANJOSE 2274 =
2. GAVRIL DRAGHICI 2204 +41
3. RAFAEL PORTUGUES 2198 =
4. ROBERTO ENJUTO 2186 -6
5. ROBERTO CLEMENTE 2175 =
6. MANUEL PALACIOS 2173 =
7. JOSE MARTINEZ GARCIA 2165 =
8. JOAN DURBAN PIERA 2141 =
9. AGUSTIN FERNANDEZ MANRIQUE 2115 -20
10. DIEGO AGUILAR 2111 =
11. ALBERT OLIVERA 2101 =
12. JOSE MANUEL VELA 2089 =
13. RAMON GARCIA MAGADAN 2076 +42
14. NICOLA LOCOCO 2068 =
15. JUAN JOSE PICHEL 2053 =
16. RAUL BLASCO 2052 =
17. JOSE LUIS ORTIZ AMENOS 2041 =
18. JULIO MORA MAÑEZ 2032 =
19. DAVID FERNANDEZ 2022 =
20. DAVID ZANOLETTY 2014 -1
21. JOSE ANT. BERENGUER 2009 =
22. AURELIO RODRIGUEZ 1978 -1
23. OSCAR SAEZ 1969 -1
24. MIGUEL KNAFO 1968 =
25. VICENTE MONMENEU 1963 =
26. ESMERALDA SANCHEZ 1948 =
27. VALERIANO SEPTIEN 1945 =
28. ANGEL HUERGA 1944 =
29. JAVIER MEGIAS 1941 =
30. PEDRO RUBIO 1939 =
31. PERE MAS 1939 =
32. FERNANDO GIMENO 1936 -1
33. JUAN CARLOS DIAZ 1931 =
34. FRANCESC CANALS 1918 =
35. RICARD ROUSSE 1907 =
36. RAMON ESCUDEIRO 1905 =
37. LAUREANO COBES 1903 -2
38. JAIME ESPADIÑA 1895 -1
39. MANUEL PIMIENTA 1891 -4
40. FRANCISCO BERNABE 1887 =
41. FRANCISCO BRAVO DE LOS SANTOS 1883
42. JESUS ARISTE 1865 =
43. CECILIO GARCIA 1864 =
44. ANTONIO DEVESA SEOANE 1859 =
45. FERNANDO ESCALANTE 1853 =
46. JOSE CARLOS MENENDEZ 1853 =
47. JUAN JOSE MAYOR 1850 =
48. CONCHI SALAS 1835 =
49. ANGEL LUIS LOPEZ 1818 =
50. ANDRES PARREÑO 1818 =
51. VICTOR AMORES 1811 =
52. EMILIO FERNANDEZ 1806 =
53. JUAN P. GARCIA CERVIGON 1806 =
54. JOAN FUSTER 1799 =
55. JUSTO SANCHEZ 1785 =
56. FRANCISCO GARRIDO 1784 =
57. ANTONIO GARCIA ANDRINAL 1774 =
58. CARLOS CARRAZONI 1769 =
59. TOMAS VILLORIA SANCHEZ 1763 =
60. JAVIER GAMIZ CAMPAÑA 1759 -1
61. ULPIANO FERNANDEZ 1758 =
62. NARCISO SANZ BOSC 1751 =
63. LUIS QUINTERO 1741 =
64. DOMINGO ARAGON 1740 =
65. SANTIAGO RINCON 1736 =
66. FRANCISCO GARCIA CRUZ 1726 +1
67. FRANCISCO DELGADO 1691 -5
68. MIGUEL LLANERAS 1688 =
69. MIGUEL ESCABIAS PEREZ 1686
70. FRANCISCO DE LOS HEROS 1670 =
71. JUAN OVIEDO GRANADO 1668 -23
72. RICARDO MORENO 1656 +16
73. JAVIER ARRANZ 1655 =
74. JULIO GUTIERREZ GARCIA 1655 =
75. JUAN MANUEL REDONDO 1649 =
76. JOSE LUIS AMPUDIA 1637 =
77. CARLOS MARTINEZ PEREZ 1629 =
78. JORDI ARCAS RODRIGUEZ 1624 =
79. CARMELO BERDASCO 1623 -8
80. ANGEL GIL 1615 =
81. FRANCISCO GARCIA PEÑA 1613 =
82. MARTIN MUÑOZ GONZALEZ 1586 =
83. RAFAEL BUENO 1521 =
84. CARMEN LAGO 1461 =
85. JESUS CALERO 1431 =
miércoles, 3 de marzo de 2010
La ventaja de la pareja de alfiles III
Hace unos años, yo mismo tuve que enfrentarme a un final de estas características en una competición internacional de la IBCA en Durham, Inglaterra. Afortunadamente, no hacía mucho había asistido a un cursillo de la federación de deportes para ciegos en el que se nos ilustró con numerosos e interesantes ejemplos cómo afrontar este tipo de situaciones de una manera práctica. Creo que el ejemplo que comento a continuación, pese a no ser un ejemplo de maestros, resulta bastante ilustrativo y didáctico.
Aguilar Sevilla,D (2165) - Nemes,G (2031) [C96]
ch-Euro IBCA Durham ENG (6), 19.08.2007
Diagrama:
Blancas: Rg1, Af1, Aa5, a3, b2, d5, e4, f2, g2, h3.
Negras: Rf8, Ad7, Cg6, a6, b5, d6, e5, f7, g7, h7.
Juegan las blancas.
En esta posición las blancas cuentan con ventaja, no sólo por disponer de la pareja de alfiles si no también por la interaccción de otros factores como son: el mayor espacio de las blancas debido al peón de d5, la debilidad del flanco de dama de las negras, sobre todo por casillas oscuras, la situación de los peones d6 y e5 que serán difíciles de defender más adelante. Durante la partida pensé que llevando al rey blanco a la casilla a5 y preparando luego la ruptura a2-a4 las blancas tendrían ventaja decisiva pues caería el peón de a6 y más tarde el de a4 quedándome con un peón pasado en b. No obstante, antes de realizar el plan de forma directa hay que limitar el posible contrajuego de las negras en el flanco de rey. 33.f3 Como en los ejemplos anteriores, el rey es una pieza muy importante en estos finales y hay que ponerlo en juego rápidamente. De momento me dirijo a e3 pero con vistas a seguir el peregrinaje a la casilla a5 más tarde. 33...Re7 34.Rf2 Ac8 Véase una de las consecuencias de la ventaja de espacio de las blancas. Mientras el rey blanco puede llegar al flanco de dama sin problemas, el rey negro queda entorpecido por sus propias piezas, en este caso el alfil de c8 que le impide el paso al flanco de dama. Otras opciones no son mucho mejores para las negras, si alfil e8 entonces a las blancas les resulta más sencilla la ruptura con a4. [34...h5 35.Re3 h4 36.Ae1 Y el caballo queda esclavo del peón de h4.; 34...f5 35.g3 f4 36.g4 Y una vez acaba el contrajuego de las negras en el flanco de rey las blancas tienen las manos libres para empezar a jugar en el flanco de dama.; 34...Ae8] 35.Re3 Rd7? Las negras cometen un error parecido al de la partida anterior. Se quedan a la espera sin pensar en un posible contrajuego y eso las condena a una posición perdedora. [35...f5] 36.h4 Basado en un pequeño truco táctico. Las negras no pueden tomar el peón y de esta forma las blancas ganan más espacio en el flanco de rey y dan una nueva diagonal para el alfil de f1 que ahora no sólo ataca a6 y b5 si no que tiene la posibilidad de jugar por la diagonal h3-c8. 36...Ce7 [36...Cxh4?? 37.g3 Cg6 38.Ah3++-] 37.g3 f5 38.Rd2 Las blancas siguen con el traslado del rey alflanco de dama. Además ahora contra f4 seguiría g4 sin opción a ningún contrajuego para las negras. 38...g6 Las negras quizás amenazan trasladar su caballo a h5 vía g8 pero ahora consigo realizar g4 en buenas condiciones ganando más espacio y ahogando a las piezas negras que cada vez tienen más dificultad para mover. [38...Cg8 39.g4 fxg4 40.fxg4 Cf6 41.g5 Cg4 (41...Cxe4+ 42.Re3 Cc5 43.Ah3+) 42.Ab6² Controlando al caballo negro y dejando paso al rey.] 39.g4 Ab7? Aunque no ofrece muchas esperanzas para las negras pero era mejor sacrificar un peón en el flanco de rey y distraer la atención del rey blanco por unos momentos. [39...fxg4 40.fxg4 g5 41.hxg5 Cg6 42.Re3 Re7 43.Rf3 El peón de g4 se defiende fácilmente y por el peón las negras no tienen nada.] 40.g5 Los peones de d5 y g5 hacen que el caballo de las negras sea una pieza inútil. 40...Rc8 41.Rc3 Rb8 42.Ad8 Cxd5+ En este momento mi rival decidió sacrificar la pieza por un par de peones y unas jugadas más tarde pude consolidar mi ventaja y ganar sin problemas con la pieza de más. No obstante la alternativa de las negras no ofrecía ninguna esperanza.[42...Cc8 43.Rb4 Ra7 44.Ra5 fxe4 45.fxe4 Aa8 (45...Rb8 46.Ah3 Ra7 47.Ae6 Rb8 48.Ag8) 46.a4] 1–0
Aguilar Sevilla,D (2165) - Nemes,G (2031) [C96]
ch-Euro IBCA Durham ENG (6), 19.08.2007
Diagrama:
Blancas: Rg1, Af1, Aa5, a3, b2, d5, e4, f2, g2, h3.
Negras: Rf8, Ad7, Cg6, a6, b5, d6, e5, f7, g7, h7.
Juegan las blancas.
En esta posición las blancas cuentan con ventaja, no sólo por disponer de la pareja de alfiles si no también por la interaccción de otros factores como son: el mayor espacio de las blancas debido al peón de d5, la debilidad del flanco de dama de las negras, sobre todo por casillas oscuras, la situación de los peones d6 y e5 que serán difíciles de defender más adelante. Durante la partida pensé que llevando al rey blanco a la casilla a5 y preparando luego la ruptura a2-a4 las blancas tendrían ventaja decisiva pues caería el peón de a6 y más tarde el de a4 quedándome con un peón pasado en b. No obstante, antes de realizar el plan de forma directa hay que limitar el posible contrajuego de las negras en el flanco de rey. 33.f3 Como en los ejemplos anteriores, el rey es una pieza muy importante en estos finales y hay que ponerlo en juego rápidamente. De momento me dirijo a e3 pero con vistas a seguir el peregrinaje a la casilla a5 más tarde. 33...Re7 34.Rf2 Ac8 Véase una de las consecuencias de la ventaja de espacio de las blancas. Mientras el rey blanco puede llegar al flanco de dama sin problemas, el rey negro queda entorpecido por sus propias piezas, en este caso el alfil de c8 que le impide el paso al flanco de dama. Otras opciones no son mucho mejores para las negras, si alfil e8 entonces a las blancas les resulta más sencilla la ruptura con a4. [34...h5 35.Re3 h4 36.Ae1 Y el caballo queda esclavo del peón de h4.; 34...f5 35.g3 f4 36.g4 Y una vez acaba el contrajuego de las negras en el flanco de rey las blancas tienen las manos libres para empezar a jugar en el flanco de dama.; 34...Ae8] 35.Re3 Rd7? Las negras cometen un error parecido al de la partida anterior. Se quedan a la espera sin pensar en un posible contrajuego y eso las condena a una posición perdedora. [35...f5] 36.h4 Basado en un pequeño truco táctico. Las negras no pueden tomar el peón y de esta forma las blancas ganan más espacio en el flanco de rey y dan una nueva diagonal para el alfil de f1 que ahora no sólo ataca a6 y b5 si no que tiene la posibilidad de jugar por la diagonal h3-c8. 36...Ce7 [36...Cxh4?? 37.g3 Cg6 38.Ah3++-] 37.g3 f5 38.Rd2 Las blancas siguen con el traslado del rey alflanco de dama. Además ahora contra f4 seguiría g4 sin opción a ningún contrajuego para las negras. 38...g6 Las negras quizás amenazan trasladar su caballo a h5 vía g8 pero ahora consigo realizar g4 en buenas condiciones ganando más espacio y ahogando a las piezas negras que cada vez tienen más dificultad para mover. [38...Cg8 39.g4 fxg4 40.fxg4 Cf6 41.g5 Cg4 (41...Cxe4+ 42.Re3 Cc5 43.Ah3+) 42.Ab6² Controlando al caballo negro y dejando paso al rey.] 39.g4 Ab7? Aunque no ofrece muchas esperanzas para las negras pero era mejor sacrificar un peón en el flanco de rey y distraer la atención del rey blanco por unos momentos. [39...fxg4 40.fxg4 g5 41.hxg5 Cg6 42.Re3 Re7 43.Rf3 El peón de g4 se defiende fácilmente y por el peón las negras no tienen nada.] 40.g5 Los peones de d5 y g5 hacen que el caballo de las negras sea una pieza inútil. 40...Rc8 41.Rc3 Rb8 42.Ad8 Cxd5+ En este momento mi rival decidió sacrificar la pieza por un par de peones y unas jugadas más tarde pude consolidar mi ventaja y ganar sin problemas con la pieza de más. No obstante la alternativa de las negras no ofrecía ninguna esperanza.[42...Cc8 43.Rb4 Ra7 44.Ra5 fxe4 45.fxe4 Aa8 (45...Rb8 46.Ah3 Ra7 47.Ae6 Rb8 48.Ag8) 46.a4] 1–0
lunes, 1 de marzo de 2010
La ventaja de la pareja de alfiles II
A menudo nos ocurre que llegamos a posiciones difíciles o incluso algo inferiores y ante nosotros aparecen dos alternativas de juego muy distintas: una relacionada con algún tipo de contrajuego por dudoso o poco efectivo que parezca, la otra opción esperar acontecimientos sin debilitar la posición. Siempre que se pueda elegir aspiro a la búsqueda de contrajuego, por insignificante que pueda parecer. En el siguiente ejemplo, las blancas tuvieron la oportunidad de elegir y eligieron esperar. Ya sin contrajuego alguno la pareja de alfiles se mostró tremendamente superior. En ocasiones, como en esta partida, quien posee la pareja de alfiles puede pensar en devolverla a cambio de otras ventajas importantes como pueden ser la ganancia de material o la mejor ubicación de las piezas restantes.
Schiffers,Emanuel Stepanovich - Tarrasch,Siegbert [C67]
Vienna Vienna, 1898
Diagrama:
Blancas: Rd3, Ab2, Cg3,a4, b3, c4, f2, g2, h3.
Negras: Rg8, Ac8, Af8, a7, c6, e5, f6, g7, h6.
Juegan las negras.
Un bonito ejemplo de una partida muy antigua del gran Tarrasch. Apenas por esa época Steinitz comenzaba a establecer los cimientos de la estrategia ajedrecística, siendo la superioridad de la pareja de alfiles una de sus mayores aportaciones. Tarrasch aplicó rápidamente la teoría en multitud de ocasiones, y como se puede ver en este ejemplo, con gran técnica. 30...Rf7 El rey de las negras llega a e6 antes de iniciar el asalto de peones en el flanco de rey donde las negras tienen mayoría. Por su parte las blancas deberían generar algún contrajuego en el flanco de dama si no quieren verse relegadas a la defensa. 31.Ac3 Las blancas deben realizar el avance b3-b4 para generar algún tipo de contrajuego. 31...Re6 32.f3 Las blancas optan por una defensa pasiva y a la espera que no suele traer buenos resultados. Tanto ahora como en próximas jugadas las blancas tuvieron que prepararse para jugar en el flanco de dama y para ello la jugada b4 era obligada. [32.b4 f5 33.f3 g6 34.Cf1 h5 35.Cd2 g5 36.Cb3= Las blancas están preparadas para crear contrajuego en el flanco de dama.] 32...f5 Las negras inician la expansión de peones en el flanco de rey. Era interesante jugar c5 para fijar los peones blancos del flanco de dama. [32...c5] 33.Cf1 h5 34.Ad2 Ae7 35.Ae3 a6 36.Ad2 c5! Con esta jugada las negras consiguen dos objetivos. Por un lado fijar los peones blancos que ahora ya no podrán moverse, por el otro abre la gran diagonal a8-h1 para el alfil de c8 y ésto hará más fuerte la ruptura con g4. 37.Cg3 h4 38.Ce2 g5 39.Cc3 Ab7 Es muy instructivo advertir que las blancas han llegado a una posición inferior porque no se dieron cuenta de la necesidad de movilizar su flanco de dama para crear contrajuego. Ahora el caballo blanco va de un lado a otro del tablero sin objetivos de ataque y el rey blanco se ve obligado a la defensa de sus peones del flanco de rey. 40.Re2 g4 41.Rf2 gxf3 42.gxf3 f4! Las negras tienen la idea de jugar Rf5 y e4 y si las blancas capturan en e4 llegar a un final de alfiles del mismo color pero en el que el rey negro es mucho mejor y los peones blancos del flanco de dama parecen fruta madura. 43.Re2 Con el avance f4 las blancas podrían ocupar la casilla e4 con el caballo, sin embargo, en el momento en que el rey negro llega a f5 el caballo debe abandonar su cómoda ubicación. [43.Ce4 Rf5 44.Cc3 e4 45.Cxe4 Axe4 46.fxe4+ Rxe4 Y el mejor rey de las negras decide pues tarde o temprano acabará exterminando el flanco de dama de las blancas.] 43...Rf5 44.Ae1 e4 45.fxe4+ Axe4 46.Cd5 Ahora es un poco tarde para que el contrajuego sea efectivo, de todas formas las blancas no tienen nada mejor. Entrar en el final de alfiles de mismo color era como admitir la derrota. [46.Cxe4 Rxe4 47.Af2 f3+ 48.Rd2 a5 49.Rc2 Ad6 50.Axh4 Re3–+] 46...Ag5 47.Af2 Ac2 48.Axc5 Axb3 49.Cb6 Re4 Como en el ejemplo anterior, el rey acaba penetrando por las casillas contrarias al alfil de las blancas. La ventaja de las negras es ya decisiva. 50.Af2 f3+ 51.Re1 Ad8 52.c5 Ae6 Las negras no deben preocuparse por el peón c de las blancas pues lo paran fácilmente con este alfil. 53.c6 Axh3 54.Ca8 El caballo decide acabar sus días en la casilla a8 de donde no regresará jamás. 54...Aa5+ 55.Rd1 Rd5 En busca del peón pero también del caballo. 56.Axh4 [56.c7 Rc6 57.Axh4 Rb7] 56...Rxc6 0–1
Schiffers,Emanuel Stepanovich - Tarrasch,Siegbert [C67]
Vienna Vienna, 1898
Diagrama:
Blancas: Rd3, Ab2, Cg3,a4, b3, c4, f2, g2, h3.
Negras: Rg8, Ac8, Af8, a7, c6, e5, f6, g7, h6.
Juegan las negras.
Un bonito ejemplo de una partida muy antigua del gran Tarrasch. Apenas por esa época Steinitz comenzaba a establecer los cimientos de la estrategia ajedrecística, siendo la superioridad de la pareja de alfiles una de sus mayores aportaciones. Tarrasch aplicó rápidamente la teoría en multitud de ocasiones, y como se puede ver en este ejemplo, con gran técnica. 30...Rf7 El rey de las negras llega a e6 antes de iniciar el asalto de peones en el flanco de rey donde las negras tienen mayoría. Por su parte las blancas deberían generar algún contrajuego en el flanco de dama si no quieren verse relegadas a la defensa. 31.Ac3 Las blancas deben realizar el avance b3-b4 para generar algún tipo de contrajuego. 31...Re6 32.f3 Las blancas optan por una defensa pasiva y a la espera que no suele traer buenos resultados. Tanto ahora como en próximas jugadas las blancas tuvieron que prepararse para jugar en el flanco de dama y para ello la jugada b4 era obligada. [32.b4 f5 33.f3 g6 34.Cf1 h5 35.Cd2 g5 36.Cb3= Las blancas están preparadas para crear contrajuego en el flanco de dama.] 32...f5 Las negras inician la expansión de peones en el flanco de rey. Era interesante jugar c5 para fijar los peones blancos del flanco de dama. [32...c5] 33.Cf1 h5 34.Ad2 Ae7 35.Ae3 a6 36.Ad2 c5! Con esta jugada las negras consiguen dos objetivos. Por un lado fijar los peones blancos que ahora ya no podrán moverse, por el otro abre la gran diagonal a8-h1 para el alfil de c8 y ésto hará más fuerte la ruptura con g4. 37.Cg3 h4 38.Ce2 g5 39.Cc3 Ab7 Es muy instructivo advertir que las blancas han llegado a una posición inferior porque no se dieron cuenta de la necesidad de movilizar su flanco de dama para crear contrajuego. Ahora el caballo blanco va de un lado a otro del tablero sin objetivos de ataque y el rey blanco se ve obligado a la defensa de sus peones del flanco de rey. 40.Re2 g4 41.Rf2 gxf3 42.gxf3 f4! Las negras tienen la idea de jugar Rf5 y e4 y si las blancas capturan en e4 llegar a un final de alfiles del mismo color pero en el que el rey negro es mucho mejor y los peones blancos del flanco de dama parecen fruta madura. 43.Re2 Con el avance f4 las blancas podrían ocupar la casilla e4 con el caballo, sin embargo, en el momento en que el rey negro llega a f5 el caballo debe abandonar su cómoda ubicación. [43.Ce4 Rf5 44.Cc3 e4 45.Cxe4 Axe4 46.fxe4+ Rxe4 Y el mejor rey de las negras decide pues tarde o temprano acabará exterminando el flanco de dama de las blancas.] 43...Rf5 44.Ae1 e4 45.fxe4+ Axe4 46.Cd5 Ahora es un poco tarde para que el contrajuego sea efectivo, de todas formas las blancas no tienen nada mejor. Entrar en el final de alfiles de mismo color era como admitir la derrota. [46.Cxe4 Rxe4 47.Af2 f3+ 48.Rd2 a5 49.Rc2 Ad6 50.Axh4 Re3–+] 46...Ag5 47.Af2 Ac2 48.Axc5 Axb3 49.Cb6 Re4 Como en el ejemplo anterior, el rey acaba penetrando por las casillas contrarias al alfil de las blancas. La ventaja de las negras es ya decisiva. 50.Af2 f3+ 51.Re1 Ad8 52.c5 Ae6 Las negras no deben preocuparse por el peón c de las blancas pues lo paran fácilmente con este alfil. 53.c6 Axh3 54.Ca8 El caballo decide acabar sus días en la casilla a8 de donde no regresará jamás. 54...Aa5+ 55.Rd1 Rd5 En busca del peón pero también del caballo. 56.Axh4 [56.c7 Rc6 57.Axh4 Rb7] 56...Rxc6 0–1
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)