miércoles, 30 de mayo de 2012

Anand retiene el título

Finalmente, el jugador indio Viswanathan Anand retuvo el título de campeón mundial tras vencer a Boris Gelfand en las partidas semi-rápidas por 2,5 a 1,5. Gelfand fue un digno aspirante, jugó bastante bien pero en las partidas rápidas Anand siempre contaba con ventaja de tiempo, un factor muy importante en esas circunstancias. Aquí os dejo la que fue, a la postre, la partida decisiva. Anand,Viswanathan (2799) - Gelfand,Boris (2739) [B30] WCh 2012 Moscow RUS (2), 30.05.2012 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 bxc6 5.b3 e5 6.Cxe5 De7 7.d4 d6 8.Cxc6 Dxe4+ 9.De2 Dxe2+ 10.Rxe2 Ab7 11.Ca5 Axg2 12.Tg1 Ah3 13.dxc5 dxc5 14.Cc3 0–0–0 15.Af4 Ad6 16.Axd6 Txd6 17.Tg5 Cf6 18.Txc5+ Rb8 19.Cc4 Te8+ 20.Ce3 Cg4 21.Ccd5 Cxe3 22.Cxe3 Ag4+ 23.f3 Ac8 24.Te1 Th6 25.Th1 The6 26.Tc3 f5 27.Rd2 f4 28.Cd5 g5 29.Td3 Te2+ 30.Rc1 Tf2 31.h4 Tee2 32.Tc3 Ab7 33.Td1 gxh4 34.Cxf4 Te8 35.Th1 Tc8 36.Txc8+ Axc8 37.Txh4 Af5 38.Th5 Axc2 39.Tb5+ Ra8 40.Cd5 a6 41.Ta5 Rb7 42.Cb4 Ag6 43.Cxa6 Txf3 44.Cc5+ Rb6 45.b4 Tf4 46.a3 Tg4 47.Rd2 h5 48.Cd7+ Rb7 49.Ce5 Tg2+ 50.Rc3 Ae8 51.Cd3 h4 52.Te5 Ag6 53.Cf4 Tg3+ 54.Rd4 Ac2 55.Th5 Txa3 56.Txh4 Tg3 57.Cd5 Tg5 58.b5 Af5 59.Th6 Ag4 60.Tf6 Tf5 61.Tb6+ Ra7 62.Tg6 Af3 63.Tg7+ Rb8 64.Cc3 Ab7 65.Rc4 Af3 66.Rb4 Ad5 67.Ca4 Tf7 68.Tg5 Af3 69.Cc5 Rc7 70.Tg6 Rd8 71.Ra5 Tf5 72.Ce6+ Rc8 73.Cd4 Tf8 74.Cxf3 Txf3 75.Rb6 Tb3 76.Tg8+ Rd7 77.Tb8 1–0

martes, 29 de mayo de 2012

Todo por decidir tras las partidas lentas

Finalmente no hubo vencedor en el match de partidas lentas, así que habrá que esperar a que el campeón del mundo se decida a través de los duelos a partidas semi rápidas de 25 + 10, y en caso de que perdurase el empate un duelo a partidas rápidas. Estas 12 partidas han demostrado un par de cosas: la primera la tremenda igualdad entre el campeón y el aspirante, y la segunda la excesiva falta de lucha en momentos puntuales del encuentro. Sirva como ejemplo la siguiente partida. Anand,V (2791) - Gelfand,B (2727) [B30] WCh 2012 Moscow RUS (12), 28.05.2012 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.Axc6 bxc6 5.d3 [Anand se desvía de lo jugado en la partida 10 en la que las negras igualaron sin problemas. 5.b3 e5 6.Cxe5 De7 7.Ab2 d6 8.Cc4 d5 9.Ce3 d4 10.Cc4 Dxe4+] 5...Ce7 6.b3 (En la sexta jugada Gelfand daba muestras de que algo no había ido bien en la preparación de la partida.) 6. . . d6 (Las negras tratan de jugar d6 y e5 con lo que su posición sería satisfactoria. La respuesta de anand es casi obligada aunque requiere de un sacrificio de peón.) 7.e5 Cg6 [ En caso de que las negras hubieran tomado en e5 el caballo no podría retomar el peón por Dd4 que amenazaría tanto al caballo de e5 como a la torre de a1. Por eso las blancas hubieran jugado sin el peón e, basando su sacrificio en la mejor estructura de peones y el pobre juego de los alfiles negros. 7...dxe5 8. Cxe5 Dd4] 8.h4 (Jugado de inmediato, lo que daba a entender que esto entraba en la preparación de Anand.) 8. . . Cxe5 9.Cxe5 dxe5 10.Cd2 c4 (Gelfand tardó casi una hora en realizar este movimiento que devuelve el peón a cambio de tener algo más de juego para sus alfiles.) 11.Cxc4 Aa6 12.Df3 Dd5 13.Dxd5 cxd5 14.Cxe5 (Las blancas han conseguido un peón de más pero las negras disponen de dos fuertes bazas que compensan el peón: la pareja de alfiles y el fuerte centro de peones negros.) 14. . .f6 15.Cf3 e5 16.0–0 Rf7 17.c4 Ae7(El problema de las blancas es que no resulta nada sencillo poder movilizar su peón de ventaja.) 18.Ae3 Ab7 19.cxd5 Axd5 20.Tfc1 a5 21.Ac5 Thd8 22.Axe7 Y aquí se firmaron las tablas. Es cierto que la compensación de las negras existe y que probablemente no fuera suficiente para ganar con blancas, pero Gelfand tenía 15 minutos para 18 jugadas y se trataba de la última partida, la cuál podría haber sido decisiva. Por eso es una decisión criticable que Anand ofreciera tablas en la jugada 22 y por eso es normal que los aficionados al ajedrez nos sintamos un tanto defraudados con este match. ½–½

lunes, 21 de mayo de 2012

Anand empata el match en 17 movimientos

¿quién nos iba a decir que después de la victoria de ayer Gelfand iba a perder hoy en 17 movimientos? Pues así ha sido, y lo que dijimos para ayer ya no nos sirve hoy. Si pensábamos que al tomar ventaja en el match Gelfand se perfilaba como el máximo favorito para la victoria final, ahora, con el match nuevamente empatado y habiendo recibido el duro golpe de la partida de hoy parecería que la cosa se ha puesto mejor para el indio Anand. Quedan 4 partidas y todo por decidir. Os dejo la minipartida de hoy. Anand,Viswanathan (2799) - Gelfand,Boris (2739) [E60] WCh 2012 Moscow RUS (8), 21.05.2012 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 c5 4.d5 d6 5.e4 Ag7 6.Ce2 0–0 7.Cec3 Ch5 8.Ag5 Af6 9.Axf6 exf6 10.Dd2 f5 11.exf5 Axf5 12.g4 Te8+ 13.Rd1 Axb1 14.Txb1 Df6 15.gxh5 Dxf3+ 16.Rc2 Dxh1 17.Df2 1–0

domingo, 20 de mayo de 2012

A la séptima fue la vencida

Brillante partida de Boris Gelfand, que por fin pudo obtener una ligera ventaja en la apertura jugando con blancas. Ésta puede ser una partida que valga un campeonato del mundo, vista la igualdad que han demostrado hasta ahora los dos jugadores. Es de esperar que en las próximas jornadas Anand tenga que arriesgar un poco más de lo que lo hizo hasta ahora y que se disputen nuevas emocionantes partidas en un match que había empezado demasiado descafeinado. Os dejo la excelente victoria de Gelfand con unos breves comentarios. Gelfand,Boris (2739) - Anand,Viswanathan (2799) [D45] WCh 2012 Moscow RUS (7), 20.05.2012 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 a6 6.c5 [ Anteriormente Gelfand siempre había jugado b3 en este match y Anand había conseguido igualar fácilmente en todos los casos. Con c5 las blancas planean en un futuro jugar el ataque de minorías en el flanco de dama con b4 y a4 preparando b5 en el momento ideal. ] 6...Cbd7 7.Dc2 b6 (Impidiendo que se llegue a una posición como la mencionada en el comentario anterior.) 8.cxb6 Cxb6 9.Ad2 c5 (Las negras se deshacen de su debilidad sin que aparentemente las blancas puedan sacar provecho de ello.) 10.Tc1 [10.dxc5 Axc5 y no hay forma de aprovechar la indefensión del alfil.] 10...cxd4 11.exd4 [ Una buena jugada de concepto. El peón d de las blancas queda aislado y eso hace que estructuralmente las negras estén mejor, sin embargo, el peón d4 también otorga a las blancas ventaja de espacio, lo que permite mayores posibilidades dinámicas. Era peor 11.Cxd4 Ab7 que dejaría libertad de movimiento a los peones centrales negros. ] 11...Ad6 12.Ag5 [Cualquiera hubiera jugado de forma monótona 12.Ad3 pero las negras dispondrían entonces de la opción de jugar h6que dejaría al alfil blanco algo más pasivo que en la partida. ] 12...0–0 13.Ad3 h6 14.Ah4 Ab7(Este alfil fue para Anand un verdadero quebradero de cabeza durante toda la partida, pues nunca acabó de encontrarle un buen lugar en el tablero.) 15.0–0 Db8 [La natural 15...Tc8 16.De2 Cc4 17.Ce5 da a las blancas mejores perspectivas. ] 16.Ag3 [Esto parece mejor que 16.Axf6 gxf6 17.Ce2 f5 y pese haber debilitado un poco la situación del rey negro no se ve un camino sencillo para las blancas; también era interesante 16.Tfe1] 16...Tc8 17.De2 Axg3 18.hxg3 Dd6(Después del cambio de alfiles las blancas tienen mejores chances para poder situar sus caballos en c5 o e5. Las negras tratan de contrarrestar esto dando algo más de actividad a sus piezas.) 19.Tc2 Cbd7(La ventaja de las blancas es mínima pero molesta para las negras que no disponen de un contrajuego obvio.) 20.Tfc1 Tab8 21.Ca4 Ce4 [Se ha criticado esta jugada como la causa de la derrota de Anand en esta partida pero no hay mucho donde escoger. 21...Txc2 22.Txc2 Tc8 23.Txc8+ Axc8 24.Dc2 Ab7 25.Cc5 Cxc5 26.dxc5²] 22.Txc8+ Axc8 [En caso de 22...Txc8 23.Txc8+ Axc8 24.Axe4 dxe4 25.Dxe4²] 23.Dc2 (La principal amenaza no es el peón de e4 si no la entrada con la dama en c7.) g5 Otra vez yo me pregunto ¿qué jugar? 23...Ab7 24.Cc5 Tc8 25.b4²] 24.Dc7 Dxc7 25.Txc7(Y ahora las negras tienen un buen problema. No pueden mover la torre por que el alfil queda suelto y no pueden mover el alfil porque el caballo quedaría suelto.) f6 [Con poco tiempo para realizar 15 jugadas Anand comete un error importante y la ventaja blanca aumenta drásticamente. Era imprescindible 25...Cef6 26.Cc5 con ventaja de las blancas. ] 26.Axe4± dxe4 27.Cd2 f5 28.Cc4 Cf6 29.Cc5(Gelfand tiene completamente pillado a anand que busca un contraataque desesperado.) Cd5 30.Ta7 Cb4 31.Ce5 Cc2 32.Cc6 Txb2 33.Tc7 Tb1+ 34.Rh2 e3 (Gelfand con 5 minutos en el reloj ni se inmuta y encuentra la forma más elegante de concluir la partida.) 35.Txc8+ Rh7 36.Tc7+ Rh8 [36...Rg6 37.Ce5+ Rh5 38.Cxe6 sería mate.] 37.Ce5 e2 [Similar es 37...exf2 38.Cxe6 Th1+ 39.Rxh1 f1D+ 40.Rh2 y no hay solución ante Cg6.] 38.Cxe6 y las negras se rindieron. 1–0

Abierto internacional Vila de Salou

Del 3 al 11 de mayo se ha disputado en Salou, Tarragona, una nueva edición del abierto internacional vila de Salou en la que tuvimos una representación de jugadores ciegos y deficientes visuales. Vicente Monmeneu fue nuestro mejor clasificado. A continuación os dejo la clasificación final de nuestros jugadores: Puesto 22 para Vicente Monmeneu con 5 puntos, puesto 28 para Gavril Draghici con 4,5 puntos, puesto 33 para Óscar Sáez con 4 puntos, puesto 37 para Francesc Bernabé con 4 puntos, puesto 39 para Miguel Llaneras con 4 puntos, puesto 48 para Francisco Delgado con 3 puntos, puesto 51 para Emilio Fernández con 3 puntos y puesto 52 para Gonzalo Méndez con 2,5 puntos de un total de 63 participantes.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Match Anand - Gelfand por el campeonato del mundo

El duelo por el campeonato del mundo está siendo más igualado de lo que algunos pensaban. Anand, el favorito para casi todo el mundo, no ha conseguido hacer inclinar al rey de Gelfand en ninguna de las 4 primeras partidas del match. Debido a lo corto de este enfrentamiento, tan sólo 12 partidas, se prevee un resultado muy ajustado y es posible que el primero que gane una partida decida a su favor el título. Dejo a continuación la tercera partida del match, una de las más interesantes de las disputadas hasta el momento. Anand,Viswanathan (2799) - Gelfand,Boris (2739) [D70] WCh 2012 Moscow RUS (3), 14.05.2012 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 d5 La defensa Grünfeld es el arma preparada por Gelfand para combater el peon de dama de Anand, que de momento, en las dos partidas disputadas, ha rehusado las largas luchas teóricas de las variants principales. 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 Una jugada muy agresiva que muestra a las claras la intención de ir a por todas de las blancas. cxd5 11.exd5 C8d7 12.h5 Cf6 13.hxg6 fxg6 14.0–0–0 Ad7 15.Rb1 Tc8 16.Ra1 e4 Se ha llegado a una posición muy interesante y rica en posibilidades para ambos jugadores. Con su última jugada las negras buscan potenciar su alfil de g7, que puede ser una fantástica pieza combinado con la torre c8 y la colaboración de el caballo de b6. 17.Ad4 Tomando medidas de inmediato para contrarestar la fuerza del alfil fianchetado de las negras. Peligroso era [17.fxe4 Txc3 18.Dxc3 Cxe4 19.De1 Ca4 20.Ad4 Cxb2 21.Rxb2 (21.Axb2 Axb2+ 22.Rxb2 Db6+–+) 21...Db6+ con ventaja negra.] 17...Ca4 18.Cge2 Nuevamente la jugada más sólida contra la actividad de las piezas negras. Era de doble filo la captura en e4. [18.Cxe4 Cxe4 19.fxe4 Axd4 20.Dxd4 Dg5 21.Rb1 Txf1 22.Txf1 Dxg2 23.Ce2 Dxe2] 18...Da5 Esto parece más fuerte que [18...exf3 19.gxf3 Da5 20.Cxa4 Dxa4 21.Cc3 Da5 22.Ad3² que daría una pequeña ventaja a las blancas.] 19.Cxe4 De esta forma se llega al final que tenía en mente Gelfand, donde la actividad de sus piezas equilibran la balanza. Peor era… [19.fxe4 Cxc3 20.Cxc3 Cxe4 21.Cxe4 Dxd2 22.Cxd2 Axd4³] 19...Dxd2 20.Cxf6+ Esto es mejor que [20.Txd2 Cxe4 21.fxe4 Tfe8=] 20...Txf6 También era posible [20...Axf6 21.Txd2 Axd4 22.Txd4 Tc2 23.b3 Ab5 24.bxa4 Axe2 25.Rb1 Tfc8 26.Axe2 Txe2 27.Tc1 Td8²] 21.Txd2 Tf5 22.Axg7 Rxg7 23.d6 Tfc5Parece que la igualdad se conseguía más fácilmente con [23...Cb6 24.Cc3 Td5] 24.Td1 a5 25.Th4 Tc2 26.b3 Cb2 27.Tb1 Cd3 28.Cd4 Td2 29.Axd3 Txd3 30.Te1 Td2 La partida sigue unas jugadas más pero las tablas se acercan cada vez más. 31.Rb1 Af5+ 32.Cxf5+ gxf5 33.Te7+ Rg6 34.Tc7 Te8 35.Th1 Tee2 36.d7 Tb2+ 37.Rc1 Txa2 ½–½

viernes, 11 de mayo de 2012

Una corrección y el listado elo de mayo

En primer lugar quiero agradecer a Cecilio García Cervigón que me informara de un error en los posts publicados sobre el torneo de Albacete recientemente disputado. Por un error propio a la hora de buscar los jugadores ONCE en el ranking del torneo omití a uno de nuestros jugadores, en este caso Carmelo Verdasco que también participaba junto con los demás compañeros que mencionaba en las crónicas. Carmelo acabó clasificado en el puesto 129 con 2,5 puntos según la página del torneo. Lamento no haber advertido antes el error. Por otro lado, os dejo el listado del elo actualizado en mayo y que tiene cómo novedad el hecho de que se han omitido algunos jugadores que ya no están en activo. Entre los 10 primeros jugadores Gavril Draghici, Jose Luís Ortiz y Alberto Olivera son los únicos que ganan elo en esta lista. Otros jugadores con fuertes subidas de elo son: Vicente Monmeneu, Fernando Gimeno y Juan Oviedo. Entre las pérdidas destaca la de Manuel Martínez con una bajada de más de 100 puntos. Dejo a continuación el listado completo obtenido de la página de la FEDC. LISTADO ELO FIDE MAYO de 2012 (JUGADORES ACTIVOS) ELO VARIACION 1. EDUARDO DESANJOSE 2238 = 2. ROBERTO ENJUTO 2182 -21 3. AGUSTIN FERNANDEZ MANRIQUE 2182 -6 4. MANUEL PALACIOS 2167 -17 5. ROBERTO CLEMENTE 2129 -17 6. GAVRIL DRAGHICI 2111 +5 7. DIEGO AGUILAR 2102 = 8. NICOLA LOCOCO 2067 = 9. JOSE LUIS ORTIZ AMENOS 2057 +23 10. ALBERT OLIVERA 2046 +34 11. RAMON GARCIA MAGADAN 2019 = 12. JULIO MORA MAÑEZ 2002 -29 13. VICENTE MONMENEU 1994 +23 14. DAVID ZANOLETTY 1972 -22 15. OSCAR SAEZ 1971 -27 16. MANUEL MARTINEZ MORIÑA 1970 -115 17. FRANCESC CANALS 1952 = 18. AURELIO RODRIGUEZ 1946 = 19. DAVID FERNANDEZ 1926 = 20. PEDRO RUBIO 1924 +6 21. JAVIER MEGIAS 1904 = 22. FERNANDO GIMENO 1903 +29 23. JUAN CARLOS DIAZ 1886 = 24. MANUEL PIMIENTA 1881 -23 25. JESUS ARISTE 1873 -4 26. LAUREANO COBES 1873 -24 27. FERNANDO ESCALANTE 1872 -1 28. MIGUEL KNAFO 1872 = 29. JESUS DIEZ ASENSIO 1858 = 30. CECILIO GARCIA 1857 = 31. ESMERALDA SANCHEZ 1850 -27 32. RICARD ROUSSE 1835 = 33. CARLOS MENENDEZ 1831 = 34. ALEJANDRO MARTINEZ COLOMAR 1826 -5 35. VALERIANO SEPTIEN 1819 -13 36. JAIME ESPADIÑA 1817 = 37. FRANCISCO BRAVO DE LOS SANTOS 1812 = 38. FRANCISCO GARRIDO BUSTO 1807 +16 39. ANDRES PARREÑO 1804 -32 40. FRANCISCO BERNABE 1798 = 41. ANTONIO GARCIA ANDRINAL 1795 -6 42. JUAN P. GARCIA CERVIGON 1767 = 43. ANGEL LUIS LOPEZ 1766 = 44. JUSTO SANCHEZ 1759 -10 45. NARCISO SANZ BOSC 1755 -2 46. CARLOS CARRAZONI 1750 -26 47. VICTOR AMORES 1746 = 48. CONCHI SALAS 1742 -18 49. MIGUEL LLANERAS HENAREJOS 1733 = 50. DOMINGO ARAGON PONS 1715 = 51. JUAN M. REDONDO MAGUREGUI 1710 = 52. FRANCISCO DELGADO LAGARES 1697 = 53. ULPIANO FERNANDEZ RUBIO 1693 = 54. LUIS QUINTERO HERNANDEZ 1692 -29 55. JOSE LUIS AMPUDIA ASENSIO 1686 -19 56. RAMON SANZ GARCIA 1683 = 57. MANUEL MARTINEZ LOPEZ-COZAR 1679 -12 58. ANGEL MESA GARCIA 1668 = 59. JUAN OVIEDO GRANADO 1666 +24 60. JAVIER ARRANZ FRAILE 1656 -13 61. FERNANDO MENGOT PARDO 1653 -22 62. JULIO GUTIERREZ GARCIA 1650 -31 63. FRANCISCO DE LOS HEROS 1650 -3 64. JORDI ARCAS RODRIGUEZ 1642 = 65. EMILIO FERNANDEZ 1641 -5 66. FRANCISCO GARCIA CRUZ 1634 -8 67. MIGUEL ESCABIAS PEREZ 1632 = 68. CARMELO BERDASCO 1630 = 69. FRANCISCO SUAREZ HERNANDEZ 1626 = 70. RICARDO MORENO CAMPILLO 1623 -10 71. GUSTAVO MIRAMON BARRAGAN 1618 -6 72. JULIO SAMPER ALARCON 1600 +16 73. CARLOS MARTINEZ PEREZ 1595 = 74. LEOPOLDO GONZALEZ QUIJANO 1591 -6 75. ANGEL GIL DOMINGUEZ 1576 +5 76. DANIEL BARROSO VILANOVA 1565 = 77. VICENTE RIESCO GARCIA 1544 +8 78. FRANCISCO GONZALEZ ACOSTA 1543 79. MARTIN MUÑOZ GONZALEZ 1521 = 80. RAFAEL BUENO CARDENAS 1520 -6 81. PEDRO DIEZ ARCE 1511 -8 82. RAFAEL GUTIERREZ GONZALEZ 1492 -4 83. MANUEL SANCHEZ SOLER 1465 = 84. CARMEN LAGO CARBALLO 1446 -7 85. JESUS CALERO MORCILLO 1431 -3 86. JOSE MANUEL GARCIA CRUZ 1392 -16 87. FRANCISCO ALVARADO GARCIA 1322 +10 88. JAIME GARCIA LORENZO 1288 -12 89. JOSE MANUEL DOS-REIS CABRERA 1285 -5 90. CARMEN MONTILLA BEJARANO 1201

sábado, 5 de mayo de 2012

Una partida de Albacete

Nuestro mejor clasificado en el reciente torneo de Albacete, Agustín Fernández Manrique nos ha enviado sus partidas, cosa que le agradecemos mucho pues como ya dijimos en algún post anterior la organización del torneo no las publicó. Aprovecho para recordar que cualquiera que quiera enviarnos sus partidas para que se las publiquemos puede hacerlo al correo ajedrezalaciega@gmail.com Os dejo con una de las partidas más emocionantes disputadas por Agustín y comentada por él. Manrique,Agustin - Nicolas Zapata,Javier [E91] I Open Albacete Sub2300 (4), 29.04.2012 [AFM] 1.Cf3 g6 2.c4 Ag7 3.Cc3 Cf6 4.d4 0–0 5.e4 d6 6.Ae2 Ag4 7.Ae3 Cfd7 8.h4 c5 9.d5 Da5 10.Dd2 e6 11.Ah6 [11.Cb5 Db6 12.dxe6 fxe6 13.0–0–0 Cc6 14.Dxd6; 11.dxe6 fxe6 12.h5 Axh5 13.Cg5] 11...exd5 12.cxd5 Cf6 13.Axg7 Rxg7 14.Cg1 [14.h5 Axh5 (14...Cxh5 15.Dg5 Axf3+-) 15.Ch4 Te8 (15...Axe2 16.Cf5++-) 16.f3] 14...Axe2 15.Cgxe2 b5 16.h5 b4 17.hxg6 fxg6 18.Cd1 [18.e5 dxe5 19.Dh6+ Rg8 20.Ce4] 18...Cbd7 19.f3 Ce5 20.Cf4 Rg8 21.Ce6 Tf7 22.Cg5 Te7 23.Ce3 Db5 [23...c4 24.0–0] 24.Rf2 c4 25.Dd4 Tc8 26.Rg3 [26.f4 Db6 (26...Cfg4+ 27.Cxg4 Cxg4+ 28.Rg3 h5 29.Thc1) ] 26...c3 27.bxc3 [27.Tac1 Dd3 28.Thd1 Dxd4 29.Txd4 Tec7 30.Tc2] 27...Txc3 28.Tab1 Td3 29.Txb4 Dd7 30.Tb8+ Te8 31.Txe8+ Cxe8 32.Da1 [32.Dxd3 Cxd3 33.Txh7 Dxh7 (33...Cg7 34.Cg4) 34.Cxh7 Rxh7] 32...Txe3 33.Rf2 Td3? [33...De7!] 34.Txh7 Db5 35.Dh1 Db2+ 36.Rg3 Cc4?? [36...Cxf3 37.Cxf3 De5+ 38.Rf2 Db2+=] 37.Te7 Cf6 38.Dh3 [38.Te8+ Cxe8 39.Dh7+ Rf8 40.Df7#] 38...Ch5+ 39.Rh2 Df6 [39...Dxg2+ 40.Dxg2 Td2 41.Dxd2 Cxd2 42.Txa7] 40.Dc8+ Df8 41.De6+ 1–0

miércoles, 2 de mayo de 2012

Final en Albacete


Acabó el suplicio de Albacete para alguno de nuestros chicos. Sin haber estado presente en dicho torneo presumo que ha debido ser uno de los más duros disputados últimamente por nuestros jugadores, sobre todo por haber tenido que doblar rondas jugando mañana y tarde, lo que supone un desgaste físico y mental muy importante. Especialmente mal le fue a Gavril Draghici, que venía de hacer muy buen papel en Mondariz. El mejor clasificado de los nuestros fue una vez más Agustín Fernández seguido muy de cerca por Roberto Enjuto, que tuvo un inicio de torneo muy bueno y que hacía presagiar grandes cosas pero que sin duda pagó el desgaste en las últimas rondas.
 Clasificación final: puesto 30 para Agustín Fernández con 5,5 puntos, puesto 32 para Roberto Enjuto con 5,5 puntos, puesto 67 para Valeriano Septien con 4,5 puntos, puesto 86 para Cecilio García con 4 puntos, puesto 104 para Gavril Draghici con 3,5 puntos, puesto 117 para Justo Sánchez con 3 puntos, puesto 124 para Miguel Llaneras con 3 puntos y puesto 138 para Francisco Suárez con 2 puntos.


martes, 1 de mayo de 2012

Tras la séptima ronda en Albacete

Después de 7 rondas esta es la clasificación provisional de nuestros jugadores: puesto 26 para Roberto Enjuto con 4,5 puntos, puesto 27 para Agustín Fernández con 4,5 puntos, puesto 70 para Valeriano Septien con 3,5 puntos, puesto 76 para Cecílio García con 3,5 puntos, puesto 82 para Gavril Draghici con 3,5 puntos, puesto 94 para Justo Sánchez con 3 puntos, puesto 98 para Miguel Llaneras con 3 puntos y puesto 140 para Francisco Suárez con 1 punto.