martes, 29 de septiembre de 2009

Carlsen líder en solitario en China

La segunda edición del supertorneo Pearl Spring en china cuenta con 6 de los mejores jugadores del mundo. Carlsen, Radjabob, Leko, Topalov, Wang Yue y Jakovenko. Después de la segunda ronda, el joven Magnus Carlsen es líder en solitario con 2 de 2 habiendo vencido ya a Leko y a Topalov. Precisamente a continuación comento la partida que Carlsen ganó ayer a Topalov.


Carlsen,M (2772) - Topalov,V (2813) [E90]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (2), 29.09.2009
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 Una jugada poco empleada a tan alto nivel pero que encierra una buena dósis de veneno. 6...Ca6 7.Ae3 Para disponer de Cd2 cuando las negras lleven su caballo a c5, y de esta manera tener bien defendido el punto e4. 7...e5 8.d5 c6 Mucho más popular aquí es la jugada de Kasparov... [8...Ch5 9.Ch2 De8 10.Ae2 Cf4 (10...f5 11.exf5 Cf4 12.0–0 Axf5 13.Te1 Df7 La partida fue tablas en Hansen - Kasparov, Svendborg 1990.) 11.Af3 f5 12.h4 De7 13.g3 Cb4 14.Db3 Cfd3+ 15.Re2 f4 16.Ad2 fxg3 17.fxg3 Txf3 18.Cxf3 Ag4 19.Taf1 Tf8 20.Cd1 Df7 21.Ae3 Axf3+ 22.Rd2 Las negras acabaron ganando en la partida Kabalek - Kasparov, Bugojno 1982.] 9.g4 No tanto para lanzar un ataque de peones contra el enroque de las negras si no para ganar espacio y limitar el contrajuego de las negras basado en f5. 9...Cc5 10.Cd2 a5 11.a3 Aquí la jugada más habitual es Ae2 con idea de seguir el avance de los peones blancos con h4. [11.Ae2] 11...Cfd7 Si las negras siguen con la jugada habitual en estos casos, a5-a4 las blancas podrían jugar..... [11...a4 12.Axc5 dxc5 13.Cxa4] 12.Tg1 Las blancas no consiguen nada con la inmediata ... [12.b4 axb4 13.axb4 Txa1 14.Dxa1 Ca6 15.Db2 c5] 12...a4 13.Dc2 En caso de que se abra el juego el rey blanco tiene que estar listo para enrocar. 13...Cb6 14.0–0–0 Ad7 Ambos jugadores han cumplido sus objetivos, Carlsen ha puesto su rey en un lugar seguro mientras que Topalov ha conseguido desarrollar su flanco de dama. Ahora las negras deben buscar un contrajuego rápido o las blancas proseguirán con su avance de peones en el flanco de rey. 15.Rb1 cxd5 16.cxd5 Tc8 17.Ab5 Axb5 18.Cxb5 Dd7 Una alternativa para las negras era.... [18...Ce6 19.Axb6! (19.Dd3 Cf4) 19...Dxb6 20.Dxa4 Cd4 21.Cxd4 exd4 22.Db3² Las blancas tienen una ligera ventaja por la debilidad del peón d de las negras.] 19.Cc3² Las blancas tienen una pequeña pero molesta ventaja. El alfil de g7 resulta claramente peor que el alfil de e3 y a4 será una debilidad en el momento en que se cambien algunas piezas. Por otro lado, la ruptura temática de las negras con f5 es ahora muy peligrosa pues las blancas están bien dispuestas para abrir la columna g y ocupar la casilla e4 con sus caballos. 19...Af6 Un intento por devolver a la vida al alfil de g7. 20.g5 Ad8 21.h4 Ca8?! Ahora las blancas ganan el peón de a4, pero resulta difícil proponer alternativas. 22.Axc5 Txc5 23.Dxa4 Dc8 24.Tc1 Cb6 25.Dd1 Dh3 26.Df3 Dd7 A las negras no les conviene para nada el cambio de damas como se puede ver a continuación... [26...Dxh4?? 27.Tg4 Dh5 28.Th1; 26...Dxf3 27.Cxf3 f6 28.gxf6 Txf6 29.Cg5 Txf2 30.Ce6 Tc8 31.Cd1 Txc1+ 32.Rxc1+-] 27.Dd3 Rg7 28.Tc2 f6 Las negras buscan contrajuego por la columna f pero a cambio debilitan la situación de su rey. 29.gxf6+ Txf6 30.h5 Txf2 31.hxg6 h6 El peón en g6 dará nuevos problemas a las negras pero igualmente su posición era mala después de.... [31...hxg6 32.Txg6+ Rxg6 33.Dg3+ Ag5 34.Dxf2] 32.Cd1 Txc2 33.Cxf2 Tc8 34.Cg4 con posibles ataques sobre el peón h6 pero con la amenaza estratégica de situar un formidable caballo en f5. 34...Ag5 35.Cf3 Cc4 36.Cxg5 hxg5 37.Ce3 Se conseguía una victoria más bonita después de.... [37.Dh3 Cd2+ 38.Ra1 Th8 39.Dxh8+ Rxh8 40.Th1+ Rg7 (40...Rg8 41.Cf6+) 41.Th7+] 37...Cxe3 38.Dxe3 Da4 39.Dxg5 Dxe4+ 40.Ra1 Te8 41.Tc1 1–0

domingo, 27 de septiembre de 2009

viernes, 25 de septiembre de 2009

El match acaba con 6-3 para Kasparov

Contundente resultado para Kasparov, que como se presumía dominó el match de principio a fin. Probablemente el juego de Karpov no mereció una derrota tan abultada pero se vio que en competiciones como ésta, donde el tiempo juega un papel muy importante, no encontró el ritmo apropiado en sus partidas y más de una vez dejó escapar buenas posiciones por culpa del reloj.
Al final 9 a 3 para Kasparov, 3-1 en las semi-rápidas y 6-2 en las rápidas, lo cuál muestra claramente a día de hoy la gran diferencia existente entre ambos jugadores.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Match Karpov - Kasparov

La segunda jornada del match fue muy emocionante. En la primera partida se vivieron momentos de auténtico infarto, con una posición llena de detalles tácticos y con menos de un minuto para cada uno de los jugadores. A diferencia del día anterior, esta vez Karpov estuvo a la altura e incluso consiguió derrotar con blancas a Kasparov. La segunda partida no tuvo nada que ver. Desde un principio ambos jugadores entraron en una apertura tranquila y de carácter estratégico. Gary tomó una pequeña pero molesta ventaja que fue acrecentando hasta que Karpov perdió por tiempo en una posición ya muy inferior.
Así pues, el marcador después de las 4 partidas semi-rápidas es de 3-1 a favor de Kasparov.
Aquí os dejo comentada la victoria de Karpov.

Karpov,Ana (2619) - Kasparov,G (2812) [D72]
Match Valencia ESP (3), 23.09.2009
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cb6 7.Ce2 c5 8.d5 e6 9.0–0 0–0 10.Cec3 De esta forma Karpov se aleja de lo jugado en la primera partida.... [10.Cbc3 Ca6 11.h3 exd5 12.exd5 Cc4 13.b3 Cd6 14.Af4 b6 15.Dd2 Ab7 16.Tad1 Cc7 17.g4 Dd7 18.a4 f5 19.g5 Tad8 20.Ag3 f4 21.Cxf4 Cf5 22.Cb5 Cxb5 23.axb5 Cd4 24.Ce6 Primera partida del match Karpov - Kasparov Valencia 2009 en la que las blancas ganaron por tiempo.] 10...Ca6 11.a4 exd5 12.exd5 Cb4 13.Ae3 Ad4 14.a5 Obviamente no se puede tomar en d4 por.... [14.Axd4 cxd4 15.Dxd4? Cc2] 14...Axe3 15.axb6 [15.fxe3 Cc4 16.De2 Cxa5] 15...Ad4 16.bxa7! Karpov valora la posición acertadamente. En un principio, podría parecer que la captura con torre en a7 es más natural pero después de Tb8 el peón b6 cae fácilmente. El peón en a7 de las blancas provoca problemas más serios para Kasparov. [16.Txa7 Tb8 17.Cd2 Dxb6 18.Ta1 Af5³] 16...Af5 Las negras juegan con actividad como nos tiene acostumbrados Gary. 17.Ca3 Una posición muy compleja. Parece que gracias a la actividad de sus piezas las negras están en disposición de adquirir la iniciativa, sin embargo las blancas disponen de interesantes sacrificios de calidad basados en la fuerza del peón a7 como se puede ver en las variantes aportadas a continuación. Por eso Kasparov decide atajar el problema del peón a7 aunque para ello tenga que sacrificar material. 17...Txa7!? [17...Ad3 18.Cab5 Db6 19.Da4²; 17...Df6 18.Cab5 Ad3 19.d6 Axf1 20.Dxf1 Cc6 21.Cd5 Dd8 22.Ce7+ Cxe7 23.Axb7+-] 18.Ccb5 Txa3 Las otras alternativas no son demasiado buenas para las negras. [18...Axb2 19.Cxa7 Axa1 20.Dxa1 Ad3 21.Tc1 Db6 22.Cc4 Axc4 23.Txc4 Ta8 24.Te4 Cxd5 25.Ta4±; 18...Ad3 19.Cxa7 Axf1 20.Dxf1 Axb2 21.Tb1 Axa3 22.Cb5 Da5 23.Ta1 Cc2 24.Ta2 Te8 25.Dc4 Cd4 26.Cxa3 Te1+ 27.Af1 b5 28.Cxb5 Dxb5 29.Dxb5 Cxb5 30.Ta5 Cd6 31.Txc5²] 19.Txa3 Interesante era también capturar de peón y devolver la calidad, pues el peón pasado de d5 de las blancas asegura cierta ventaja. [19.bxa3 Axa1 20.axb4 Db6 21.Dxa1 Dxb5 22.bxc5 Dxc5²] 19...Axb2 20.Te3 Db6 21.De2 Ag7 Probablemente sea algo mejor dejar defendida la casilla e7. [21...Af6] 22.Td1 Ad7 [22...Ac2] 23.Ca3 Ad4?! Ahora las piezas de Karpov también serán activas, y con ello, la compensación de las negras por el material disminuye. [23...Aa4] 24.Te7 Aa4 25.Tc1 Df6 26.Txb7 Ab2? La posición es de una enorme complejidad, y lo peor es que para estas alturas de la partida ya casi no quedaba tiempo en ninguno de los dos relojes. Ahora los errores se suceden de manera comprensible. [26...Te8 27.Df3 Axf2+ 28.Rxf2 Cd3+ 29.Rf1 Dxf3+ 30.Axf3 Cxc1=; 26...Dxf2+ 27.Dxf2 Axf2+ 28.Rxf2 Cd3+ 29.Re2 Cxc1+ 30.Rd2 Ca2 31.Tc7²] 27.Txc5 Axa3 28.h4 [28.Ta5 Te8 29.Dc4 Te1+ 30.Af1] 28...Cd3 [28...Te8] 29.Ta5 Cc5 30.Tba7 Dd4 31.De3! Con el cambio de damas la partida queda decidida. 31...Dxe3 32.fxe3 Ac1 33.Rf2 Cd3+ 34.Re2 Ac2 35.d6 Te8 36.Ta8 1–0

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Match Karpov - Kasparov

Después de la primera ronda, 2 partidas semirápidas, Kasparov ha adquirido ya una ventaja importante y todo indica que ganará el match con cierta facilidad. Karpov no parece estar en un buen momento de juego, y errores como el que cometió en la primera ronda al perder por tiempo en una posición que todavía era igualada se pagan muy caros ante Kasparov, que en la segunda partida mostró un juego muy correcto e incisivo. Aquí os dejo comentada la segunda partida del match.

Kasparov,G (2812) - Karpov,Ana (2619) [D31]
Match Valencia ESP (2), 22.09.2009
1.d4 Se puede decir que ésto es una pequeña sorpresa pues en los últimos años antes de retirarse Kasparov tenía preferencia por e4. 1...d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 En teoría el orden más preciso para combatir la variante del cambio del gambito de dama. 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Kasparov se aleja de las líneas más conocidas con e3 y g4, idea que popularizó en su época el gran Botvinnik. [6.e3 Af5 7.g4] 6...Ad6 Karpov realizó esta jugada con cierta lentitud, lo cuál deja entrever que no había preparado bien contra su rival, un error tremendo cuando al otro lado del tablero tienes a Kasparov. Otra alternativa era.... [6...g6 7.f3 (7.e3 Af5 8.Dd2 Cd7 9.f3 Cb6 10.e4 Ae6 11.e5 h5 12.Ad3 Dd7 partida Karpov - Kasparov, Londres/Leningrado, 1986.) 7...Cf6 8.Ah6 Af8 9.Axf8 Rxf8 10.0–0–0 Cbd7 11.e4 Cb6 12.h3 Ch5 13.Cge2 Cc4 14.g4 Ce3 15.Dd2 Cxd1 16.Cxd1 Cg7 17.e5 acabó en tablas en la partida Shirov - Ivanchuk, Benidorm 2008.] 7.Axd6 Dxd6 8.e3 Ce7 9.Ad3 Cd7 10.Cge2 A Kasparov le agrada la idea de desarrollar el caballo por e2 en estructuras similares de peones. La idea es dejar la posibilidad de jugar f3 y e4 consiguiendo un centro dinámico de peones. 10...h6?! Una jugada poco usual en este tipo de posiciones. Las negras quieren enrocar sin definir a dónde llevarán su caballo de d7, el cual puede ir bien a f6, bien a b6. No obstante parecen mejores las alternativas..... [10...Cf6; 10...g6] 11.0–0 0–0 12.a3!? Las blancas juegan de forma muy elástica, sin definir todavía por qué plan se decidirán. Normalmente estos planes suelen ser, o bien el ataque de minorías, o bien la reacción central con e4 con o sin la jugada preparatoria f3. Con la jugada a3 las blancas amagan el ataque de minorías en el flanco de dama sin determinar todavía la posición de la torre de a1. [12.Tab1; 12.Tae1; 12.Cg3] 12...a5 Impide b4, ahora si las blancas quieren seguir con ese ataque tendrán que jugar con Tab1, y por tanto, las negras conseguirían como compensación la apertura de la columna a. 13.Tad1! Como se verá más tarde, la colocación de la torre en d1 es muy efectiva, sobre todo combinado con el avance central e3-e4. 13...b6 Las negras buscan el cambio de alfiles de casillas blancas, con lo cuál la posición de Karpov mejoraría notablemente. Sin embargo esta jugada debilita la estructura de peones negros, cosa que Kasparov aprovecha para tomar la iniciativa. 14.e4! dxe4 15.Cxe4 Db8 16.C2c3!? Con el cambio en e4, las negras habían conseguido una casilla de bloqueo en d5 y de esta manera el caballo de e2, inactivo por el momento, participa en la lucha por el centro. 16...Aa6?! Es comprensible que Karpov quisiera cambiar alguna pieza para aliviar un poco su posición. Las blancas tienen una clara supremacía en el centro y los caballos negros no encuentran su lugar en el tablero, pues el caballo de e7 no puede dirigirse a la casilla d5 pues después del cambio de caballos la estructura de peones de las negras sería peor. Por otro lado el caballo de d7 tampoco encuentra un lugar al que dirigirse. Kasparov aprovechará de forma notable estos factores posicionales. [16...Te8 17.Tfe1 Ab7 18.Db3 Dc7 19.Ac4 Tf8²] 17.Axa6 Txa6 18.d5! Con esta jugada se explota la mala ubicación del caballo de d7. 18...Cxd5 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5 Ta7 21.Dd2 Cc5? Ésto permite a las blancas acabar la partida por ataque sobre el rey negro. [21...Ce5] 22.Cf6+! gxf6 [22...Rh8 23.Th5] 23.Dxh6 f5 24.Dg5+ Rh8 25.Df6+ Rg8 26.Txf5 Ce4 27.Dh4 Te8 28.Th5 f5 Y Karpov perdió nuevamente por tiempo aunque esta vez el resultado ya estaba decidido. 1–0

match Karpov - Kasparov



Después de la primera ronda, 2 partidas semirápidas, Kasparov ha adquirido ya una ventaja importante y todo indica que ganará el match con cierta facilidad. Karpov no parece estar en un buen momento de juego, y errores como el que cometió en la primera ronda al perder por tiempo en una posición que todavía era igualada se pagan muy caros ante Kasparov, que en la segunda partida mostró un juego muy correcto e incisivo. Aquí os dejo comentada la segunda partida del match.

Kasparov,G (2812) - Karpov,Ana (2619) [D31]
Match Valencia ESP (2), 22.09.2009
1.d4 Se puede decir que ésto es una pequeña sorpresa pues en los últimos años antes de retirarse Kasparov tenía preferencia por e4. 1...d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 En teoría el orden más preciso para combatir la variante del cambio del gambito de dama. 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Kasparov se aleja de las líneas más conocidas con e3 y g4, idea que popularizó en su época el gran Botvinnik. [6.e3 Af5 7.g4] 6...Ad6 Karpov realizó esta jugada con cierta lentitud, lo cuál deja entrever que no había preparado bien contra su rival, un error tremendo cuando al otro lado del tablero tienes a Kasparov. Otra alternativa era.... [6...g6 7.f3 (7.e3 Af5 8.Dd2 Cd7 9.f3 Cb6 10.e4 Ae6 11.e5 h5 12.Ad3 Dd7 partida Karpov - Kasparov, Londres/Leningrado, 1986.) 7...Cf6 8.Ah6 Af8 9.Axf8 Rxf8 10.0–0–0 Cbd7 11.e4 Cb6 12.h3 Ch5 13.Cge2 Cc4 14.g4 Ce3 15.Dd2 Cxd1 16.Cxd1 Cg7 17.e5 acabó en tablas en la partida Shirov - Ivanchuk, Benidorm 2008.] 7.Axd6 Dxd6 8.e3 Ce7 9.Ad3 Cd7 10.Cge2 A Kasparov le agrada la idea de desarrollar el caballo por e2 en estructuras similares de peones. La idea es dejar la posibilidad de jugar f3 y e4 consiguiendo un centro dinámico de peones. 10...h6?! Una jugada poco usual en este tipo de posiciones. Las negras quieren enrocar sin definir a dónde llevarán su caballo de d7, el cual puede ir bien a f6, bien a b6. No obstante parecen mejores las alternativas..... [10...Cf6; 10...g6] 11.0–0 0–0 12.a3!? Las blancas juegan de forma muy elástica, sin definir todavía por qué plan se decidirán. Normalmente estos planes suelen ser, o bien el ataque de minorías, o bien la reacción central con e4 con o sin la jugada preparatoria f3. Con la jugada a3 las blancas amagan el ataque de minorías en el flanco de dama sin determinar todavía la posición de la torre de a1. [12.Tab1; 12.Tae1; 12.Cg3] 12...a5 Impide b4, ahora si las blancas quieren seguir con ese ataque tendrán que jugar con Tab1, y por tanto, las negras conseguirían como compensación la apertura de la columna a. 13.Tad1! Como se verá más tarde, la colocación de la torre en d1 es muy efectiva, sobre todo combinado con el avance central e3-e4. 13...b6 Las negras buscan el cambio de alfiles de casillas blancas, con lo cuál la posición de Karpov mejoraría notablemente. Sin embargo esta jugada debilita la estructura de peones negros, cosa que Kasparov aprovecha para tomar la iniciativa. 14.e4! dxe4 15.Cxe4 Db8 16.C2c3!? Con el cambio en e4, las negras habían conseguido una casilla de bloqueo en d5 y de esta manera el caballo de e2, inactivo por el momento, participa en la lucha por el centro. 16...Aa6?! Es comprensible que Karpov quisiera cambiar alguna pieza para aliviar un poco su posición. Las blancas tienen una clara supremacía en el centro y los caballos negros no encuentran su lugar en el tablero, pues el caballo de e7 no puede dirigirse a la casilla d5 pues después del cambio de caballos la estructura de peones de las negras sería peor. Por otro lado el caballo de d7 tampoco encuentra un lugar al que dirigirse. Kasparov aprovechará de forma notable estos factores posicionales. [16...Te8 17.Tfe1 Ab7 18.Db3 Dc7 19.Ac4 Tf8²] 17.Axa6 Txa6 18.d5! Con esta jugada se explota la mala ubicación del caballo de d7. 18...Cxd5 19.Cxd5 cxd5 20.Txd5 Ta7 21.Dd2 Cc5? Ésto permite a las blancas acabar la partida por ataque sobre el rey negro. [21...Ce5] 22.Cf6+! gxf6 [22...Rh8 23.Th5] 23.Dxh6 f5 24.Dg5+ Rh8 25.Df6+ Rg8 26.Txf5 Ce4 27.Dh4 Te8 28.Th5 f5 Y Karpov perdió nuevamente por tiempo aunque esta vez el resultado ya estaba decidido. 1–0

domingo, 20 de septiembre de 2009

Match Karpov - Kasparov

Mañana comienza el esperado retorno de Kasparov a los tableros. Lo hace, nada más y nada menos, que contra uno de sus rivales más fuertes durante la segunda mitad de los años ochenta y principios de los 90, Anatoli Karpov que también lleva tiempo sin competir a un gran nivel.
El match se disputa en Valencia y constará de 8 partidas semi-rápidas y 4 rápidas. Aunque el match es de exhibición, está claro que ambos rivales tienen cuentas pendientes que saldar y que la lucha será intensa en todas las partidas. Por su parte, Kasparov ha estado entrenándose para este match con el joven Magnus Carlsen, el jugador que está llamado a ser próximamente el nuevo campeón del mundo, mientras que Karpov cuenta con el apoyo de Bologan, Onischuk y Riasantsev.
¿Cuál creéis que será el resultado final? Personalmente creo que Gary querrá seguir con su leyenda de gran campeón y que acabará ganando el match con cierta comodidad.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Final de rey y peones

Diagrama:
Blancas: Ra2, Pb2, d4, d5, f3, g2, h2
Negras: Rb8, Pb4, d6, e7, f5, g6, h7.

Espadiña,J - Huerga,A [B75]
Huelva 2007 (6)
Este diagrama pertenece a la partida Espadiña - Huerga, del campeonato de España por equipos de ciegos y deficientes visuales que se disputó en Huelva en 2007. La partida acabó sorprendentemente en tablas. La ventaja de las blancas debería ser suficiente para ganar sin demasiados problemas. El rey de a2 captura el peón b de las negras, con lo que las blancas quedan con un peón pasado. Sin embargo, las blancas se complicaron la vida y pudieron incluso perder. 37.Rb3 Rb7 38.Rxb4 Rb6 39.h4 No era necesario bloquear el flanco de rey de las negras porque a éstas les resulta imposible hacer un peón pasado, sin embargo, no es mala idea hacer que las negras gasten todos los tiempos de peones de que disponen, y para ello, mejor que h4 son las alternativas... [39.g4 fxg4 40.fxg4 g5 41.h3 h6 42.b3 Ra6 43.Ra4 Rb6 44.b4 Ra6 45.b5+ Rb6 46.Rb4 Rb7 47.Ra5 Ra7 48.b6+ Rb8 49.Ra6 Ra8 50.b7+ Rb8 51.Rb6 h5 52.gxh5 g4 53.h6 gxh3 54.h7 h2 55.h8D#; 39.f4 h6 40.h4 h5 41.Ra4 Ra6 42.b4 Rb6 43.b5 Ra7 44.Ra5 Rb7 45.b6 Ra8 46.Rb5 Rb7 47.g3 Rc8 48.Rc6 Rd8 (48...Rb8 49.b7) 49.b7] 39...f4 40.Rc4?! Las blancas comienzan a complicarse la vida. Más sencillo era.... [40.Ra4 Con la misma idea que en el comentario anterior. Cuando a las negras se le acaben los movimientos de peones tendrán que mover el rey y entonces el peón b irá avanzando tranquilamente. El ahogado nunca será posible porque las negras siempre tendrán algún peón para mover.] 40...Ra6 41.Rd3 Rb5 42.Re4 Rc4 43.h5?? Una jugada inexplicable con la que las blancas pudieron perder la partida. Se ganaba jugando.... [43.b4 Rxb4 44.Rxf4 Rc4 45.Re4 Rc3 46.f4 Rc4 47.g4 Rc3 48.g5 Rc4 49.h5 gxh5 50.f5 h4 51.f6 h3 52.Rf3 El peón negro se para con el rey y el blanco promociona.] 43...gxh5 44.b4 Rxb4 45.Rxf4 Rc4 46.Re4 h4 47.f4 Rc3? Ahora eran las negras las que ganaban. [47...h6! 48.f5 h5 49.Re3 Rxd5 50.Rd3 e5 51.fxe6 Rxe6 52.Rc4 Re7 53.Rd5 Rd7 54.Re4 Rc6 55.Re3 Rb5 56.Rf3 Rc4 57.Re4 Rc3 58.d5 Rc4 Obviamente en este análisi he dejado de poner muchas variantes, pero en todas las negras ganan, y dejo a quien quiera el confirmarlas por su cuenta.] 48.Rf5 Rxd4 49.Re6 Re3 50.f5 Rf2 51.Rxe7 Rxg2 52.f6 h3 53.f7 h2 54.f8D h1D después de no pocas aventuras, se firmaron las tablas, aunque en la posición final las blancas todavía disponen de una ligera ventaja, pues el peón de d6 cae y las blancas disponen de un peón en d5 más avanzado que el de h7, no obstante la victoria ya no es sencilla.[54...h1D 55.Dg7+ Rf3 56.Df6+ Re2 57.Dxd6²] ½–½

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Ejercicio de cálculo

Aquí os dejo un bello ejemplo de geometría ajedrecística. Las blancas, mediante una serie de jaques descordinan la defensa de las negras y consiguen la victoria pese a tener dos peones de menos, los cuáles, en este caso, sirven de protección al rey blanco que mira con una sonrisa de oreja a oreja lo que le sucede a su colega negro.
Diagrama:

Blancas: Ra5, Dd7, Tc1
Negras: Rh8, Dh7, Tg7, Pa5 y b5.

Juegan blancas.
Hoeg,N - [+4400.02a5h8]
th09, 1919












Solución:

1.De8+! Dg8 [1...Tg8 2.De5+ Tg7 (2...Dg7 3.Th1#) 3.Tc8+] 2.Dh5+ Dh7 [2...Th7 3.De5+ Tg7 (3...Dg7 4.Tc8#) 4.Th1+] 3.Tc8+ Tg8 4.De5+ Dg7 5.Dh2+! Dh7 6.Db2+ Dg7 7.Tc3!! Tf8 8.Dh2+ 1–0

lunes, 14 de septiembre de 2009

XVII Torneo internacional de ajedrez "ciudad de Albacete"

XVII Torneo Internacional de Ajedrez "CIUDAD DE ALBACETE"

Del 1 al 6 de septiembre se jugó en el hotel Universidad de Albacete un suizo a nueve rondas que contó con la participación de 72 jugadores. El vencedor de la maratón, en tres días la ronda fue doble, fue el Maestro Internacional cubano Ortiz Suárez Isan Reynaldo. De la ONCE estuvimos ocho jugadores. Como entrenadores nos acompañaron aunque no hubo tiempo para estudiar gran cosa, el Maestro Internacional Victoriano Gallego y Luís Manuel García López quien jugó también el torneo.

Rk.
Nombre
Elo
Pts.
39
García Magadan Ramón *
2019
4,5
46
Septien López Valeriano *
1945
4
49
Díaz Illescas Juan Carlos *
1947
4
50
Escalante Ortega Fernando *
1867
4
53
García López Luís Manuel
2105
3,5
57
Menéndez Solar José Carlos *
1876
3,5
60
Amores Cano Víctor *
1886
3,5
61
Bernabé Monteagudo Francesc *
1973
3
69
Carrazzoni Roman Carlos *
1766
2,5

Pocas impresiones de Albacete. Diré simplemente que hizo mucho calor y que el hotel es estupendo. Tal vez con uno de los mejores triángulos para el ajedrecista que haya disfrutado hasta ahora. Esto es, para quien no esté familiarizado con la expresión, el triángulo formado por los tres puntos correspondientes a la habitación, el comedor y la sala de juego.

Ramón GM

domingo, 13 de septiembre de 2009

Grischuk - Shirov Bilbao 2009

Aquí os dejo comentada otra partida muy interesante disputada en el reciente torneo de Bilbao.
Grischuk,A (2733) - Shirov,A (2730) [D47]
2nd Grand Slam Masters Bilbao ESP (2), 07.09.2009
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 La variante Merano del gambito de dama es una de las más complejas y combativas posibilidades de que disponen las negras en el gambito de dama, por ello, es habitual que las blancas intenten impedirla jugando... 6.Ad3 [6.Dc2] 6...dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 Ab7 [8...a6 Esta jugada estuvo muy de moda durante algún tiempo y la idea es jugar c5 lo antes posible.] 9.e4 b4 10.Ca4 c5 11.e5 Cd5 12.0–0 cxd4 13.Cxd4 Todo ésto se ha jugado en multitud de ocasiones. La teoría en esta línea llega muy lejos. Aquí se solía jugar... [13.Te1] 13...Ae7 [13...Cxe5 14.Ab5+ Cd7 15.Dh5 C5f6 16.Cxe6 Cxh5 17.Cxd8 Txd8 18.Te1+ Ae7 19.Cc5 Ac8 20.Ag5 Chf6 21.Tad1 a6 22.Aa4 h6 23.Axf6 gxf6 24.Cxd7 Axd7 25.Txd7 Txd7 26.Td1 0–0 la partida acabó en tablas, Radjabov - Shirov, Wijk aan Zee 2003.] 14.Te1 0–0 15.Dg4 Te8 16.Ab5 Rh8 Ambos jugadores estaban siguiendo la partida Kramnik - Shirov, de la 38 olimpiada 2008. 17.Ad2 a6 18.Ac6 Dc7 Aquí está la mejora de Shirov, en la partida mencionada se había seguido con..... [18...Axc6 19.Cxc6 Dc7 20.Tac1 Db7 21.Cxe7 Txe7 22.b3 a5 23.Cb2 C7b6 24.Cc4 Cxc4 25.bxc4 f5 26.Dh4 Cb6 27.Te3 Tf7 28.Th3 g6 la partida acabó en tablas aunque las blancas tuvieron ventaja.] 19.Tac1 [19.Axb7 Dxb7 20.Tac1 Tac8 Las negras no tendrían nada que temer.] 19...Cxe5 20.Axb7 Ahora se llega de forma casi forzada al final. Según Rivka, las negras tienen buen juego después de..... [20.Txe5 Dxe5 21.Axb7 f5 22.De2 Dxd4 23.Axa8 Txa8 24.Tc4 Df6 25.Tc6 Td8=] 20...Cxg4 21.Txc7 Cxc7 22.Axa8 Txa8 23.Cc6 Cd5 24.Cxe7 Cxe7 25.Axb4 Cd5 26.Ad2 Tc8 27.Tc1 Txc1+ 28.Axc1 Después de una serie de simplificaciones se ha llegado a un final interesante. Las blancas disponen de mayoría en el flanco de dama y la supuesta ventaja de contar con un alfil en una posición de carácter abierto. Por otro lado al rey negro le cuesta más entrar en juego que al rey blanco, quién en pocas jugadas puede llegar al centro y flanco de dama, mientras que a las negras les resulta más difícil crear un contrajuego efectivo. Probablemente, aunque la posición todavía es defendible para las negras, lo cierto es, que en la práctica, las jugadas de las blancas son mucho más sencillas y evidentes que las de las negras, que deben realizar una defensa muy exacta o quedarán perdidas. 28...Ce5 29.Cc5 Cb4 30.b3! Muy buena jugada. Las blancas crearán dificultades a las negras colocando el alfil en esta gran diagonal. 30...Cxa2 31.Ab2 Cc6 32.Cxa6 Rg8 33.Rf1 f6 Las negras se ven obligadas a perder un tiempo para defender el peón de g7 y con ello el rey blanco llega antes al foco de la batalla en el centro. 34.Re2 Cab4 Tampoco solucionaba los problemas... [34...Rf7 35.Rd3 Cab4+ 36.Cxb4 Cxb4+ 37.Rc4 Cd5 38.Ad4 Re7 39.b4 Rd6 A las negras les queda por delante una larga defensa.] 35.Cxb4 Cxb4 36.Re3 Rf7 37.Rd4 Cc2+? El caballo comienza una aventura que le llevará a ganar un peón pero a perder la partida. Era necesario jugar.... [37...Re8 38.Rc4 Cd5 39.Ad4 Rd7 40.b4 Rc6 Con posición casi idéntica a la del comentario anterior.] 38.Rc5 Ce1 39.Rc6! Ahora el rey negro no puede impedir que el peón b se promocione y el caballo deberá sacrificarse. 39...Cxg2 40.b4 Cf4 41.b5 Cd5 42.Rd6 Rg6 43.Ad4 Por supuesto no... [43.Rxe6 Cc7+] 43...Rg5 44.b6 Cxb6 45.Axb6 La partida está ganada. Las negras tendrían que cambiar los dos peones de las blancas, lo cual es irrealizable. 45...e5 46.Re6 e4 47.Rf7 f5 48.Rxg7 h5 49.Rf7 f4 50.Re6 Rg4 51.Re5 Rf3 52.h4 [52.h4 e3 53.fxe3 fxe3 54.Rf5 (54.Axe3? Rxe3 55.Rf5 Rd4 56.Rg6 Re5 57.Rxh5 Rf6=) 54...e2 55.Aa5] 1–0

sábado, 12 de septiembre de 2009

Final en Bilbao

Aronian claro vencedor en Bilbao


Del 6 al 12 de septiembre se ha disputado en Bilbao el II final chess masters que contaba con la presencia de Karjakin, ganador del Wijk aan Zee, Grischuk, ganador de Linares, Shirov, ganador en Sofía y Aronian, que substituyó en el último momento a Topalov que renunció a su plaza conseguida al ser el vencedor del torneo de Nanking.
El torneo tuvo dos peculiaridades que hicieron que las partidas fueran todas muy combativas y disputadas. Por un lado los jugadores tenían prohibido acordar tablas si no era con el consentimiento de un GM de la organización del torneo. Por otro lado, cada victoria valía 3 puntos, 1 el empate y 0 la derrota, con lo cuál, se penalizaba mucho el resultado de tablas.
Aronian fue claramente el mejor, tras perder la primera partida con Grischuk se recuperó de forma impresionante ganando 4 partidas de forma consecutiva y acabando el torneo con unas luchadas tablas contra Karjakin. Grischuk comenzó muy bien con dos victorias seguidas pero en la fase intermedia de la competición perdió otras dos partidas que le alejaron del primer puesto. La decepción para Shirov, que tras comenzar muy bien el año, parece que no encuentra su nivel óptimo de juego. Karjakin no acaba de despuntar. Capaz de ganar brillantemente a Grischuk o de perder sin demasiada resistencia con Aronian. Sigue siendo un jugador al que le falta regularidad.

Clasificación final:

1. Aronian (ARM) 13 puntos
2. Grischuk (RUS) 8 puntos
3. Karjakin (UKR) 7 puntos
4. Shirov (ESP) 3 puntos.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Aronian-Karjakin Bilbao 2009

Esta partida se jugó recientemente en la gran final de Bilbao. Nada más salir de la apertura se llegó a una posición muy interesante en la que las negras no supieron aprovechar todos sus recursos y pronto quedaron semiperdidas tras la ganancia de un peón.
Aronian,L (2773) - Karjakin,Sergey (2722) [E55]
2nd Grand Slam Masters Bilbao ESP (2), 07.09.2009
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 0–0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5 Se trata de una de las posiciones más jugadas dentro de la variante Rubinstein de la nimzoindia. En estas partidas suele ser muy importante la elección de estructura de peones que va a quedar en el tablero. Normalmente las blancas aceptan de buen grado quedar con un peón aislado en d4 a cambio de cierta actividad para sus piezas. 7.0–0 dxc4 La ventaja de sacar el caballo por c6 es la presión inmediata sobre el peón d4, sin embargo también facilita la maniobra temática de las blancas de avanzar el peón aislado d4-d5. Las negras tratan de controlar la casilla d5 de la mejor manera posible, es decir, fianchetando el alfil de c8. [7...Cc6] 8.Axc4 Cbd7 9.De2 b6 10.Td1 La disposición de piezas de Aronian se considera como la más agresiva. La dama blanca pone un ojo sobre el peón e6 mientras que la torre se sitúa en la columna d, la cual presumiblemente se abrirá después de la ruptura d4-d5. 10...cxd4 11.exd4 Ab7 12.d5 Esta jugada ya se había empleado antes. Otras alternativas frecuentes son.... [12.Ce5; 12.Ag5] 12...Axc3 Parece que las negras pueden tomar en d5 aunque deben estar dispuestas a sacrificar la dama por torre y pieza o de lo contrario las blancas obtienen una molesta ventaja. [12...exd5 13.Cxd5 Cxd5 (13...Ad6! 14.Ag5 h6 15.Cxf6+ Cxf6 16.Af4 Axf4 17.Txd8 Taxd8=) 14.Axd5 Axd5 15.Txd5 Dc7 16.Ag5 Tae8 17.Db5 Ad6 18.Tad1²] 13.dxe6 Axf3 Es necesario eliminar el peligroso caballo de f3, más cuando las negras van a quedar con un débil peón en e6. [13...fxe6?! 14.Cg5²] 14.gxf3 Ahora la captura con el peón g es obligado. [14.Dxf3 Ce5 15.exf7+ Rh8 16.Txd8 Cxf3+ 17.gxf3 Taxd8 18.bxc3 Y las negras están bien.; 14.exf7+? Rh8 15.gxf3 Ae5 16.f4 Ac7³ Con juego confuso aunque parece que las negras están bien.] 14...fxe6 15.bxc3 Dc7 Recientemente las negras habían jugado... [15...Rh8 16.Aa3 Te8 17.Ab5 a6 18.Ac6 Tc8 19.Td6 De7 20.Ab4 Df7 21.Tad1 Partida Sasikiran - Aleksandrov, memorial capablanca 2009.] 16.Aa3 Peligroso para las blancas parece aceptar el peón de e6... [16.Axe6+ Rh8 17.Aa3 Tfe8 18.Td3 Cf8 19.Axf8 Txf8© Las negras tienen buena compensación por el peón debido a las múltiples debilidades de las blancas en c3, f4, y f3.] 16...Cc5 Llegados a este punto es interesante realizar una evaluación de la posición resultante. Las blancas disponen de una activa pareja de alfiles que actúan con fuerza sobre las diagonales a3-f8 y a2-g8, sin embargo, los caballos se encuentran cómodos en estructuras de peones rotas como la de las blancas, y ésto hace que la posición sea de una ligera ventaja blanca, incluso cercana a la igualdad. 17.Td4 Rh8 18.Te1 Las blancas tratan de compensar sus evidentes problemas estructurales con la fuerza dinámica de sus piezas. 18...Tac8 Aquí era interesante buscar la casilla f4 para crear contrajuego contra el rey blanco. [18...Ch5] 19.De5 A las blancas les viene de gusto cambiar damas, pues en el final resultante la mayor actividad de sus piezas sería el factor decisivo. 19...Df7 Por eso las negras no quieren saber nada de cambiar damas. [19...Db7] 20.Ac1 Cd5 Ahora las negras debieron haber jugado.... [20...Dg6+ 21.Rh1 Dc2 Con contrajuego evidente.] 21.Axd5 exd5 22.Dxd5 Dxf3? Después del cambio de damas las blancas obtienen una pequeña ventaja, en cambio, con las damas en el tablero, la expuesta situación del rey blanco daba siempre algún contrajuego a las negras. [22...Dg6+] 23.Dxf3 Txf3 24.Te7 Txc3 25.Ae3! Sencilla y buena. Probablemente Karjakin no valoró bien la ganancia del peón c3, pues después de esta jugada las blancas amenazan con montar un ataque sobre el rey negro mediante Tg4 y Ad4. 25...Ta3 26.Tg4 h5 Tampoco servía de nada... [26...Tg8 27.Ad4] 27.Tg5 h4 28.Ad4 Rh7 29.Tgxg7+ Rh6 30.Ab2 Las negras se rindieron, [30.Ab2 Txa2 31.Ac1+] 1–0

El tablero nos iguala

El ajedrez es el único deporte en el que los ciegos y deficientes visuales competimos de tú a tú contra jugadores videntes, en muchos casos profesionales del ajedrez. ¿Quién se puede imaginar a un atleta paralímpico compitiendo en la prueba de los 100 metros lisos contra los mejores velocistas del mundo?Y sin embargo, los ajedrecistas ciegos no sólo compiten contra jugadores videntes de un altísimo nivel, si no que en ocasiones, incluso les ganamos. El ajedrez es el verdadero deporte de la integración, el tablero iguala a todo el mundo sin discriminación, el niño puede ganar al adulto, la mujer al hombre, el ciego al vidente, el camionero al ingeniero. Probablemente esa es la grandeza de este deporte ciencia, y lo que lo vuelve tan apasionante para algunos. En este blog hablaremos de ajedrez, del ajedrez que practicamos jugadores ciegos y deficientes visuales, pero también, del ajedrez que practican los grandes maestros de ayer y de hoy, pues como digo, nuestro ajedrez y su ajedrez no son tan diferentes.