sábado, 31 de diciembre de 2011

Desdoblando peones

Para acabar el año os dejo una excelente partida de juego posicional, que yo no conocía y que me dejó muy impresionado. No haré más que unos breves comentarios para explicar algunas de las jugadas más interesantes, sin embargo, quien quiera profundizar en la partida y conocer de primera mano todas las variantes puede hacerlo en el libro “Los secretos de la estrategia moderna en ajedrez” de Watson, que desde hace unos meses ya está disponible en la biblioteca de la ONCE en formato daisi.

Jussupow,Artur (2645) - Karpov,Anatoly (2725) [E29]
Linares 11th Linares (11), 1993
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.e3 c5 5.Ad3 Cc6 6.a3 (En la actualidad las blancas prefieren no perder ese tiempo, pues al final tarde o temprano las negras van a cambiar en c3, y se suelen decantar por 6. Cf3 o 6. Cge2.) 6. .. Axc3+ 7.bxc3 0–0 8.Ce2 (Este movimiento de las blancas deja clara su intención de jugar en un futuro con e4 y f4.) 8. .. b6 ( El inconveniente de desarrollar el caballo por e2 es que ahora c4 es más débil.) 9.e4 Ce8 (Una excelente jugada que hoy en día puede parecer muy típica pero que implica un profundo conocimiento de la posición. Las negras preparan f5 contra un eventual f4 de las blancas, al mismo tiempo que se quitan de la molesta clavada que podría seguir con Ag5 y preparan un eventual ataque del peón c4 con Aa6 y Cd6.) 10.0–0 Aa6 11.f4 f5 12.Cg3 g6 13.Ae3 (Una jugada natural que probablemente no sea lo mejor en esta posición, pero intuir cuál iba a ser la siguiente jugada de las negras no era nada fácil. Pareciera que las negras podrían elegir entre un montón de buenas y naturales jugadas de consolidación de su posición, por ejemplo, d6, Cd6, Ca5, De7, entre otras, sin embargo la elegida por Karpov es asombrosa.) 13. .. cxd4 (Si esto lo hiciera un jugador de segunda categoría seguramente todo el mundo le hubiera criticado esta jugada. ¡Pero qué haces! ¡No ves que le estás desdoblando los peones! Sin embargo Karpov realiza esta interesante jugada sin prejuicios y con el objetivo de obtener control sobre las casillas blancas.) 14.cxd4 d5 15.cxd5 Axd3 16.Dxd3 fxe4 17.Dxe4 Dxd5 18.Dxd5 exd5 (Ahora las blancas se encuentran con algunos problemas. Si no reaccionan con prontitud pueden quedar claramente peor después de que las negras jueguen Cd6 haciendo que el alfil de las blancas sea malo el resto de la partida.) 19.Tac1 Tc8 20.f5 (Jugada necesaria para dar algo de vida al alfil blanco.) 20. .. Cd6 21.fxg6 hxg6 22.Txf8+ Rxf8 23.h4 (Ante un juego pasivo de las blancas, las negras solamente tendrían que crear un peón pasado en el flanco de dama para imponer su ventaja. Las blancas tratan de obtener también un peón pasado en el flanco de rey y rezar para que la carrera de peones les sea favorable.) 23. .. Cc4 24.Ag5 Cxd4 25.h5 gxh5 26.Tf1+ Re8 27.Cxh5 Cxa3 28.Cg7+ Rd7 29.Tf7+ Rc6 30.Txa7 Cac2 (Los caballos negros y el rey apoyan el avance del peón b de las negras mientras que las piezas blancas entorpecen el avance del peón g. La ventaja negra es decisiva, sobre todo si las negras las conducen Karpov.)31.Af6 b5 32.g4 b4 33.Ta2 b3 34.Tb2 Rc5 35.Cf5 Tg8 36.Cxd4 Txg4+ 37.Rf2 Cxd4 38.Axd4+ Rxd4 39.Txb3 Te4 (Cortando al rey blanco las negras se aseguran la victoria.)40.Ta3 Te8 0–1

sábado, 24 de diciembre de 2011

Chessbase 9 con jaws VI

Base de repertorio

Como hemos comentado en posts anteriores, la ventaja del conocimiento de las enormes posibilidades que nos brinda Chessbase 9 es la de poder optimizar al máximo las pocas horas de estudio de que dispongamos. La mayoría no somos profesionales del ajedrez, y no podemos dedicarle 7 o 8 horas al día para el estudio, así que tenemos que intentar sacar el máximo de provecho al tiempo que tenemos.
Una herramienta muy interesante y provechosa que encontramos en Chessbase es la opción de generar repertorio. ¿Qué significa eso?
Pongámonos a soñar. Imaginemos que el Chessbase supiera todas las líneas de apertura que solemos jugar y que fuera tan inteligente de buscarnos sólo aquellas que podrían interesarnos. Podríamos bajarnos las partidas del último tuic y que de esas 2 o 3 mil partidas de la última semana el chessbase nos seleccionara, por ejemplo, las 40 o 50 que nos interesan por repertorio. Eso nos ahorraría muchísimo tiempo ¿verdad?. Además de que podríamos estar al día de las últimas novedades jugadas en nuestras líneas nada más viendo unas pocas partidas a la semana. Pues bien, eso se puede hacer y no es tan difícil.
Para ello lo primero que necesitamos es crear una base de repertorio, es decir, una base en la que en lugar de partidas, lo que habrá será nuestras variantes de apertura. Para crear la base lo haremos mediante el ya conocido comando control más x. A esa nueva base la llamaremos mi repertorio. Una vez creada el siguiente paso es situarnos encima de esa base y sin llegar a abrirla utilizar el botón derecho de ratón y seleccionar la opción propiedades. Luego verificaremos la opción base de repertorio.
Ahora es el momento de introducir nuestras variantes en la base de repertorio. Es el paso más tedioso, pues tienes que ir metiendo una a una las variantes que tú juegas, pero como se supone que es algo que sólo tienes que hacer una vez, pues luego ese esfuerzo se verá recompensado ahorrándote muchísimo tiempo. Para introducir tus variantes te sitúas dentro de la base mi repertorio y con control n abrimos un tablero. Si por ejemplo, con negras jugamos la nimzoindia contra peón dama y la siciliana Najdorf contra peón de rey, pues iremos introduciendo las jugadas hasta la posición crítica.
A veces, el propio Chessbase genera posiciones críticas de las variantes que tú le estás introduciendo. Sólo serán conscientes de ellos aquellos jugadores con resto visual porque en chessbase la última jugada de la posición crítica está en otro color. Para asegurarnos que las posiciones que el programa va a buscar son las posiciones críticas que nosotros generamos y no las que genera él tomaremos la siguiente precaución.
Pongamos que hemos metido la siguiente variante en la base de repertorio: 1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 y queremos que Ab4 sea la jugada crítica, es decir, que las búsquedas de partidas empiecen a partir de Ab4. Pues bien, una vez introducida la jugada Ab4 pulsaremos la tecla de botón derecho de ratón y seleccionaremos la opción comentario especial. Luego seleccionamos la opción borrar posición crítica de apertura y seguidamente pulsamos nuevamente botón derecho de ratón, comentario especial y la opción posición crítica de apertura. De esta forma nos aseguramos de que si el programa generó alguna posición crítica de apertura ya la hemos eliminado, y en su lugar hemos creado la posición crítica de apertura que a nosotros nos interesaba.
Este procedimiento lo hemos de repetir una y otra vez para todas aquellas variantes que vamos a introducir en nuestra base mi repertorio. Al final, cuando ya hayamos acabado y salgamos de la base nos pedirá que guardemos los cambios y listo.
Si todo ha ido bien, ya tendremos una base de repertorio con 20 o 30 variantes que serán las variantes de nuestras aperturas favoritas. Ahora viene lo realmente interesante. Pongamos que nos hemos bajado el último tuic, el del 19 de diciembre, y que tenemos una base con las partidas de ese tuic, digamos que unas 3 mil partidas. Para que el Chessbase nos seleccione únicamente las partidas que nos interesan de esas 3000 en función de nuestro repertorio haremos lo siguiente: nos colocaremos sobre la base tuic o sobre la base que nos interese realizar la búsqueda. Luego mediante cursor de jaws iremos al menú archivo, seleccionamos la opción nueva y de ahí la opción generar repertorio. Si todo el proceso ha ido bien, Chessbase nos va a sacar un listado con partidas seleccionadas de entre esas 3000 que todas ellas tienen en común que se adecuan a nuestros intereses, pues son partidas con nuestras variantes de juego. A partir de aquí, hay varias formas para poder ver y estudiar esas partidas. Yo os diré la que utilizo yo y la que, en mi opinión, resulta más cómoda para mí. A partir de este momento, lo que yo hago es clicar en el enlace que dice: haga clic para ver las partidas. Luego con cursor de jaws las selecciono por el criterio que más me interese dentro de las opciones de las que disponemos ya conocidas: blancas, Elo b, negras, elo n, resultado, año, etc, clicando con botón izquierdo de ratón sobre una de esas opciones y seleccionando luego las partidas con control a. Finalmente con el comando f5 paso esas partidas seleccionadas al portapapeles y una vez ahí ya me dispongo a verlas cómodamente.

jueves, 15 de diciembre de 2011

Uno no gana para sustos

Diagrama:
Blancas: Rg2, Db8, Tc8, Cf3, a7, e5, f2, g3, h5.
Negras: Rg8, Da2, Db1, Tf8, f7, g7, h6.

Juegan las negras.

Esta es la posición en la que Howell pierde su partida frente a Kramnik. Agustín Fernández nos comentaba el otro día la posibilidad de las negras de jugar 40 Df1 para complicar la partida. Muestro a continuación unos pequeños análisis para reflejar cuál es la forma en que las blancas podrían ganar.



40...Df1+ Interesante chance que a más de uno le hubiera supuesto casi un infarto al corazón. 41.Rxf1 Da6+ 42.Rg2 Txc8 Al final, esto no es más que una forma de retrasar lo inevitable, es decir, llegar al final de torre contra caballo y un peón en séptima. Con Dxc8 se llega a ese final de inmediato. [42...Dxc8 43.Dxc8 Txc8 44.Cd4 Ta8 45.Cb5 Rf8 46.Rf3 Re7 47.Re4 Rd7 48.Rd5 Aquí se puede observar el drama de las negras. La torre sólo puede moverse por la primera fila, mientras que ni rey ni peones pueden tocarse, pues de lo contrario se crearán nuevos peones pasados para las blancas. 48. . . Te8 49.f4 Td8 Las negras no pueden evitar que las blancas jueguen f5 y e6. 50.f5 Ta8 51.e6+ fxe6+ 52.fxe6+ Re7 53.Cd4 Los peones son intocables y rey y caballo más dos peones son superiores a rey y torre. 53. . . Tc8 54.Cc6+] 43.Cd4 En el fondo ahora mismo las negras no amenazan nada. 43. . . Rh7 Ahora las negras buscan la posibilidad de poder jugar Tc1 pero eso se evita fácilmente con un movimiento de rey. 44.Rh2 Y ahora las negras vuelven a estar sin jugada útil. 44. . . Tg8 45.Cf5 Dc8 46.Dxc8 Txc8 47.Cd6 Ta8 48.Cb5 Llegando a un final parecido…. 48. . . g6 49.hxg6+ Rxg6 50.g4 Los peones blancos hacen barrera al rey negro y dejan paso al rey blanco. 50. . . Rg7 51.Rg3 Rf8 52.Rf4 Re7 53.Re4 Rd7 54.Rd5 con la misma idea que en el comentario anterior. 1–0

martes, 13 de diciembre de 2011

Kramnik gana el chess classic de Londres

Ayer finalizó la tercera edición del Chess classic de Londres, el último gran torneo del año. En esta ocasión Carlsen no consiguió ganar el torneo, lo cuál ya es noticiable, pues en los últimos tiempos gana prácticamente cualquier torneo de super élite que juega. El vencedor fue en esta ocasión el ruso Vladimir Kramnik, quien fue el azote de los jugadores locales, pues consiguió vencer a todos ellos y a la postre fueron esos puntos los que le dieron la victoria final. Muy buen papel también de Nakamura que consiguió el segundo puesto tras vencer en la última ronda con un gambito de rey. Dejo a continuación una de las victorias de Kramnik en este torneo.

Kramnik,Vladimir (2800) - Howell,David W L (2633) [D27]
3rd London Chess Classic London ENG (7), 10.12.2011
1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 dxc4 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0–0 a6 7.Cc3 Cc6 8.a3 b5 9.Aa2 Ab7 10.De2 Dc7 11.Td1 Td8 12.d5 exd5 13.Cxd5 Cxd5 14.Axd5 Ae7 15.e4 0–0 16.g3 Ca5 17.Af4 Dc8 18.a4 b4 19.Tac1 Ac6 20.Ag5 Axg5 21.Txc5 Af6 22.Txa5 Axd5 23.Taxd5 Txd5 24.Txd5 Dc1+ 25.Rg2 Axb2 26.Dxa6 Dc2 27.Td2 Db3 28.a5 Ac3 29.Td5 Dc2 30.Db7 b3 31.a6 b2 32.Tb5 Da4 33.a7 h6 34.e5 Rh7 35.Tb3 Da2 36.h4 Rg8 37.h5 Da5 38.Db8 Da2 39.Txc3 b1D 40.Tc8 1–0

martes, 6 de diciembre de 2011

Un reportero de excepción

El MF Pablo Martínez nos invita a seguir las crónicas sobre sus viajes, entrenando a nuestros jugadores. En su página podemos encontrar información sobre el X Festival Internacional Gran Hotel Bali, que se disputa estos días en Benidorm, así como del reciente XIV Campeonato de España por equipos (ONCE), o el anterior VIII Festival Internacional de Ajedrez de Calviá, en el cual, Óscar Sáez fue el mejor jugador con menos de 2000 puntos Elo.

 

Gracias, Pablo, por estos artículos y ánimo, Pedro, ¡campeón! (Que está luchando por los primeros puestos en Benidorm).

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Un par de partidas de los campeones

Como comentaba el otro día, el equipo de Tarragona fue el justo y claro vencedor del por equipos una vez más. Sin embargo, en esta edición, el ya conocido como el equipo del siglo XXI, no fue tan arrollador como en ocasiones anteriores. Su éxito radica en la regularidad de todos sus tableros. Nada más Draghicci fue capaz de conseguir el premio al mejor tablero, sin embargo, en los demás tableros quedaron muy cerca. Esa regularidad como bloque es la que les da la ventaja frente a los demás equipos, por ejemplo Barcelona, que teniendo los mejores primer y tercer tablero sólo pudo alcanzar el tercer puesto.
Pero también sufrieron algunos accidentes, como la derrota de Palacios en el duelo contra Andalucía, aunque algo me dice que si existiera algún equipo capaz de plantarle cara seriamente al equipo de tarragona, no se producirían ese tipo de regalos.



Palacios Perez,Manuel (2196) - Rodriguez Aguilera,Aurelio (1980) [A00]
XIV Campeonato de España de la ONCE por Benidorm (Alicante-España) (2.2), 14.11.2011
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 Ae7 5.Ag2 0–0 6.0–0 c6 7.b3 Cbd7 8.Cc3 b6 9.Cd2 Ab7 10.e4 dxe4 11.Cdxe4 Cxe4 12.Cxe4 Cf6 13.Ab2 Cxe4 14.Axe4 Af6 15.Dd3 h6 16.Tad1 Dc7 17.Df3 Tad8 18.Aa1 Td7 19.Td3 Tfd8 20.Tfd1 c5 21.Axb7 Dxb7 22.Dxb7 tiempo 22...Txb7 23.d5 Axa1 24.Txa1 exd5 25.cxd5 Tbd7 26.Tad1 Rf8 27.d6 f5 28.Td5 g6 29.h4 h5 Manolo llegó a esta posición en la que no tiene ninguna ventaja y se puso a pensar profundamente… pensando que ya había superado el control de las 30 jugadas. 0–1



Draghici Flutur,Gavril (2089) - Saez Gabikagogeaskoa,Oscar (1988) [A00]
XIV Campeonato de España de la ONCE por Benidorm (Alicante-España) (3.4), 15.11.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Da5 4.Axc6 bxc6 5.0–0 g6 6.Cc3 Cf6 7.d3 Ag7 8.Ad2 Dc7 9.Te1 0–0 10.h3 Tb8 11.e5 Cd5 12.Ca4 d6 13.c4 Cb6 14.exd6 exd6 15.Cc3 Af5 16.Af4 Axc3 17.bxc3 Tfe8 18.Dd2 f6 19.g4 Ae6 20.Te2 Tbd8 21.Tae1 Df7 22.g5 tiempo 22...f5 23.Te3 Cc8 24.T1e2 Ad7 25.Db2 Txe3 26.Txe3 Ae6 27.Db8 Dd7 28.Db2 Cb6 29.De2 Rf7 30.h4 Ca4 31.Dc2 Cb6 32.a4 a5 33.Te1 Tb8 34.Tb1 Dc7 35.Cd2 Dd8 36.Tb2 Re7 37.Db1 Dc7 38.d4 1–0

lunes, 28 de noviembre de 2011

Recuperando sensaciones



Comento brevemente una de mis partidas en el por equipos. Personalmente, tras un año complicado en el que otros asuntos me han mantenido alejado de los tableros, creo que en este torneo volví a recuperar las buenas sensaciones y quedé más o menos contento con mi juego. Aguilar Sevilla,Diego (2091) - Zanoletty Garcia,David (2000) [A00]
XIV Campeonato de España de la ONCE por Benidorm (Alicante-España) (6.1), 18.11.2011
1.d4 En las dos partidas anteriores jugué e4 y me pareció un buen momento para volver al peón dama y evitar alguna posible preparación. d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.g3 dxc4 5.Ag2 Cc6 6.Da4 Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ Con esta jugada las negras asumen una pequeña desventaja en la apertura ya que cuando las blancas recuperen el peón de c4 quedarán con una posición dominante en el centro. Más problemas ofrece la jugada Cd5, principal línea teórica. 8.Cbxd2 0–0 9.Dxc4 Dd5 10.0–0 Las blancas no tienen nada que oponer al cambio de damas en c4. Aunque es verdad que la ventaja sería pequeña para las blancas, lo cierto es que la experiencia me dice que ese tipo de posiciones resultan ser muy molestas para el bando que tiene que defenderse. Td8 11.e3 a5 12.Tfc1 Ta6 13.Ce5 Dxc4 14.Cdxc4 Cd5? Un grave error que hace que la posición negra se convierta rápidamente en desesperada. Las negras debieron jugar… [14...Cxe5 15.Cxe5 c6 con ligera ventaja de las blancas.] 15.Cxc6 bxc6 [15...Txc6 16.Cxa5] 16.Ce5 Ad7 17.Tc5 f6 18.Cxd7 Aunque aparentemente el caballo blanco es más fuerte que el alfil negro, la verdad es que con este cambio las blancas ganan un peón. Txd7 19.Af1 Ta7 En caso de Tb6, las blancas hubieran seguido con b3 y el peón a caería inevitablemente. 20.Txc6 Rf7 21.Ac4 Atando a las piezas negras y evitando los contrajuegos relacionados con posibles Cb4. Td6 22.Txd6 22...cxd6 23.Axd5 exd5 24.Tc1 Con peón de menos y la estructura de peones de las negras, su posición debe ser perdedora, sin embargo el tratamiento que da David a su posición me facilitó las cosas. 24.. Re6 25.Tc3 h5 26.Ta3 Tb7 27.Txa5 Txb2 28.h4 g6 Yo hubiera apostado por g5. Probablemente también sea perdedora pero hubiera puesto algún problema más, como mínimo yo hubiera tenido que preocuparme de algún posible contrajuego. 29.Rg2 Tc2 30.a4 Ta2 31.Ta7 Rf5 El rey negro va a quedar mal colocado en esta casilla. 32.a5 Ta1 33.a6 Ta3 34.Ta8 Ta2 35.a7 Ta1 36.Rf3 Era mejor [36.f3] 36...Ta2 37.Rg2 Ta1 38.f3 Ta2+ 39.Rf1 Y aquí también era mejor [39.Rh3] 39...Ta3 40.Re2 Ta6 41.Rd2 Las negras se rindieron pues el rey simplemente se acerca a la torre sin preocuparse de posibles contrajuegos que ahora no existen ya que el rey no puede avanzar de su posición ni se puede jugar g5. 1–0

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Zugszwang



Zugszwang es cuando teniendo el turno de jugar cualquier jugada que se realice es  perdedora. Con este tema apareció el interesante final que les muestro en una partida disputada recientemente en el Campeonato de España por Equipos celebrado en Benidorm. 


Bezanilla - Riutort
Benidorm Nov, 2011





BLANCAS: Rey e1, Alfil e4, peones a2, b3, f3, g6
NEGRAS: Rey e3, Torre d2, peones a5, b4

Tras llegar a esta posición aunque sea sólo por la posición restringida del rey blanco la intuición nos dice que el negro puede ganar...pero no con cualquiera! 1...Txa2?? tras esta imprecisión hay que luchar por las tablas que no son tan evidentes de coneguir por la fuerza del peón pasado en g de hecho las negras perdieron la partida [1...Tf2 Zugzwang 2.Rd1 Txa2 con idea de Ta1 y Tg1 controlando el peón g blanco y a las jugadas de alfil con la simple Tg2 amenazando mate se gana material; también se llega al Zugzwang con 1...Tg2 amenaza mate en g1 y si 2.Rf1 Tg3 de nuevo cualquier jugada del blanco pierde material ya que obviamente si mueve el rey le dan mate] 2.Rf1 controlando que la torre no llegue a g2 y provocando el error2...Td2?? [única para empatar era esta jugada 2...Ta1+ y como ejemplo esta variante 3.Rg2 Ta2+ 4.Rg3 Ta1 5.Rg4 a4! 6.bxa4 b3 7.Rf5 Txa4 8.g7 Ta5+ 9.Rg6 Ta6+ 10.Rh7 Ta7 11.Rh8 Txg7 12.Rxg7 b2 13.Rf6 b1D 14.Axb1 Rxf3] 3.g7 Td8 4.Ad5! con lo cual las negras deben entregar la torre por el peón de g y consecuentemente llegan a un final perdido fácilmente como se demostró en la partida 1-0

AFM

martes, 22 de noviembre de 2011

Tarragona ganó y Valencia lo intentó

Que el Equipo de Tarragona vuelva a ganar el campeonato de España de ajedrez de ciegos ya ha dejado de ser noticia desde hace mucho tiempo. La noticia, en esta ocasión, es que hubo un equipo que trató de ponerle las cosas difíciles. El equipo de Valencia, comandados por Julio Mora y Vicente Monmeneu, estuvo cerca de la gloria. Pero para derrotar al equipo catalán hace falta tener 4 tableros muy fuertes y ambiciosos que peleen cada punto como si fuera el último, y por el momento ese equipo no existe. Pese a que la clasificación estuvo muy igualada hasta casi el final, la verdad es que en el ambiente se respiraba que Tarragona volvería a ganar y que en caso de necesitarlo, todos sus tableros rendirían al máximo en las rondas decisivas. Así pues, mientras seguimos a la espera de que regresen aquellos años en los que los equipos de Madrid, Barcelona o Valencia podían plantearse la posibilidad de ganar el campeonato de España, no queda otra que felicitar a los campeones por su triunfo. Por lo demás, el debilitado equipo de Asturias se ganó el descenso a segunda mientras que Castilla la mancha y Andalucía soñaban en la última ronda con la salvación. Al final los manchegos hicieron valer la ligera ventaja con la que partían antes de la última ronda para permanecer en primera.
De los equipos de segunda ascendieron Castilla león y Alicante. Tenerife peleó durante todo el torneo para estar dentro de dos años en primera pero no pudo ser debido al peor desempate con alicante.

Dejo a continuación una partida del segundo tablero de Valencia y espero en próximos días publicar las partidas más interesantes del torneo.

Monmeneu Chulia,Vicente Juan (1950) - Rubio Mancebon,Pedro Jose (1891) [A00]
XIV Campeonato de España de la ONCE por Benidorm (Alicante-España) (7.4), 19.11.2011
1.d4 e6 2.c4 f5 3.Cc3 Cf6 4.Dc2 Ab4 5.Ad2 b6 6.e3 Ab7 7.f3 0–0 8.Ad3 Axc3 9.Axc3 De7 10.Ch3 d6 11.0–0 Cbd7 12.Tae1 g6 13.e4 fxe4 14.fxe4 e5 15.d5 a5 16.Ad2 Ch5 17.Ah6 Txf1+ 18.Txf1 Cg7 19.Ag5 De8 20.Cf2 Rh8 21.Cg4 Ch5 22.g3 tiempo 22...Cc5 23.Ch6 Cd7 24.Tf7 Tc8 25.Df2 Aa6 26.Txd7 Dxd7 27.Ae2 Cg7 28.Ag4 De8 29.Axc8 Axc8 30.Df6 Ad7 31.g4 Ac8 32.Df2 Ad7 33.b3 Ac8 34.Dh4 Df8 35.Af6 Ad7 36.Dg5 Ac8 37.h4 Ad7 38.h5 Ae8 39.hxg6 Axg6 40.Cf5 Axf5 41.gxf5 Df7 42.Rf2 Df8 43.Rg3 Df7 44.Rg4 Df8 45.Dh4 Dg8 46.Rg5 Df7 47.Rh6 1–0

domingo, 30 de octubre de 2011

Winboard 4.5.2 en castellano y con soporte para Nvda

Hola! Antes de nada me vais a permitir que de las gracias a los creadores de este blog por contar comigo en él. Es mucha responsabilidad y espero estar a la altura. Espero que a vosotros los lectores, que en definitiva es para quienes se hace este blog, estéis de acuerdo con la decisión y mis aportecitos os sirvan para algo. Y ahora sí vamos con lo que interesa. Hace ya más de un mes salió la nueva versión de winboard para jaws. Traía como novedad el que ya venía traducido al castellano. Alguno estará pensando que antes también lo estaba y no es realmente así. Antes lo que se había traducido era el diccionario, era más bien una forma de engañar a Jaws. Ahora es el mismo programa el que está en español, y los script para Jaws también lo están. Además, trae como novedad el que también se puede utilizar si tu lector de pantalla preferido es el Nvda. Si lo queréis descargar os voy a facilitar 2 enlaces. Aquí para descarga directa del winboard 4.5.2 Y Aquí os dejo el enlace del foro en inglés para posibles actualizaciones, sugerencias y aportaciones. Os pediría que entraseis al foro y escribieseis aunque sólo sea para dar las gracias a los programadores. Se dan un trabajazo inmenso y siempre viene bien el saber que es útil y que se agradece. Y bien este es mi estreno. Si os interesa este programa y sus posibilidades lo próximo que cuente será como añadir motores al winboard y libros de aperturas.

sábado, 8 de octubre de 2011

Ojos que no ven

Así se titula un programa de radio de la revista Jaque que podemos escuchar gratis desde aquí. Lo describen como un programa sobre ajedrez con contenidos adaptados para la comunidad invidente. Gracias a Rosa la Mala por compartir.

sábado, 1 de octubre de 2011

Otro libro en daisy

¡Nos han grabado otro libro de los que pedimos! “La estrategia moderna en ajedrez” de Watson. Ya se puede descargar de la biblioteca. He tardado en enterarme porque tenían mal mi correo postal. Al parecer ya está disponible desde agosto. Se han portado, dos de tres no está mal. ¡Que lo disfrutéis!

viernes, 23 de septiembre de 2011

V CAMPEONATO DE ESPAÑA FEMENINO ONCE

Esmeralda Sánchez sigue siendo la indiscutible campeona. El viernes renovó su título en Valencia, a punto y medio de distancia de Carmen Lago y Conchi Salas.

 

Más información.

lunes, 19 de septiembre de 2011

XVII Open San Miguel.

Ayer terminó en Trevías (Asturias), el último campeonato de verano en la región. Tradicionalmente se organiza de una manera especial, que resumiendo, consiste en hacer dos grupos con los inscritos; El A, formado por los ocho primeros del ranking inicial, y el B, un suizo con los jugadores restantes. Este año el corte estuvo entorno a los 2140, dejando un cerrado bastante fuerte y un grupo B interesante para los aficionados. El GM cubano Lelys Martínez fue el ganador de esta edición.

De los nuestros, participaron tres: El MF Pablo Martínez, habitual entrenador de jugadores ONCE, que finalizó quinto en el grupo A, Roberto Clemente, cuarto en el ranking inicial del grupo B, y Carlos Menéndez que no pudo acceder a los premios.

Pobre hombre, va a salir corneado de la plaza.

Pasé el fin de semana con ellos. Cada uno, como es natural, tenía sus propias ambiciones, pero la ilusión de todos era que Roberto ganase su grupo. Hace dos años estuvo a punto, pero en las últimas rondas encadenó varias tablas que lo alejaron un puesto del objetivo. El viernes, cuando yo llegué, precisamente acababa de firmar sus segundas tablas consecutivas tras haber ganado tres partidas seguidas en las primeras jornadas. Aquello a todos nos sonaba, y pese a estar luchando en las primeras mesas, otro medio punto podría, tal vez, hacer que la historia se repitiese. El ambiente, en cualquier caso, era distendido. Sobremesa tras la cena y unas rápidas para desayunar… a medio día nos pusimos a ver en directo Ponomariov – Ivanchuk. Nada de sesudas preparaciones, solo una partida inspiradora. Tampoco se hicieron cábalas sobre posibles resultados, “ni juega esto o lo otro”, y sin embargo, el maestro sí dio una rotunda instrucción al aprendiz: “juega hasta las últimas consecuencias”. La partida de ese día fue, efectivamente, luchada, y fue Roberto quien se llevó finalmente el punto. Al día siguiente todo fue sobre ruedas. Quisieron pillarle en la apertura con un rápido ataque de flanco pero su Karokán, hora roca, hora agua, abrió una vía en el centro que dejó al blanco desbaratado en quince jugadas. Una idea estudiada hace años le sugirió la clave de la posición. Esto es lo que forma a un campeón, voluntad de ganar y tesón en el trabajo casero.


[Event "XVII Open San Miguel"]
[Site "Trevías"]
[Date "18/09/2011"]
[Round "7"]
[White "Ángel Penalonga Sweers"]
[Black "Roberto Clemente Llamero"]
[Result "0-1"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 Nf6 6. d3 e6 7. Bd2 Bc5 8.
g4 O-O 9. g5 Ne8 10. Rg1 Nd7 11. Ne2 Qb6 12. b3 a5 13. c3 dxe4 14. dxe4 Ne5
0-1

Roberto con otro de los premiados.

domingo, 18 de septiembre de 2011

5th IBCA EUROPEAN INDIVIDUAL CHAMPIONSHIP - Rodas, Grecia


La verdad es que la sensación que me queda es que pudo ser mejor el resultado pero en definitiva el noveno de Europa, mejor español y buenas partidas tampoco está mal.
Las dos primeras a priori eran fáciles, de hecho la primera sin problemas gané por ataque pero la segunda con un jugador sin elo, siempre una incognita, me costó un poco más pero salió adelante.
En la ronda 3 primer enfrentamiento hispano contra Eduardo Desanjosé que quiso jugar, supongo que por la diferencia de Elo pero tras 16 jugadas y no haber sacado nada él mismo ofreció el empate.


La ronda siguiente es la que me ha dejado peor sabor de boca, tengo que dar las tablas por quedarme sin tiempo en una posición practicamente ganada contra Smirnov, ¡una pena!. Al final de este post pueden ver la partida y descargarla.
En la ronda 5ª perdí, bien perdido, con el a la postre vencedor del torneo, el MI polaco Dukaczewski, día tonto donde cambié los ordenes de jugadas en una defensa que habré jugado 500 veces en ICC a rápidas. Enhorabuena a Duka por su merecido triunfo en el torneo.
En las rondas 6 y 7 me cabreé un poco por los emparejamientos, me tocaron de nuevo jugadores españoles y poca gracia me hacía jugar con ellos, comiendo juntos, cenando juntos, piscina juntos e internet juntos... total que acordamos tablas y a disfrutar de Rodas esos días.

Justo aquí se supone que encontraba El Coloso de Rodas

Las 2 últimas rondas, será por el descanso me salieron que ni bordadas, ambas las gané ràpido, la 8 contra un rocoso alemán, como todos, y la 9 una partida en la que sólo tuve que pensar unas jugaditas para el remate ya que es otra variante que practico con frecuencia y apuré mucho de tiempo a Stachanczyk que según me cuentan le consideran un futuro candidato acampeón para estos torneos IBCA


Les dejo con la partida contra Smirnov.


Smirnov,Serguey (2336) - Manrique,Agustin (2155) [E68]
5th IBCA Ch. EUROPE - Rhodes, Greece Rhodes (4), 09.09.2011
[AFManrique]

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.g3 0-0 5.Ag2 d6 6.0-0 Cbd7 7.Cc3 e5 8.e4 En la preparación me advirtieron que Smirnov jugaba fiancheto contra casi todo y no iba a ser menos con la India de Rey 8...a6 por lo que decidí hacer esta jugada, novedad en mi repertorio pero que la estaba preparando para un caso como este 9.Te1 [9.h3 es la principal alternativa con otros planes diferentes al de esta partida] 9...exd4 10.Cxd4 Cg4!? interesante jugada que sin duda sorprendió a mi rival que se pensó la respuesta unos 20 minutos 11.f4 Otra vez h3 es una altenativa como en Huebner - Ivanchuk [11.h3 Df6 12.Cf3 Cge5 13.Cd5 Dd8 14.Cxe5 Cxe5 15.De2 Te8 16.Ae3 b5 17.c5 Cc4 18.cxd6 cxd6 19.Tab1 Ab7 20.Ted1 Cxe3 21.Dxe3 Tc8 22.Td2 Tc5 23.Db3 Da5 24.Tbd1 Axd5 25.Txd5 Txd5 26.Txd5 De1+ 27.Af1 Te6 28.Dc2 h5 29.h4 Dxe4 30.Dxe4 Txe4 31.Txd6 Ta4 32.Td8+ Rh7 33.Td7 Txa2 34.Txf7 Txb2 35.Ta7 Ta2 36.Axb5 Ta1+ 37.Af1 Rh6 38.Txa6 Txa6 1/2-1/2 Huebner,R (2560)-Ivanchuk,V (2740)/Frankfurt 1998/CBM 065 ext] 11...c6 la respuesta más lógica para aprovechar la diagonal g1-a7 12.h3 Db6 por supuesto 13.Cce2 [13.Dxg4 Axd4+ 14.Rh2 Db4 15.Dd1 Dxc4 16.Ae3 Axe3 17.Txe3 algo asi pensaba jugar si se diera el caso pensando que era bueno para las negras aunque las máquinas dicen que es igualdad 17...Db4] 13...Cgf6 Este fue uno de los momentos clave de la partida, la juagada que hice creo que es la mejor pero perdí mucho tiempo intentando encontrar algo con la tentadora Cge5 que increíblemente no funciona [13...Cge5 14.b3(14.fxe5 dxe5 la ventaja negra es clara 15.Ae3 exd4 16.Axd4 Axd4+ 17.Dxd4 Dxd4+ 18.Cxd4 Ce5 por la estructura de peones14...Td8 (14...Cc5 15.fxe5 dxe5 16.Cc2 calculando esta posición en la partida me parecía increible que no hubiera un remate ganador y aunque el Rybka también lo confirma me queda la satisfación de haber calculado bien aunque perdiera tanto tiempo 16...Td8 17.Ad2) 15.Ae3 c5 16.fxe5 cxd4 17.Dxd4 Dxd4 18.Cxd4 Cxe5 y aquí las blancas tienen que estar mejor] 14.Rh2?!N [Relevante: 14.Dc2 Te8 15.Ae3 Dc7 16.Cc3 Tb8 17.a4 c5 18.Cde2 b6 19.g4 h6 20.Cg3 Ab7 21.Tad1 Tbd8 22.Td3 Cb8 23.Dd1 Cc6 24.h4 Dc8 25.Af3 Cd4 26.g5 Cxf3+ 27.Dxf3 Cg4 28.Rg2 Cxe3+ 29.Tdxe3 Ad4 30.Td3 hxg5 31.hxg5 De6 32.Cd5 f5 33.gxf6 Axd5 34.cxd5 Dxf6 35.Dg4 Dg7 36.Tb3 c4 37.Tb4 Tc8 38.Tc1 b5 39.axb5 axb5 40.Txb5 Axb2 41.Tc2 Aa3 42.Ta5 Ac5 43.Txc4 Tb8 Greet,A (2310)-Gallagher,J (2541)/Port Erin 2004/CBM 102 ext/1-0] 14...Te8 [14...Cxe4!? 15.Axe4 Te8 16.Ag2 Axd4 17.Cxd4 Txe1 18.Dxe1 Dxd4] 15.Cc3 Dxd4 16.Dxd4 Cg4+ 17.hxg4 Axd4 18.Td1 Axc3 19.bxc3 Diagrama


Bien, llegamos a este curioso final donde para ser sincero pensé que no era bueno pero mirándolo bien el blanco tiene que hilar fino también para no quedar mal 19...Cc5 [19...Cb6 20.Txd6 Axg4 21.c5 Ca4 22.Tb1 Tab8 parece bueno para el negro] 20.Txd6 Axg4 21.e5 Tad8! 22.Txd8? [mejor para el blanco era 22.Aa3! Txd6 23.exd6 Ce4 24.Tb1 Ac8 25.d7 Axd7 26.Txb7 Cf6] 22...Txd8=/+ 23.Aa3 Ca4 24.Tb1?? Diagrama

[24.Ad6 Cxc3 25.Tc1 Ce2 26.Tb1 b5 27.cxb5 cxb5] 24...b5? [24...Td2 esta jugada debe ganar, calculé mal la variante pensando siempre en que me daban mate con Tb8 combibado con el A pero esto no posible porque existe un c5 cortando la actividad del A blanco 25.Txb7 c5! 26.Rg1 Txa2-+] 25.Ad6 Cxc3 26.Tb3 Ce2 27.c5 Cd4 28.Td3 Cc2 la partida está igualada, me quedé contento al revisarla porque los últimos saltos del caballo fueron los mejores y en mi agobio de tiempo se equivocó mi rival. 29.Td2?? [29.Tc3= la T tiene que seguir en la tercera fila para evitar lo que sucede] 29...Ce3! Diagrama

ahora el blanco no puede evitar cambiar el alfil por el doble en f1 por lo que se queda con peòn de menos y una posición prácticamente perdida 30.Td3 [30.Axc6?? Cf1+-+] 30...Cxg2 31.Rxg2 a5 32.a3 Ae6 33.Td4 aprovechando mi apuro con el reloj me ofrecen tablas aquí que por orgullo no acepté 33...Td7 34.Rf2 Tb7 35.Td2 Td7 36.Tb2 Tb7 37.Re3 me faltaban 4 jugada para el control y se acabó mi orgullo, una pena porque el final muy posiblemente sea ganador pero tablas tampoco está mal 1/2-1/2



jueves, 15 de septiembre de 2011

Buena actuación de los españoles en Grecia

El polaco Piotr Dukaczewski ganó la quinta edición del campeonato de Europa de ciegos y deficientes visuales celebrado en Rodas, Grecia, en estos días. En el podium de ganadores le acompañaron Sergei Smirnov y Sergey Grigorchuk.

El número uno del torneo, Yuri Meshkov sólo pudo acabar en cuarto lugar.

Por lo que se refiere a los españoles, el mejor clasificado fue Agustín Fernández en el puesto número 9.

Clasificación final:

Puesto número 9 Agustín Fernández con 6 puntos, puesto número 10 para Manuel Palacios con 6 puntos, puesto número 15 para Eduardo Desanjosé con 5,5 puntos y puesto número 27 para Gavril Draghici con 5 puntos.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Casi pleno en el europeo

Ayer comenzó el europeo en Rodas, Grécia, y conseguimos 3,5 puntos de 4 posibles. Tan sólo las tablas de Gavril Draghici impidieron obtener la puntuación perfecta para nuestros jugadores. Recordamos que en el europeo nos representan Eduardo Desanjosé, Manuel Palacios, Agustín Fernández y Gavril Draghici.
Lamentablemente la organización no está a la altura de las circunstancias y resulta muy complicado acceder a las partidas, que no se encuentran disponibles para descargar y tan sólo puedes reproducir algunas de ellas en la webb de la IBCA.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Sorpresa en el mundial juvenil



Acabó el campeonato del mundo juvenil con sorpresa. El serbio Pable Dimic fue quien se llevó el gato al agua con 5,5 puntos de 7. El principal favorito, el maestro FIDE ruso Stanislav Babarikin (2280 puntuación elo), sólo pudo acabar en quinta posición con 4,5 puntos. El mejor español fue Alejandro Martínez aunque seguido muy de cerca de Victor Amores.

Clasificación final tras 7 rondas:

Puesto número 10 para Alejandro Martínez, con 4 puntos, puesto número 11 para Víctor Amores, con 3,5 puntos, puesto 18 para Luís Díaz, con 2 puntos, puesto 19 para Héctor Melero, con 1,5 puntos.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Mundial juvenil en Rodas

Del 28 de agosto al 4 de septiembre, se está celebrando en Rodas, Grecia, el séptimo mundial juvenil de jugadores ciegos y deficientes visuales. Los jugadores españoles que representan a nuestro país en este evento son: Alejandro Martínez, Víctor Amores, Luís Díaz y Héctor Melero.

Clasificación tras la quinta ronda:

Puesto número 11 para Víctor Amores, con 2,5 puntos, puesto número 15 para Alejandro Martínez, con dos puntos, puesto 18 para Luís Díaz, con 1,5 puntos y puesto 19 para Héctor Melero con un punto.

jueves, 1 de septiembre de 2011

XXVI Torneo abierto Collado-Villalba

Clasificación final tras 9 rondas en el grupo A:
Puesto número 13 para Eduardo Desanjosé, con 6 puntos, puesto 23 para Gavril Draghici, con 5,5 puntos, puesto 52 para Albert Olivera con 4 puntos.

Clasificación final tras 9 rondas en el grupo B:
Puesto número 11 para Vicente Monmeneu, con 6 puntos, puesto 14 para Antonio García, con 6 puntos, puesto número 20 para Esmeralda Sánchez, con 5,5 puntos, puesto 22 para Javier Megías, con 5,5 puntos, puesto 28 para Justo Sánchez, con 5,5 puntos, puesto 34 para Óscar Sáez, con 5 puntos, puesto 36 para Manuel Pimienta, con 5 puntos, puesto 37 para Fernando Escalante, con 5 puntos, puesto 93 para Emílio Fernández, con 3 puntos.


A la espera de que la Web del torneo acabe de subir todas las partidas, os dejo con una de las victorias de nuestro mejor clasificado en el grupo A.


***Desanjose Candalija,Eduardo (2275) - Morona Minguez,Irene (1930) [E68]
XXVI Torneo Abierto de Collado Collado Villalba (2), 24.08.2011
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d6 5.Cf3 0–0 6.Cc3 Cbd7 7.0–0 e5 8.e4 c6 9.b3 a6 10.h3 b5 11.dxe5 Cxe5 12.Cxe5 dxe5 13.Aa3 Te8 14.Dc2 Ae6 15.Tfd1 Db6 16.Ad6 Cd7 17.c5 Db7 18.Tac1 f5 19.Cd5 Axd5 20.exd5 e4 21.b4 Cf6 22.dxc6 Dxc6 23.a4 Ta7 24.Af4 Td7 25.axb5 axb5 26.Da2+ Rh8 27.Td6 Txd6 28.cxd6 Db6 29.Tc7 Ch5 30.Df7 Tf8 31.Ae5 1–0






sábado, 27 de agosto de 2011

XXVI Torneo abierto de Collado Villalba

Clasificación de los jugadores ONCE después de 4 rondas en el grupo A:

Puesto 19 Eduardo Desanjosé, con 2,5 puntos, puesto 39 para Gavril Draghici, con dos puntos, puesto 61 para Albert Olivera, con 1,5 puntos.

Clasificación de los jugadores ONCE después de 4 rondas en el grupo B:
Puesto 3 para Vicente Monmeneu, con 3,5 puntos, puesto 14 para Javier Megías, con 3 puntos, puesto 15 para Esmeralda Sánchez, con 3 puntos, puesto 20 para Óscar Sáez, con 3 puntos, puesto 31 para Manuel Pimienta con 2,5 puntos, puesto 37 para Fernando Escalante, con 2,5 puntos, puesto 39 para Antonio García con 2,5 puntos, puesto 58 para Justo Sánchez, con dos puntos, puesto 87 para Emílio Fernández, con 1 punto.

Veamos a continuación lo bien que se lo pasó Antonio García Andrinal con su rival de la primera ronda…


***Garcia Andrinal,Antonio (1778) - Melcon Mediavilla,Rodrigo [B34]
XXVI Torneo Abierto de Collado Collado Villalba (1), 23.08.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Ac4 Ag7 6.Cxc6 bxc6 7.0–0 e6 8.Te1 Ae5 9.Cd2 Cf6 10.Cf3 Dc7 11.Cxe5 Dxe5 12.Ad3 0–0 13.f4 Dd4+ 14.Rh1 e5 15.c3 Dd6 16.Df3 Rh8 17.fxe5 Dxe5 18.Tf1 Ch5 19.Ae3 Cg7 20.Ad4 Dg5 21.Dxf7 Txf7 22.Txf7 Rg8 23.Txg7+ Rf8 24.Tf1+ Re8 25.Ac4 d5 26.exd5 cxd5 27.Ac5 Af5 28.Te1+ Rd8 29.Ae7+ Dxe7 30.Texe7 dxc4 31.Tb7 Ae6 32.Txh7 1–0



domingo, 21 de agosto de 2011

Zugzwang y dominación

s Estos días atrás me encontraba en casa estudiando finales del libro Excelling at technical chess de Jacob Aagaard. Me pareció un buen libro, con ejemplos muy didácticos y bien seleccionados, en los que se repasan los conceptos más importantes que se deben tener en cuenta en el final de partida. Os animo a que le echéis un vistazo si tenéis la oportunidad. Hoy os dejo uno de los excelentes ejemplos que podréis encontrar en su libro.


Diagrama:

Blancas: Rd3, Ag2, a2, d4, f5, g4.
Negras: Rc6, Cb5, b4, d5, f6, g7.

Juegan las negras.

Nepomnjatschij - Polovodin
Leningrad, 1988
[Jacob Aagaard]
Nota: los comentarios los he traducido directamente del libro en inglés
El siguiente brillante final es un fantástico ejemplo de cómo la dominación y el zugzwang a menudo van juntos el uno con el otro en el final. En Esta posición las blancas tienen algunas dificultades, por eso no es una sorpresa que las negras puedan ser capaces de utilizarlas para obtener ventaja.
1...Cc3! El ataque sobre a2 está basado en un bonito golpe táctico. Las negras ahora ganan un peón.
2.Af3 El peon de a2 no puede ser defendido y las blancas eligen llevar su alfil al flanco de dama. [2.a3?! parecería una opción, pero las negras tienen la definitiva 2...Ce2!! y después de 3.Rxe2 bxa3 el peon no puede ser parado.]
2...Cxa2 3.Ad1 b3! El final de peones está Ganado para las negras, y lo aprovechan para avanzar el peon hasta la séptima fila. 4.Rd2 [Si 4.Axb3 Cc1+ 5.Rc2 Cxb3 6.Rxb3 Rb5 y las blancas se encuentran en zugzwang.]
4...b2 5.Ac2 Otra vez se trata de una dominación. En espacios cerrados o reducidos el caballo es siempre más fuerte que el alfil. [Si 5.Rc2 Cc3! Y las blancas pueden abandonar.]
5...Cb4 6.Ab1 Otra vez el alfil está completamente dominado. Ahora es momento para pensar. De momento todo va bien para las negras pero sin precisión todo podría quedar en nada. 6...Rb6! [No 6...Rb5? 7.Rc3 Cc6 (o 7...Ra4 8.Rxb2 y las negras no disponen de un buen movimiento.) 8.Aa2 Ce7 9.Rb3! y las negras no pueden progresar.]
7.Rc3 Rb5! Ahora las blancas se encuentran en zugzwang otra vez. La siguiente jugada blanca es forzada, pues si 8 Kxb2 Kc4 con una Victoria directa. 8.Rb3 Cc6 9.Rc3 [Si 9.Ad3+ Ra5 10.Rxb2 Rb4! Seguido por...Nxd4, y las negras ganarán con su peon de ventaja.]
9...Ra4 10.Rxb2 [O 10.Aa2 Ra3 11.Ab1 Cb4 12.Rd2 Rb3 13.Rd1 Rc3 14.Re2 Cc2 seguido de 15...Na3 y las negras ganan.]
10...Cb4 11.Rc3 Ra3! La sutileza final. Las blancas están una vez más en zugzwang. No pueden aceptar el final de peones,y si 12 Kd2 viene 12...Kb2. 0–1




jueves, 11 de agosto de 2011

Karjakin - Kramnik superfinal rusa 2011

Del 7 al 15 de agosto se celebra la 64 Edición de la final del campeonato de Rusia. Aunque este año se ha pasado de 11 a 7 rondas, 8 de los mejores ajedrecistas rusos, entre ellos el excampeón mundial Vladimir Kramnik, se darán cita en la gran superfinal. El corto número de rondas a disputar hace prever que los jugadores arriesgarán más de lo habitual para intentar conseguir destacarse en el primer puesto. Quizás a consecuencia de ello, Kramnik ha encajado ya dos derrotas, tras haber realizado un gran papel en el torneo de Dortmund que ganó con una jornada de anticipación. Veamos la dolorosa derrota de Kramnik con una de sus defensas favoritas, la Berlinesa.

Karjakin,Sergey (2788) - Kramnik,V (2781) [C67]
64th ch-RUS Moscow RUS (3), 10.08.2011


Después de un juego prometedor de Karjakin en la apertura y parte del medio juego se llegó a la siguiente posición:

Diagrama:

Blancas: Rg3, Td3, Ac3, Ce4, Cf3, a4, b3, c4, e5, f4, g4, h3.
Negras: Rb8, Td8, Ac8, Ag7, Cc6, a5, b6, c5, c7, f7, g6, h6.
Juegan las blancas.

Kramnik acaba de ofrecer el cambio del segundo par de torres, dando por hecho que aunque su posición es un poco inferior, el hecho de disponer de la pareja de alfiles le concede buenas opciones de tablas, y probablemente así sea, sin embargo Karjakin encuentra una ingeniosa forma de complicarle la vida a su rival. 29.Txd8 Cxd8 30.e6! Ésta jugada no gana la partida pero pone en aprietos a Kramnik que debe defenderse con ingenio. Cxe6 Evidentemente forzado debido a [30...Axc3 31.e7] 31.Axg7 Cxg7 32.Ce5 f5 33.Cf6 g5 En estos momentos Kramnik disponía de una interesante variante que parece proporcionarle unas tablas. Veamos la idea [33...fxg4 34.hxg4 h5 Al estar los peones blancos del flanco de dama fijados en casillas blancas, el alfil de c8, que por el momento resulta bastante inofensivo puede llegar a convertirse en una pieza feroz. Para ello las negras tratan de obtener la casilla f5. 35.f5 Las blancas pretenden que las negras capturen en f5 de peón y de esta forma generar un peón pasado de torre que sería muy peligroso, sin embargo las negras disponen de un recurso muy interesante. Cxf5+ 36.gxf5 Axf5 Y las blancas deben regresar a defender b3 rápidamente. 37.Cf3 Ac2 38.Cd2 Rc8 39.Rf4 Rd8 40.Rg5 Re7 41.Cd5+ Rd6 42.Ce3 Ad3 43.Cd5 Ac2 44.Ce3 y las blancas repiten posición porque no pueden progresar. Un error sería permitir la entrada del rey negro a e5. Por ejemplo… (44.Cf4? Re5 y el peón no se puede capturar mientras que el rey negro entrará en el flanco de dama de las blancas para arrasar con todo.) ] 34.Cc6+ Rb7 35.Cd8+ Rb8 36.Cc6+ Rb7 37.Cd8+ Rb8 38.fxg5 hxg5 39.Ch7 Una jugada que permite nuevas opciones a las negras, mejorando lo expuesto en el comentario anterior. Probablemente las blancas debían conformarse con las tablas. Otra opción como Cf7 también parece llevar hacia ese resultado. [39.Cf7 fxg4 40.hxg4 Ce6 41.Ce4 Cd4 42.Cd2 Cc2 43.Cxg5 Ce3] 39...c6? El error definitivo. Era imprescindible el sacrificio de pieza que propone el módulo de análisi. [39...fxg4 40.hxg4 Cf5+ 41.gxf5 Axf5 42.Cxg5 Ac2 y son las blancas las que tienen problemas.] 40.Cxg5 Rc7 41.Cdf7 b5 42.Rf4 fxg4 43.hxg4 Con el peón pasado de las blancas es como si tuvieran peón de más. La partida está decidida y el resto es sencillo para Karjakin. Ce6+ 44.Cxe6+ Axe6 45.Ce5 Rd6 46.g5 bxa4 47.bxa4 Re7 48.Cxc6+ Rd6 49.Cxa5 Rc7 50.Re5 Ag8 51.Cb3 Axc4 52.Cxc5 Rb6 53.Ce4 Ab3 54.Cc3 Ac2 55.Rf6 Rc5 56.g6 Rb4 57.g7 Ab3 58.Ce4 Ag8 [58...Rxa4 59.Cc5+] 59.Re7 [59.Re7 Rxa4 60.Cg5 Rb4 61.Rf8 Ac4 62.Cf7] 1–0


jueves, 4 de agosto de 2011

Lo importante es puntuar.

Un par de partidas de Benasque, protagonizadas por cuatro de los grandes.

 

[Event "XXXI OPEN INT. "VILLA DE BENASQUE" "]

[Site "Benasque"]

[Round "2"]

[White "Clemente Llamero, Roberto"]

[Black "GM Lalic Vogdan"]

[Result "1/2-1/2"]

 

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. Be3 Nc6

8. O-O a6 9. a4 Bd7 10. Nb3 Na5 11. Nd2

{

Sólido pero cede la iniciativa.

}

11... O-O 12. f3 Rc8 13. Kh1 Be8

{

Bonito ejercicio de maniobras que Roberto neutralizará con facilidad.

}

14. Qe1 Nd7 15. Qf2 Bh4 16. Qg1 Bf6 17. Bd4 Bxd4 18. Qxd4 Qb6 19. Qxb6 Nxb6

20. Rfd1 d5 21. exd5 Nxd5 22. Nxd5 exd5 23. c3

{

Se ha quedado el maestro con un peón aislado y bloqueado en el final?

}

23... d4 24. c4

{

Complejo pero bueno, era comer.

}

24... Bd7 25. b4 Nc6 26. b5 Na5 27. Rac1 Bf5 28. Bf1 Rfe8 29. Re1 Kf8 30.

Kg1 Rc5

{

El blanco parece restringido pero también tiene recursos.

}

31. g4 Bg6 32. f4 f5 33. g5 Re3 34. Kf2 Ra3 35. Nf3 Ra2+

{

Y aquí se firmaron las paces. El blanco está mejor. El caballo por fin juega y la columna "b" se puede abrir con gran peligro para las negras, pero quién sabe lo que habría pasado.

}

1/2-1/2

 

 

Round "8"]

[White "Gavryl Draghicci"]

[Black " Matthias Roder"]

 

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 a6 5. h3 (efectivamente, Gavryl no es un jugador clásico)Nc6 6. Qe3 g6 7. c4 Bg7 8.

Be2 Nf6 9. O-O O-O 10. Nc3 Nd7 11. b3 Nc5 12. Bb2 f5 13. exf5 gxf5 14. Rad1

e5 (astuto, d6 es intocable) 15. Nd5 Ne6 16. Qd2 a5 17. Rfe1 Rf7 18. h4 h6 19. g3 Bf8 20. Bf1 f4 21.

Bg2 Nc5 22. Nh2 (parece necesario para evitar Ag4, muy posicional este nuevo Gavryl) Bf5 23. gxf4 Nd3 24. Re3 Nxb2 25. Qxb2 Rg7 (un engranaje fantastic, el alfil se fue a defender la debilidad dejando paso a la torre) 26. Rg3 (también las blancas fluyen con naturalidad) Nd4 27.

Rxd4 (por supuesto) Rxg3 28. fxg3 exd4 29. Qxd4 Bg7 30. Qe3 Kh8 (fue bonito mientras duró)

½-1/2

 

miércoles, 27 de julio de 2011

Armenia gana el mundial de selecciones

Del 15 al 26 de Julio se ha celebrado en Ningbo, China, el campeonato mundial de selecciones. Brillante actuación de Armenia que consiguió la medalla de oro sin perder ninguno de los 9 matchs que disputó. Por el contrario, el equipo ruso no hizo honor a su papel de favorito e incluso quedó fuera de las medallas. Muy buena actuación de los tableros 1 y 2 de china que les llevó a conseguir la medalla de plata y bronce para Ucrania. Sin duda un torneo en el que se disputaron muchísimas partidas interesantes pero dejo a continuación una de las que me causó mayor impresión.

Clasificación final:

Armenia
. China
. Ucrania
. Rúsia
Hungría
. USA
. Azerbaiján
. India
. Israel
. Egipto



Ivanchuk,Vassily (2768) - Leko,Peter (2717) [C89]
8th World Teams Ningbo CHN (4), 20.07.2011
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 c6 12.d4 Ad6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 15.De2 Ag4 16.Df1 Dh5 17.Cd2 f5 18.c4 f4 19.cxd5 c5 20.Te4 c4 21.Ac2 fxg3 22.hxg3 Axg3 23.fxg3 Txf1+ 24.Cxf1 Dh3 25.Te3 Tf8 26.Ad2 Af3 27.Txf3 Txf3 28.Ae4 Txg3+ 29.Cxg3 Dxg3+ 30.Ag2 Dd3 31.Ae1 Dxd4+ 32.Af2 Dxb2 33.Tf1 Dd2 34.Ac5 g6 35.Tf8+ Rg7 36.Tf2 Dd1+ 37.Tf1 Dd2 38.Rh2 c3 39.Tf2 De1 40.Ad4+ Rh6 41.Ah3 c2 0–1

martes, 26 de julio de 2011

Carlsen y Kramnik muy superiores a sus rivales

Vladimir Kramnik y Magnus Carlsen están demostrando encontrarse en un buen momento de forma. Mientras el noruego lidera el torneo de Biel sin problemas por delante de jugadores como Shirov, caruana, Morozevich o Vachier-Lagrave entre otros, Kramnik, con 4,5 de 5 está pasando por encima de todos sus rivales en busca de un record de puntuación en el torneo de Dortmund. Nakamura, Ponomariov, o la joven promesa Giri, ya han sucumbido ante Kramnik, que no sólo gana si no que está jugando muy bien. Dejo un par de partidas de estos dos superjugadores.




Carlsen,Magnus (2821) - Pelletier,Yannick (2590) [C10]
Biel ACCENTUS GM Biel SUI (6), 25.07.2011
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.g3 Ae7 6.Ag2 Cgf6 7.Cc3 0–0 8.Cf3 Cd5 9.Dd3 Cb4 10.Dd2 c5 11.0–0 cxd4 12.Cxd4 Cb6 13.a3 e5 14.axb4 exd4 15.Cb5 Af6 16.Td1 Ag4 17.f3 Af5 18.g4 a6 19.Cxd4 Axd4+ 20.Dxd4 Axc2 21.Dxd8 Taxd8 22.Txd8 Txd8 23.f4 Td7 24.b5 Td1+ 25.Rf2 axb5 26.Axb7 f5 27.Af3 Td8 28.Ta5 fxg4 29.Axg4 Ad3 30.Ae6+ Rh8 31.b3 h6 32.Ab2 Cd5 33.Ta7 Cf6 34.Tf7 Td6 35.f5 Ac2 36.Tf8+ Rh7 37.Axf6 gxf6 38.Txf6 Td2+ 39.Re3 Td3+ 40.Re2 h5 41.Tf7+ Rh6 42.Tc7 1–0


Nakamura,Hi (2770) - Kramnik,V (2781) [E21]
39th GM Dortmund GER (4), 24.07.2011
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 cxd4 6.Cxd4 0–0 7.Ag2 d5 8.Db3 Axc3+ 9.bxc3 Cc6 10.cxd5 Ca5 11.Dc2 Cxd5 12.0–0 Dc7 13.Te1 Ad7 14.e4 Cb6 15.e5 Aa4 16.Dd3 Dc4 17.Df3 Cc6 18.Te4 Cxd4 19.Txd4 Ac6 20.Txc4 Axf3 21.Tc7 Axg2 22.Rxg2 Tab8 23.Tb1 Tfc8 24.Txc8+ Txc8 25.Tb3 h5 26.Ae3 Cd5 27.Ad4 b6 28.f4 Tc4 29.Rf1 Ta4 30.Tb2 Rh7 31.Rf2 Rg6 32.Tc2 Ta3 33.h3 b5 34.Tb2 a6 35.Tc2 Rf5 36.Rf3 b4 37.g4+ hxg4+ 38.hxg4+ Rg6 39.Re4 bxc3 40.Th2 Ta4 41.Tf2 a5 42.Rd3 c2 43.f5+ Rg5 44.Ab2 Cb4+ 45.Rc3 Txa2 46.Tf1 Rxg4 47.fxe6 fxe6 0–1

sábado, 23 de julio de 2011

Inicio fulminante de Kramnik en Dortmund

Está en juego la 39 edición del supertorneo de Dortmund, en Alemania, que en esta ocasión cuenta como principal candidato al título final al ruso Vladimir Kramnik.
Después de derrotar en la primera ronda a Ponomariov con las piezas blancas, Kramnik saca lo mejor de su talento combinativo, que también lo tiene, y gana brillantemente con negras a Meier en la segunda ronda, quedando ya como líder destacado del torneo.


Meier,Georg (2656) - Kramnik,Vladimir (2781) [E15]
39th GM Dortmund GER (2), 22.07.2011


Diagrama:

Blancas: Rg1, Dc1, Tc2, Td1, Ae3, Ah3, Cb5, Cf3, a3, b3, d4, e2, f2, g3, h2.
Negras: Rg8, De7, Te8, Ta8, Ab7, Ag7, Ca6, Ce4, a7, b6, c5, d5, f7, g5, h6.

Juegan las negras.

21...Tad8 Las negras abandonan al peón a7 a su suerte. 22.Cxa7 Cd6 Especulando con la mala ubicación del caballo blanco en a7. 23.a4 Cb4 24.dxc5 bxc5 25.Txc5 Ca2 26.Dc2 Cb4 27.Dc1 Cc4 No se entregan dos peones para hacer tablas sin más. 28.bxc4 d4 Además de amenazar la torre de c5 despeja la diagonal a8-h1 para el ataque de las piezas negras. 29.Axg5 Dxc5 30.Axd8 d3 Las negras tienen pieza y 3 peones de menos pero tanto el caballo de a7 como el alfil de d8 están amenazados y ahora las negras despejan la diagonal a7-h2 para crear nuevas amenazas sobre el rey blanco. 31.Ce1 Txe2 32.Df4 Txf2 Y tras este movimiento las blancas deciden que ya tuvieron bastante.

0–1

Campeonato de España juvenil ONCE

Clasificación final:

1. VICTOR AMORES (C. LA MANCHA) 10
2. ALEJANDRO MARTINEZ (BALEARES) 10
3. LUIS DIAZ (C. VALENCIANA) 9
4. HECTOR MELERO (CASTILLA LEON) 7,5
5. MIGUEL FERNANDEZ (CASTILLA LEON) 7
6. AINVAR MARIN (CATALUÑA) 6,5
7. SANTIAGO CADAVID (C. VALENCIANA) 6
8. ANGEL HERAS (C. VALENCIANA) 3
9. YAGO RUBIO (MADRID) 2,5
10. ALEJANDRO RODULFO (CATALUÑA) 2
11. JESUS PAVON (ANDALUCIA) 2
12. ALBERT MORALES (CATALUÑA)0,5

sábado, 9 de julio de 2011

domingo, 26 de junio de 2011

Alejandro Martínez gana el XI Open de la FEDC

El joven Alejandro Martínez es el nuevo campeón de la 11ª edición del Open de la FEDC que concluyó ayer en Salou. En la última partida se impuso con las piezas negras a Antonio García, que ahbía sido líder durante las 6 rondas anteriores y que partía con medio punto de ventaja frente a sus perseguidores. En la mesa dos, el malagueño Fernando Escalante se imponía en una buena partida a Carlos Menéndez, dejando el título en bandeja a Alejandro. A continuación dejo estas dos partidas junto con la clasificación de loss 10 primeros.

Clasificación final:

Alejandro Martínez 6 puntos
Fernando Escalante 5,5 puntos
Antonio García 5,5 puntos
Pedro Rubio 5,5 puntos
Jesús Ariste 5,5 puntos
Cecilio García 5 puntos
José Carlos Menéndez 5 puntos
Francisco Bernabé 5 puntos
Fernando Gimeno 4,5 puntos
Javier Arranz 4,5 puntos


Garcia Andrinal,Antonio (1752) - Martinez Colomar,Alejandro (1792) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (7), 25.06.2011
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ac4 Ag7 7.f3 0–0 8.Ae3 Cc6 9.Dd2 Ad7 10.h4 Tc8 11.Ab3 a6 12.0–0–0 b5 13.h5 gxh5 14.Cxc6 Axc6 15.Ah6 Axh6 16.Dxh6 Db6 17.g4 b4 18.Cd5 Axd5 19.Txd5 Cxd5 20.exd5 Dd4 21.Dxh5 Dg7 22.f4 Dg6 23.Dh2 Tc7 24.f5 Dg5+ 25.Rb1 h6 26.Dxh6 Dxh6 27.Txh6 Rg7 28.Th1 Th8 29.Txh8 Rxh8 30.g5 Tc8 31.Rc1 Tg8 32.g6 fxg6 33.fxg6 Txg6 34.Ac4 a5 35.b3 Rg7 36.Rb2 Tg2 37.Ad3 Rf6 38.Ab5 Re5 39.Aa6 Td2 40.Ac4 Rd4 41.Rc1 Rc3 42.Ad3 Txd3 43.cxd3 Rxd3 0–1


Escalante Ortega,Fernando (1896) - Menendez Solar,Jose Carlos (1853) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (7), 25.06.2011
1.e4 d5 2.exd5 Cf6 3.Cc3 Cxd5 4.Ac4 Cb6 5.Ab3 Cc6 6.Cf3 e6 7.0–0 Ae7 8.d4 0–0 9.Ae3 Ca5 10.De2 Cxb3 11.axb3 Cd5 12.Ad2 b6 13.Cb5 a5 14.c4 Cb4 15.Af4 c6 16.Ac7 De8 17.Cc3 Ad8 18.Ag3 Ab7 19.Ce4 Ae7 20.Cd6 Dd7 21.c5 Aa6 22.Ce5 Axe2 23.Cxd7 bxc5 24.Cxf8 Axf1 25.dxc5 Rxf8 26.Rxf1 Cd3 27.Cb7 Cxc5 28.Cxa5 Cb7 29.Ac7 Ab4 30.Ta4 Axa5 31.b4 Re7 32.bxa5 Rd7 33.Ab6 Ta6 34.Td4+ Re7 35.b4 e5 36.Td3 Re6 37.Ac7 f6 38.Re2 Ta7 39.Rd2 c5 40.Ab6 Ta8 41.Rc3 cxb4+ 42.Rxb4 Cd6 43.f3 Cb7 44.Ac7 Tc8 45.Ab6 Ta8 46.Tc3 Cd6 47.Tc7 Ce8 48.Tb7 h6 49.Ac5 g6 50.Rb5 Rd5 51.a6 Txa6 52.Td7+ Td6 53.Axd6 Cxd6+ 54.Rb6 Re6 55.Rc7 1–0

sábado, 25 de junio de 2011

Sexta ronda en Salou

Jesús Ariste ha sido el único hasta el momento en conseguir frenar a Antonio García. A falta de una ronda, el jugador madrileño dispone de medio punto de ventaja sobre sus dos inmediatos perseguidores, Carlos Menéndez, que ha remontado puestos gracias a sus últimas victorias y Alejandro Martínez que en el día de ayer volvió a ganar, esta vez con las piezas negras. Tras ellos un numeroso grupo de jugadores con 4,5 puntos esperan su oportunidad para alcanzar los puestos de honor. Os dejo a continuación la fácil victoria de Menéndez y la emocionante partida entre Bernabé y Rubio.


Menendez Solar,Jose Carlos (1853) - Garcia Cervigon,Cecilio (1837) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (6), 24.06.2011
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Dc2 e6 5.g3 Cbd7 6.b3 Ce4 7.Ag2 Ab4+ 8.Cbd2 Cdf6 9.0–0 Cxd2 10.Cxd2 0–0 11.Ab2 b6 12.Tad1 Aa6 13.a3 Ae7 14.e4 Ab7 15.e5 Cd7 16.Tfe1 Dc7 17.cxd5 exd5 18.Axd5 Tac8 19.Tc1 Tfd8 20.e6 Cf6 21.exf7+ Rf8 22.Ae6 1–0


Bernabe Monteagudo,Francesc (1810) - Rubio Mancebon,Pedro Jose (1865) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (6), 24.06.2011
1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.g3 e6 4.Ag2 Ae7 5.Cc3 0–0 6.Ch3 d6 7.0–0 c6 8.Db3 De8 9.Cf4 Ad8 10.e4 Cxe4 11.Cxe4 fxe4 12.Axe4 e5 13.dxe5 dxe5 14.Cd3 Cd7 15.Te1 Cf6 16.Ag2 e4 17.f3 exd3 18.Txe8 Txe8 19.Af4 Aa5 20.Dxd3 Ab6+ 21.Rf1 Ae6 22.b3 Tad8 23.Dc2 Td7 24.Td1 Txd1+ 25.Dxd1 Td8 26.Dc2 Af7 27.a3 Td7 28.Ah3 Ag6 29.Dc1 Te7 30.c5 Ad3+ 31.Rg1 Axc5+ 32.Dxc5 Te1+ 33.Af1 Txf1+ 34.Rg2 Tb1 35.Dxa7 Tb2+ 36.Rg1 Txb3 37.Ad6 Tb1+ 38.Rf2 Tb2+ 39.Re3 Aa6 40.Db8+ Rf7 41.Df8+ Rg6 42.Ab4 Cd5+ 43.Rd4 Cxb4 44.axb4 h6 45.g4 Rh7 46.h4 Td2+ 47.Rc3 Td3+ 48.Rc2 Te3 49.f4 Tf3 50.f5 h5 51.Df7 hxg4 ½–½

viernes, 24 de junio de 2011

Quinta ronda en Salou

Después de la quinta ronda Antonio García Andrinal se muestra como el candidato más sólido a ganar este torneo. Ayer obtuvo una victoria muy valiosa frente a Fernando Escalante, y aunque obviamente todo puede suceder aún, pero parece que el madrileño se encuentra en un buen momento después de sus 5 victorias consecutivas. La otra partida interesante era el duelo de jóvenes promesas entre Alejandro Martínez y Víctor Amores. El jugador de las baleares se mostró claramente superior durante toda la partida hasta quedar con una buena ventaja posicional. Víctor acabó dejándose una pieza pero su posición era ya muy mala.


Garcia Andrinal,Antonio (1752) - Escalante Ortega,Fernando (1896) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (5), 23.06.2011
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 Ae6 11.c3 Ae7 12.Cc2 f5 13.exf5 Axf5 14.Cce3 Ae6 15.Ad3 Ag5 16.Af5 Axe3 17.Cxe3 Ce7 18.Axe6 fxe6 19.Dg4 Dd7 20.Dg7 0–0–0 21.Dg4 Thg8 22.De4 Cc6 23.c4 d5 24.cxd5 exd5 25.Df5 Dxf5 26.Cxf5 Tg5 27.Tc1 Rd7 28.Ce3 d4 29.Cd5 Rd6 30.Cf6 Tg6 31.Ce4+ Re7 32.0–0 d3 33.Tfd1 Td4 34.f3 Cb8 35.Tc3 Cc6 36.Tcxd3 Txd3 37.Txd3 Cd4 38.Rf2 Ce6 39.Tc3 Cf4 40.g3 Cd5 41.Tc5 Cb4 42.Txe5+ Rd7 43.Th5 Cxa2 44.Cc5+ 1–0



Martinez Colomar,Alejandro (1792) - Amores Cano,Victor (1763) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (5), 23.06.2011
1.c4 d6 2.Cc3 Cf6 3.g3 c5 4.Ag2 g6 5.d3 Cc6 6.e4 Ag7 7.Cge2 0–0 8.0–0 Cd7 9.Ae3 Cde5 10.h3 a6 11.f4 Cd7 12.Dd2 f5 13.exf5 Txf5 14.g4 Tf8 15.Ce4 Cf6 16.d4 cxd4 17.Cxd4 Cxe4 18.Axe4 Ad7 19.Ad5+ Rh8 20.Ce6 Axe6 21.Axe6 Dc7 22.Tad1 Da5 23.Dxa5 Cxa5 24.Ad4 Axd4+ 25.Txd4 Tf6 26.Te4 Rg7 27.Ad5 Te8 28.Tfe1 Rf8 29.g5 Tf5 30.Ae6 Tc5 31.b4 1–0

jueves, 23 de junio de 2011

Cuarta ronda en Salou

Cambio de líder después de la cuarta ronda. Antonio García Andrinal se queda en solitario tras su victoria de ayer y gracias al empate entre Cecilio García y Fernando Escalante. Destacar que en el grupo de perseguidores se encuentran dos jóvenes promesas del ajedrez ONCE como son Víctor Amores y Alejandro Martínez con 3,5 y 3 puntos respectivamente.
Dejo a continuación un par de minipartidas de la ronda de ayer.

Gimeno Diaz,Fernando (1885) - Garcia Andrinal,Antonio (1752) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (4), 22.06.2011
1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.c4 c6 4.Cc3 f5 5.e3 Cf6 6.Ad3 Ad6 7.0–0 0–0 8.b3 De7 9.Ab2 Cbd7 10.Dc2 Ce4 11.c5 Ac7 12.b4 Cdf6 13.a4 Ad7 14.b5 Df7 15.Db3 Dh5 16.b6 Cd2 17.Dd1 Cxf3+ 18.Dxf3 Dxh2# 0–1


Septien Lopez,Valeriano (1888) - Riesco Garcia,Vicente (1528) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (4), 22.06.2011
1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Ce5 Ah7 8.Dh5 g6 9.Ac4 e6 10.De2 Cf6 11.Cxf7 De7 12.Cxh8 Ag7 13.Dxe6 Dxe6+ 14.Axe6 Axh8 15.d4 Cbd7 16.Axh6 1–0

miércoles, 22 de junio de 2011

Nueva victoria de Carlsen en Rumanía

Magnus Carlsen se hizo con el primer puesto en el torneo de Regilor en Rumanía, aunque en esta ocasión sólo pudo superar a Sergei Karjakin en el desempate. El joven jugador ruso sigue en buena forma como demuestran sus resultados en los últimos tiempos. En la novena ronda infringió una dura derrota a Ivanchuk y alcanzó así a Carlsen en el primer puesto de la clasificación. La partida decisiva entre ambos jugadores acabó en un rápido empate.

Clasificación final:

Carlsen 6,5 puntos
. Karjakin 6,5 puntos
. Nakamura 4,5 puntos
. Radjabov 4,5 puntos
. Ivanchuk 4 puntos
. Nisipeanu 4 puntos



Karjakin,Sergey (2776) - Ivanchuk,Vassily (2776) [B09]
5th Kings Tournament Medias ROU (9), 20.06.2011
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f4 Ag7 5.Cf3 0–0 6.Ad3 Ca6 7.0–0 c5 8.d5 Cc7 9.a4 b6 10.De1 e6 11.dxe6 fxe6 12.e5 Cfd5 13.Ce4 dxe5 14.fxe5 Ab7 15.Ag5 Dd7 16.Dh4 Cb4 17.Tad1 Dc6 18.Cf6+ Axf6 19.Axg6 hxg6 20.Axf6 Txf6 21.exf6 Tf8 22.Dg5 1–0

martes, 21 de junio de 2011

Redondo - Septien

La segunda ronda del open FEDC trajo ya algunas sorpresas. Entre ellas, las más destacadas, las derrotas de Septien y de Pimienta, y las tablas de Gimeno y Rubio.
Dejo a continuación la partida entre Redondo y Septien.

Redondo Maguregui,Juan Manuel (1724) - Septien Lopez,Valeriano (1888) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (2), 20.06.2011
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Ae2 Dc7 6.0–0 Cf6 7.Af3 Cxd4 8.Dxd4 Ac5 9.Dd3 0–0 10.c4 d6 11.Cc3 a6 12.a3 Cd7 13.Af4 Ce5 14.Axe5 dxe5 15.Tad1 b6 16.Td2 Ab7 17.Tfd1 Tac8 18.Dd7 Ad4 19.Dxc7 Txc7 20.Ce2 Ac5 21.Td7 Tfc8 22.h3 g6 23.b4 Af8 24.Cc3 Txc4 25.Txb7 Txc3 26.Tdd7 Txa3 27.Txf7 a5 28.Ag4 Tc6 29.Tf6 Ta1+ 30.Rh2 Tac1 31.Axe6+ Txe6 32.Txe6 Tc8 33.bxa5 bxa5 34.g3 Ta8 35.Txe5 a4 36.Tbb5 a3 37.Ta5 Tc8 38.Ta7 Ac5 39.Ta5 Axf2 40.Txa3 Rf7 41.Tf3+ 1–0

lunes, 20 de junio de 2011

XI Open FEDC

Ya ha comenzado la 11ª edición del abierto que cada año por estas fechas organiza la FEDC. Como novedad, en esta ocasión sólo pudieron participar jugadores con un elo menor a 1900, a diferencia de ediciones anteriores donde se permitía jugar hasta un elo de 2000. En el grupo de favoritos destacamos a Escalante, Septien, Gimeno, Pimienta, Menéndez, Ariste y Rubio entre otros.
En la primera ronda todos ellos ganaron sin problemas sus enfrentamientos, y a la espera de que lleguen las partidas más interesantes con duelos directos entre ellos, os dejo hoy la victoria del número 1 del torneo y principal candidato a ganarlo Fernando Escalante.

Riesco Garcia,Vicente (1528) - Escalante Ortega,Fernando (1896) [A00]
XI Open de Ajedrez de la FEDC Salou (Spain) (1), 19.06.2011
1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Ag7 5.c3 Cc6 6.Ae3 Cf6 7.Ad3 d6 8.Dd2 Cg4 9.Cxc6 bxc6 10.Ag5 h6 11.Ah4 0–0 12.f4 Dc7 13.h3 Cf6 14.g4 d5 15.e5 Ce4 16.Dg2 c5 17.Cd2 Cxd2 18.Dxd2 Ab7 19.Th2 Tfd8 20.0–0–0 d4 21.Ag3 c4 22.Ae2 d3 23.Af1 Tab8 24.h4 Da5 25.Rb1 Af3 26.Te1 Axg4 27.Ah3 Ae2 28.f5 Axe5 29.fxg6 fxg6 30.Ae6+ Rg7 31.Af4 Txb2+ 32.Dxb2 Tb8 33.Axe5+ Dxe5 0–1

jueves, 16 de junio de 2011

Carlsen lidera tras 5 rondas

En el Ecuador del torneo de reyes, Magnus Carlsen sigue en cabeza después de su victoria de ayer ante el jugador local Nisipeanu. Le sigue a medio punto de distancia Karjakin, de quien comento brevemente la partida de ayer.

Ivanchuk,Vassily (2776) - Karjakin,Sergey (2776) [C53]
5th Kings Tournament Medias ROU (5), 15.06.2011
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 La apertura italiana no suele ser un arma principal entre los jugadores de más de 2700 de elo, pues se asume que las negras pueden conseguir un juego cómodo. No obstante, esta apertura sigue siendo muy habitual en los torneos y opens internacionales. Ac5 4.c3 Cf6 5.d3 0–0 6.0–0 d6 7.h3 Ce7 Aunque se trata de una maniobra típica en estas posiciones, la elección de Karjakin se aleja un poco de las líneas más principales. 8.Te1 Aquí lo más jugado suele ser [8.d4] 8...Cg6 9.Cbd2 c6 10.Cf1 d5 11.exd5 Cxd5 12.Cg3 Las blancas obviamente no pueden capturar el peón de e5 y el juego de las negras parece ser más que satisfactorio. [12.Cxe5? Cxe5 13.Txe5 Axf2+] 12...h6 13.Ab3 Te8 14.Ad2 Ab6 15.Dc2 Las blancas se ven forzadas a hacer algunas jugadas poco agradables para intentar acabar su desarrollo en el flanco de dama. Probablemente a este punto Karjakin ya barruntaba el sacrificio en h3. Una alternativa para Ivanchuk era el intento con d4. [15.d4] 15...Ae6 Probablemente Karjakin no acabó de ver claras las consecuencias tras Axh3. [15...Axh3 16.gxh3 Df6 17.Dd1 Ch4 18.Cxh4 Dxf2+ 19.Rh1 Dxg3 20.Dg4 Dxg4 21.hxg4 Af2 22.Cf3 Axe1 23.Txe1] 16.Tad1? Ahora sí, este deslíz táctico de las blancas permite a Karjakin quedarse con una buena ventaja. Axh3! 17.c4 Gracias a que la torre de d1 le quita la retirada a la dama las negras recuperarían la pieza con ventaja en caso de gxh3. [17.gxh3 Df6] 17...Cdf4 18.c5 Cxg2 19.cxb6 Df6 20.Ch2 Cxe1 21.Txe1 axb6µ La ventaja de las negras es importante debido a la debilidad del rey blanco. 22.Ac3 Ae6 23.Te3 Cf4 24.Tf3 Dh4 25.Ad2 Ag4 Una jugada algo imprecisa aunque sin graves consecuencias para las negras. Parece mejor para evitar cualquier contrajuego de las blancas cambiar en b3. [25...Axb3 26.Dxb3 Te6] 26.Dc4 26...Ae6 Regresa por el camino más sencillo aunque también era posible… [26...Axf3 27.Dxf7+ Rh8 28.Cxf3 Dg4 29.Ch2 Dh3 30.Axf4 exf4 31.Dxf4 Te1+ 32.Chf1 Tae8µ] 27.Dc2 Axb3 28.Dxb3 Te6 29.a3 Tae8 30.Db4 Tf6 31.De4 Tee6 32.Ce2 Cxe2+ 33.Dxe2 Txf3 34.Dxf3 Tg6+ 35.Rh1 Tf6 36. Dg3 y con el cambio de damas la partida acaba para las blancas. Dxg3 37.fxg3 Td6 0–1

domingo, 12 de junio de 2011

Supertorneo Regilor 2011 en Rumanía

Del 11 al 22 de junio se celebra en Medias, Rumanía, la quinta edición del torneo regilor. En esta ocasión los participantes son Carlsen, Ivanchuk, Radjabov, Karjakin, Nakamura y el jugador local Nisipeanu. El torneo se juega en sistema de liga a doble vuelta y se trata de uno de los torneos más fuertes con una media de elo de sus participantes de 2758 puntos elo.
En la primera ronda Ivanchuk y Carlsen vencieron de forma brillante a Radjabov y Nakamura respectivamente. Dejo a continuación unos breves comentarios de la partida de Carlsen.

Carlsen,M (2815) - Nakamura,Hi (2774) [D31]
5th King's Tournament Medias ROU (1), 11.06.2011
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Ag4 Una jugada poco empleada pero lógica con el espíritu de las negras de cambiar el alfil de casillas blancas. 7.e3 Ah5 8.Ad3 Ag6 9.Axg6 hxg6 10.0–0–0 Cf6 11.f3 Cbd7 12.Cge2 b5 Nakamura acepta la lucha de enroques opuestos y intenta acelerar su iniciativa en el flanco de dama. Una opción a considerar era el enroque largo de las negras aunque en ese caso también las blancas disponen de buenas alternativas. [12...Da5 13.Rb1 0–0–0 14.Cc1 (14.e4) ] 13.e4 b4 14.Ca4 dxe4 15.fxe4 Da5 16.Rb1 0–0 Ya se ha establecido la lucha en flancos opuestos y se trata ahora de ver quién llega antes. 17.h4 Tfe8 Quizás una jugada demasiado lenta. La idea es defender e7 para amenazar Cxe4 pero las blancas pueden jugar e5 y seguir con su iniciativa. Era malo Cb6 de inmediato pero interesante Tac8 para intentar c5 en algún momento y crear contrajuego por la columna c. [17...Cb6? 18.Cc5 Axc5 19.dxc5 Cbd7 20.Ad6; 17...Tac8] 18.e5 Cd5 19.h5 Parece que las blancas ya están más avanzadas en su ataque. g5 Las alternativas no son muy buenas para las negras. [19...Cf8 20.hxg6 Cxg6 21.Th3±; 19...gxh5 20.Txh5 g6 21.Th3 Af8 22.Tdh1 Ag7 23.Ah6±] 20.h6 g6 Lógicamente el alfil no se puede capturar. [20...gxf4? 21.hxg7 C5f6 22.exf6 Cxf6 23.Cc5 Axc5 24.Df5 b3 25.axb3+-] 21.Ac1 También parece bueno, y se iba de las manos e6. [21.e6 gxf4 22.exd7 Ted8 23.Dxc6 Ce3 24.Cc5 Cxd1 (24...Axc5?? 25.Df6) 25.Txd1±] 21...C7b6 22.Cc5 Axc5 23.dxc5 b3 24.Dxb3 Dxc5 25.Cd4 Txe5 26.Cf3 Te2 27.Cxg5 De7 28.Dd3 Ahora constantemente se amenaza con jugar h7 seguido de Cxf7. Tf8 29.Tdf1 f5 30.g4 Ca4 31.Dd4 De5 32.Dxe5 Txe5 33.gxf5 gxf5 Tampoco soluciona nada capturar con torre en f5. [33...Texf5 34.Txf5 Txf5 (34...gxf5 35.h7+ Rh8 36.b3 Cac3+ 37.Rc2 y la amenaza Ab2 es decisiva. ) 35.Te1 Tf8 36.Te6] 34.Cf3 Te7 35.Tfg1+ Rh7 36.Tg7+ Rh8 37.Thg1 Tfe8 38.Ch4 Txg7Y Nakamura tuvo que abdicar. [38...Txg7 39.Txg7 Te6 40.Cg6+] 1–0

martes, 7 de junio de 2011

Rápido y mortal.

Os traigo una nueva joya de Gavryl. Realmente impresionante. Se jugó este domingo y aunque fue a ritmo rápido os recomiendo que la analicéis con calma porque muchas jugadas no son para nada evidentes. No en vano, pierde contra él David Lariño, jugador de gran talento y muy bueno en partidas rápidas.

Con esto Gavryl continúa la buena racha que empezó en Salou, donde asegura haber encontrado la inspiración que le faltaba. Yo le creo y espero que la suerte le siga sonriendo durante mucho tiempo.

Paso inmediatamente a la partida pero quisiera antes llamar la atención sobre el hecho de que en ésta es un ex campeón de España de la ONCE quien gana a un ex campeón de España absoluto. Simplemente con pensar en un caso similar en cualquier otra disciplina, rápidamente se aprecia el valor de esta victoria.


[Event " IX TORNEIG OBERT D'ESCACS ACTIUS "VILA DE SANTA COLOMA DE QUERALT" "]
[Site " SANTA COLOMA DE QUERALT "]
[Date "2011/06/05 a las 10:30"]
[Round "2"]

[White “Draghici Flutur Gavril 2126 ”]
[Black "IM Lariño Nieto David 2487 "]
[Result "1-0"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Bd3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Nf3 c5 6. c3 Nc6 7. O-O Be7 8.
Re1 a6 9. dxc5 Nxc5 10. Bc2 b5 11. Bf4 Bb7 12. Nbd2 g5 13. Bg3 h5 14. h3
Qb6 15. b4 Nd7 16. a4 (con esto Gavryl demuestra que su plan no es quedarse quieto mientras le aplastan)O-O-O (conociendo a Gavryl, a mí me hubiese dado miedo hacer esta jugada) 17. axb5 axb5 18. Nb3 Ndb8 19. h4 gxh4 20. Bxh4
Bxh4 21. Nxh4 Rdg8 22. Na5 Rg4 (aquí imagino que el negro debía de estar razonablemente satisfecho con su juego pero…) 23. Nf5! Nxa5 24. Nd6+ Kc7 25. Rxa5 Rhg8 (todavía parece estar en la partida pero…) 26.
Be4!! Bc6 27. Bf3 R4g5 28. Qa1 Rxe5 29. Nxf7 Re4 30. Bxe4 dxe4 31. c4 Nd7 32.
c5 Nxc5 33. bxc5 Qxc5 34. Rc1 Qd5 35. Ra7+ Kb8 36. Qa5 Rxg2+ 37. Kh1 Bb7
38. Rxb7+ Qxb7 39. Qd8+
1-0

A la vista tenemos Benasque y el europeo IBCA. Tengo la sensación de que pronto volveré con nuevas noticias de este campeón.

lunes, 6 de junio de 2011

Anand brilla en el magistral de León 2011

El jugador indio ha demostrado en este breve match a 6 partidas semirápidas que está un nivel por encima del español Shirov. El resultado final de 4,5 a 1,5 así lo demuestra pero además el juego de Anand estuvo a un nivel muy alto. Como muestra dejo la quinta partida, en la que después de conseguir una cómoda ventaja estratégica en la apertura, Anand encuentra un fantástico remate.

Shirov,Alexei (2709) - Anand,Viswanathan (2817) [B12]
24th Leon Masters Leon ESP (5), 05.06.2011
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.h4 h5 5.Ag5 Db6 6.Ad3 Axd3 7.Dxd3 Da6 La rapidez con que movía Anand hace presuponer que había estudiado bien esta posición. Más habitual es e6. [7...e6; más arriesgada es 7...Dxb2 8.e6 Dxa1 9.Db3 que amenaza con recuperar material con Db7 y cazar la dama después de que las blancas enroquen.] 8.Df3 e6 9.Ce2 c5 10.c3 Cc6 11.Cd2 Cge7 12.Cb3 cxd4 13.cxd4 Cf5 La posición de Anand parece muy cómoda. 14.0–0 Ae7 15.Axe7 Ccxe7 16.g3 b6 Las blancas tienen un problema con el caballo de b3 que no solucionarán en lo que queda de partida. 17.Cf4 g6 18.Ch3 Las blancas tienen que intentar buscar algún contrafuego en el flanco de rey, para ello deben intentar aprovechar la debilidad de las casillas negras de las negras e intentar algún g4. 0–0 19.Df4 De2! De esta forma las negras acaban con las esperanzas de que las blancas puedan montar algún tipo de ataque pues después de Dg4 el cambio de damas será casi inevitable. 20.Tfd1Tampoco lleva a nada para las blancas el intento con f3 [20.f3 Tfc8 21.Tf2 De3] 20...Tac8 21.Td2 Dg4 22.Dxg4 hxg4 Con el dominio de la columna c y las piezas menores más activas, la ventaja de las negras es evidente. 23.Cg5 a5 24.f3 Tc4! Aprovechando que el peón de g4 está indirectamente protegido las negras se doblan en la columna c mejorando aún más sus piezas. 25.Rf2 Tfc8 26.fxg4 Ch6 27.Tad1 Triste necesidad. Las blancas tienen que dejar la casilla a1 para el caballo. [27.Rf3 a4] 27...a4 28.Ca1 Cxg4+ 29.Rf3 Ch6 30.Rf4 Cef5 31.Cf3 b5 32.Ce1 Un error decisivo que permite un espectacular remate para las negras. Tampoco era posible g4 debido a… [32.g4 Cxg4 33.Rxg4 Ce3+ 34.Rf4 Cxd1 35.Txd1 Tc1 36.Te1 T8c4 37.Re3 b4 38.b3 T4c3+ 39.Rd2 axb3 40.Txc1 b2 41.Tb1 bxa1D 42.Txa1 Txf3–+] 32...f6! ¡¡Anand abre el juego para dar mate al rey!! 33.exf6 e5+ 34.Rxe5 Ce3 35.Tb1 Te8+ 36.Rf4 Tc6 37.Rg5 Te4 38.Rxh6 Tg4? Un deslíz que pudo complicar la victoria. Era mate imparable [38...Cg4+ 39.Rg5 Cxf6 40.Rh6 Tg4] 39.Tf2? Shirov, en apuros de reloj devuelve el favor a su rival aunque la jugada salvadora es digna de un estudio. [39.f7+ Rxf7 40.Rh7 Txg3 41.Cd3 Tc7 42.Tf2+ Cf5 43.Cf4 y la posición se ha vuelto muy confusa de repente. ] 39...Cf5+ 40.Txf5 gxf5 41.Rh5 Tc7 y ante la amenaza de mate Shirov abandonó. 0–1

miércoles, 1 de junio de 2011

Chessbase 9 con Jaws V

En el post de hoy hablaremos de algunas pequeñas adaptaciones que chessbase 9 y jaws nos permiten para poder trabajar con una mayor comodidad con las bases de datos y los módulos de análisis. Por ejemplo, nos puede resultar interesante que al ver una partida jaws nos verbalice la jugada diciendo alfil e5 en lugar de Ae5, o que el módulo de análisis que utilicemos emita una señal sonora en el momento que la partida pasa de ligera ventaja a ventaja clara. ¿Cómo hacer esto? Vayamos por partes.

Utilización del diccionario de jaws.

El asistente de diccionario de jaws nos permite etiquetar cualquier símbolo en palabras y puede ser muy útil a la hora de emplear chessbase 9, ya no sólo por que puede ser más cómodo escuchar Torre a2 que Ta2, si no porque existen todo un número de símbolos adicionales: ventaja clara, ventaja decisiva, jugada buena, jugada mala, contrajuego, compensación, que nos están dando una información también muy valiosa y que con el diccionario de jaws la podemos hacer accesible fácilmente.
Para ello, lo primero es llegar hasta el menú herramientas de chessbase 9. Ahora si nos movemos con flecha arriba la primera opción que nos encontramos es opciones. Entramos dentro de opciones y nos encontramos en un cuadro de diálogo multipestaña: notación, carpetas, módulos, etc etc son algunas de las pestañas que encontraremos y en cada una de ella podremos modificar y configurar chessbase según mejor nos convenga. Ahora mismo, la pestaña que nos interesa es la de notación, así que nos situamos sobre ella y tabulando encontramos el primer cuadro en el que podemos verificar cómo queremos que estén anotadas las partidas. Lo normal sería que estuviera verificada la opción d4 en detrimento de las otras opciones.
Si seguimos tabulando encontraremos las iniciales que corresponden a las piezas: r para rey, d para dama, etc. Lo primero que haremos es cambiar esas letras por símbolos, el símbolo del rey, el símbolo de la dama, el símbolo de la torre, etc. Para ello seguimos tabulando hasta donde pone figuritas y aceptamos con ok. Al hacerlo nos hemos salido del menú y para verificar que se han producido los cambios deseados entraremos otra vez en el menú herramientas, opciones, notaciones, y veremos que ahora en lugar de iniciales el jaws verbaliza signos raros, centavo para el rey, libra para la dama, etc. Es el momento de llamar al asistente de diccionario de jaws con la tecla insertar más la letra d. Pueden ocurrir dos cosas. Si nunca utilizaste el asistente de diccionario en chessbase es probable que te pregunte si quieres que los cambios que se hagan en el diccionario sean por defecto o se utilicen nada más cuando tengas abierto chessbase 9. Lo recomendable sería que esos cambios se realicen nada más cuando tengas abierto chessbase 9 por una sencilla razón, sabemos que en ajedrez la admiración significa jugada buena y nosotros la podemos etiquetar así, de tal manera que el jaws siempre que vea una admiración leerá jugada buena. Bien, mientras usemos chessbase todo será perfecto, pero en el momento que leamos una novela, si pusimos que los cambios se realizaran por defecto, cada vez que el jaws se encuentre con dicha admiración también dirá jugada buena y eso será un auténtico tostón. No obstante lo habitual será que jaws cree un pequeño archivo de diccionario para cuando uses chessbase, con lo cual todos los cambios que se hagan sólo tendrán validez mientras uses chessbase 9.
A partir de ahí el procedimiento es muy sencillo. Le damos al botón agregar para introducir una nueva entrada en el diccionario, en el cuadro expresión original copiaremos el signo que nos había salido anteriormente para cada pieza, es decir, por ejemplo copiaremos el signo centavo y en reemplazar por pondremos rey. Haremos la misma operación para cada una de las piezas, y también como dijimos anteriormente podemos hacer lo mismo con los símbolos de jugada buena, jugada mala, compensación, contrajuego, etc. Cuando hayamos terminado de introducir entradas en el diccionario tendremos que guardar los cambios y ya podremos verificar que efectivamente todo el proceso ha salido bien.

Señal sonora para el módulo de análisis.

Cuando estamos viendo una partida y tenemos puesto algún módulo de análisis, resulta un poco molesto tener que estar todo el rato cambiando a cursor de jaws para poder leer las evaluaciones que realiza el módulo pues no existe otra forma de acceder a ellas. No obstante, hay un pequeño truco que nos permitirá ir viendo la partida con normalidad hasta encontrar aquellos momentos en los que la partida toma un giro, bien por que uno de los dos comete un error y se pasa de pequeña ventaja a ventaja clara o bien porque de una posición inferior se pasa a una posición de tablas, etc etc. Esa señal sonora nos indicará, en cualquier caso, que esa es la jugada clave de la partida, que en ese momento fue cuando se produjo un cambio importante en la evaluación de la partida. Para ello debemos volver al menú herramientas, opciones, y esta vez ir hasta la pestaña misc, tabularemos hasta donde pone sonidos de evaluación y lo verificaremos. Después nada más aceptar el cuadro de diálogo y comprobar que efectivamente al cargar un módulo de análisis se dispara la señal sonora al cambiar una evaluación.

jueves, 26 de mayo de 2011

La experiencia se impone.

Finalmente se hizo justicia y el jugador que más lo buscó fue el que consiguió el derecho de disputar el campeonato del mundo frente a Anand el año que viene. Después de que las 5 primeras partidas acabaran en tablas, Gelfand aprovechó su última partida de blancas para imponerse al jugador ruso, que nuevamente desperdició alguna de sus partidas con blancas ofreciendo tablas en una fase muy temprana de la partida. Grischuk se había mostrado muy sólido frente a la inglesa, pues ni Aronian ni Kramnik ni Gelfand habían sido capaces de derrotar a las negras. Quizás por eso Gelfand probó algo diferente en la última partida que dejo a continuación con breves comentarios de los momentos más interesantes.


Gelfand,Boris (2733) - Grischuk,Alexander (2747) [E60]
WCh Candidates Kazan RUS (3.6), 25.05.2011
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cf3 Ag7 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5 6.Ag2 Cb6 7.Cc3 Cc6 8.e3 0–0 9.0–0 Te8 10.Te1 a5 11.De2 Ag4 12.h3 Ae6 13.b3 a4 14.Tb1 axb3 15.axb3 Dc8 Las negras salen de la aperture con una posición satisfactoria. El plan que siguen a continuación es interesante aunque arriesgado, y quizás debieron buscar la forma de minar la fuerza del centro blanco en lugar de buscar operaciones de ataque en el flanco de rey. 16.Rh2 Ta5 17.Td1 Th5 18.Ch4 Af6 19.f4 Td8 Un momento importante. Las blancas sacrifican material en el convencimiento de que su fuerte centro de peones es una baza muy importante que garantiza la compensación. [19...Axh4 20.gxh4 Txh4 21.Rg3 Txh3+ 22.Axh3 Axh3 23.d5 Cb4 24.Aa3 c5 25.Axb4 cxb4 con juego incierto para los dos jugadores.] 20.Df2 Axh4 21.gxh4 Cd5 22.Cxd5 Thxd5 23.Ab2 Las blancas rechazan la calidad que ofrecen las negras pues en ese caso Grischuk tendría un claro contrafuego, dada la debilidad del rey blanco. [23.Axd5 Axd5] 23...Tb5 24.De2 Th5 La torre debe mantenerse en la quinta fila para evitar el doble con d5. 25.e4 A RYVKA le gusta más Af3 pero es muy comprensible que Gelfand no viera clara la posición resultante. [25.Af3 Txh4 26.d5 Txd5 27.Txd5 (pero no 27.Axd5? Axd5) 27...Axd5 28.Axd5 Dxh3+ 29.Rg1 Tg4+ 30.Ag2 Txg2+ 31.Dxg2 Dxe3+ 32.Df2 Dxb3 las negras tienen 5 peones a cambio de la torre.] 25...Axb3 Momentáneamente las negras quedan con peón de más pero tendrán que soportar una fuerte presión por las columnas b y c. 26.Tdc1 Ca5 27.d5 b6 Son peores tanto Aa2 como c6. [27...Aa2 28.Ta1 Cb3 29.Txa2 Cxc1 30.Axc1 Txh4 31.De1 y las blancas se organizan muy rápido en el centro mientras que a la torre negra le cuesta encontrar una buena ubicación; 27...c6 28.Ac3 Ac4 29.Db2 Cb3 30.Ah8 f6 31.Txc4 Ca5 32.Ta4ganaría pieza.] 28.Ae5 c5 Un intento desesperado por obtener algún contrafuego. La defensa pasiva con td7 resulta también ventajosa para las blancas. [28...Td7 29.Dd3 amenaza capturar el alfil y en caso de retirada Aa4? 30.Txb6] 29.dxc6 f6 30.Aa1 Tc5 31.Txc5 bxc5 32.Db5 Dc7 33.Txb3 Cxc6 34.e5 Cd4 35.Dc4+ Y las negras abandonaron en vista de[35.Dc4+ Rf8 36.Tb7 Dc8 37.exf6] 1–0

Diego Aguilar

jueves, 19 de mayo de 2011

Open de Salou

Carlos Menéndez nos ha enviado una de sus partidas del abierto internacional de Salou. Agradecemos mucho su aportación y animamos a los demás lectores del blog a enviar también sus partidas, cuantas más tengamos, más amenas y ricas en contenido serán las crónicas que podremos hacer de los torneos en los que participamos.
También nos comenta Menéndez en su correo que durante el torneo de Salou hubo algunos jugadores, entre ellos algún que otro gran maestro, que se negaron a cantar las jugadas a sus adversarios con déficit visual. Lamentablemente no es la primera vez que nos encontramos con casos así aunque por suerte no suele ser lo más habitual. Nada más recordar a todo el mundo que cantar la jugada no es una deferencia hacia el otro jugador si no una obligación, y que la propia FIDE estipula la forma en que se ha de hacer. Probablemente la única forma que tengamos para actuar si nos encontramos con algo así alguna vez sea el denunciar al árbitro principal del torneo lo sucedido y escribir una reclamación a la FIDE. Lógicamente la mayoría optamos por no decir nada pero si queremos acabar con ese tipo de actitudes debemos luchar por nuestros derechos. Aquí os dejo la partida.



Radtke,Eduard (1969) - Menéndez Solar,Carlos (1853) [C02]
XIII Villa de Salou (6), 08.05.2011
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Ad7 6.dxc5 Axc5 7.Ad3 Cge7 8.Af4 Cg6 9.Ag3 0–0 10.h4 f5 11.b4 f4 12.bxc5 fxg3 13.fxg3 Ccxe5 14.Cxe5 Cxe5 15.Axh7+ Rxh7 16.Dh5+ Rg8 17.Dxe5 Tf5 18.Dd4 Dc7 19.Th3 Te5+ 20.Rd1 Te4 21.Dd3 De5 22.Rc1 Te1+ 23.Rb2 Tf8 24.Cd2 Tf2 25.Th1 Txd2+ 0–1

lunes, 16 de mayo de 2011

Gelfand y Grischuk jugarán la final

Finalmente ya tenemos configurada la final de candidatos, que la disputarán Boris Gelfand y Alexander Grischuk.
Vergonzosa la actitud de Grischuk en el duelo de desempate contra Kramnik en las partidas semi rápidas al renunciar a la lucha con blancas, ofreciendo tablas en la jugada 14 y en la jugada 8 respectivamente y buscando de forma descarada definir en las partidas rápidas. Mucho premio para un jugador rácano que ya empleó la misma táctica contra Aronian y que puede llegar a ganarse el derecho de retar a Anand sin haber ganado una sola partida lenta en el torneo de candidatos.
Todo lo contrario se puede decir del match entre Kamsky y Gelfand que pudo haberse inclinado hacia cualquiera de los dos lados, pues el match estuvo lleno de partidas con una gran lucha. Gelfand pasó un momento crítico al perder la tercera partida de semi rápidas y tener que jugar a ganar con negras en la última. Ganó, y en el desempate a partidas rápidas se impuso con ambos colores.