Gelfand y Grischuk jugarán la final

Finalmente ya tenemos configurada la final de candidatos, que la disputarán Boris Gelfand y Alexander Grischuk.
Vergonzosa la actitud de Grischuk en el duelo de desempate contra Kramnik en las partidas semi rápidas al renunciar a la lucha con blancas, ofreciendo tablas en la jugada 14 y en la jugada 8 respectivamente y buscando de forma descarada definir en las partidas rápidas. Mucho premio para un jugador rácano que ya empleó la misma táctica contra Aronian y que puede llegar a ganarse el derecho de retar a Anand sin haber ganado una sola partida lenta en el torneo de candidatos.
Todo lo contrario se puede decir del match entre Kamsky y Gelfand que pudo haberse inclinado hacia cualquiera de los dos lados, pues el match estuvo lleno de partidas con una gran lucha. Gelfand pasó un momento crítico al perder la tercera partida de semi rápidas y tener que jugar a ganar con negras en la última. Ganó, y en el desempate a partidas rápidas se impuso con ambos colores.

Duelos de candidatos: semi-finales

Después de las 4 partidas lentas, los dos duelos de semifinales siguen empatados y habrá que volver a las partidas semi-rápidas. Tanto Kamsky como Gelfand tuvieron claras opciones de ganar en la tercera partida del match mientras que Grischuk y Kramnik dejaron todas las hostilidades para la última y decisiva partida en la que parecía que Kramnik podía ganar pero finalmente Grischuk salvó casi milagrosamente su posición.
Dejo a continuación la partida entre Kamsky y Gelfand con unos breves comentarios.

Kamsky,Gata (2732) - Gelfand,Boris (2733) [B90]
WCh Candidates Kazan RUS (2.3), 14.05.2011
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 En la primera partida Kamsky prefirió la alternativa Cf3 pero no pudo obtener ventaja alguna. [7.Cb3] 7...Ae7 8.h3 Ae6 9.Df3 Las blancas eligen un esquema de desarrollo poco habitual pero que lleva al establecimiento de enroques opuestos, y por tanto, de una lucha encarnizada. 9...Cbd7 Una alternativa interesante para evitar el rápido avance de las blancas con g2-g4 es jugar h5. [9...h5] 10.g4 h6 11.0–0–0 Tc8 12.Cd5 Si las negras intentan de adelantar su ofensiva en el flanco de rey mediante Tg1, las negras dispondrían del sacrificio temático en c3 que les dejaría con muy buen juego. [12.Tg1 Txc3 13.bxc3 Dc7 14.h4 d5 15.exd5? Aa3+ 16.Rd2 Axd5–+] 12...Axd5 13.exd5 Cb6 14.h4 Dc7 15.c3 Kamsky necesita defender la amenaza de mate y parecía más natural hacerlo con Ad3, sin embargo los análisis muestran que las negras pueden capturar el peón de d5 sin quedar sometidas a un ataque por parte de las negras. Así pues la elección de Kamsky parece correcta. [15.Ad3 Cbxd5 16.Af5 e4 17.De2 Dc4³] 15...Cbxd5 16.Ad2 A diferencia de lo dicho en el comentario anterior, ahora las blancas tienen muy buena compensación por el peón sacrificado. Por lo pronto se amenaza g5 ganando pieza. 16...Cb6 17.g5 Cfd7 18.gxh6 También parecen muy interesantes las posiciones resultantes después de Ah3, pero probablemente Kamsky no quería abandonar el control de la casilla c4 que daría contrajuego a las negras. [18.Ah3] 18...gxh6 19.Rb1 La compensación de las blancas por el peón es a largo plazo debido que el rey negro no puede encontrar un refugio seguro y deberá permanecer en el centro del tablero. Las blancas no disponen de grandes jugadas pero poco a poco irán mejorando sus piezas y acentuando su presión. 19...Dc6 Evidentemente las negras estarían felices si pudieran cambiar damas. 20.Dh3 d5 21.Ae2 Cc4 22.Ac1 Cf6 23.The1 Siguen las jugadas de centralización de Kamsky. A partir de ahora empiezan a haber serias amenazas después de Axc4. 23...De6 24.Dh2 Df5+ 25.Ra1 Rf8 26.f3 Todavía no era el momento de jugar Axc4 pues las negras se defienden bien después de.... [26.Axc4 dxc4 27.Txe5? Df3] 26...Ad6 27.Dg1 Las blancas podrían amenazar la invasión por a7. 27...Ab8 28.Ad3 Era interesante... [28.Axc4 Txc4 29.Db6 Ac7 30.Dxb7 Rg7 Y la posición debe ser favorable a las blancas pero Gelfand todavía podría seguir luchando un buen rato.] 28...Dh5 29.Dh1? Ésto ya es muy rebuscado. Nuevamente era bueno jugar Axc4. [29.Axc4 Txc4 30.Db6] 29...Aa7 30.Dh3 Ambos jugadores tienen un fuerte apuro de tiempo y la posición se va volviendo cada vez más complicada.... 30...Te8 31.Axc4 Finalmente las blancas realizan la jugada esperada pero ahora las negras ya han mejorado sus piezas y su contrajuego es también muy fuerte. 31...dxc4 32.Ca5 e4 Amenaza el caballo de a5. 33.Cxc4 [33.fxe4 Dxa5] 33...Dxf3 34.Dh2 Cg4 35.Dc7 Af2 36.Tf1? Después de gastar casi todo el tiempo que le quedaba en el reloj Kamsky comete un error que le pudo costar la partida. Era necesario Cd6 llegándose a una posición muy incierta. [36.Cd6 Axe1 37.Txe1 Te6 38.Tg1 Tf6] 36...e3 37.Axe3? Cxe3 38.Ce5 Df5? Casi sin tiempo Gelfand realiza la jugada que se va de las manos y pierde la oportunidad de ganar la partida y sentenciar el duelo. Las negras ganan después de.... [38...Dh5 39.Td7 Dxe5 40.Txf7+ Rg8 41.T1xf2 Dxc7 42.Txc7 Cg4 43.Tf1 Th7–+ Con ventaja decisiva para las negras.] 39.Dc5+ Rg7 40.Dxe3 Txe5 41.Dxf2 Dxf2 42.Txf2 Y pocas jugadas después se firmó el empate. 42...The8 43.Tg1+ Rf8 44.Rb1 Te2 45.Tf4 T8e4 46.Tgf1 Te1+ 47.Rc2 T4e2+ 48.Rb3 Txf1 49.Txf1 Rg7 50.Tf4 Te6 51.a4 Rg6 52.Rc4 f5 53.a5 Rf6 54.Rd3 Te7 ½–½

Final en Salou

Clasificación final tras nueve rondas:

Puesto 17 para Piotr Dukaczewski con 5,5 puntos.
Puesto 22 para Gavril Draghici con 5 puntos.
Puesto 31 para Óscar Sáez con 4,5 puntos.
Puesto 33 para Pedro Rubio con 4,5 puntos.
Puesto 36 para José Carlos Menéndez con 4 puntos.
Puesto 40 para Cecilio García con 4 puntos.
Puesto 48 para Daniel Barroso con 3,5 puntos.
Puesto 52 para Juan Francisco Galletero con 3 puntos.

Se tuvo que llegar a las rápidas

Ya tenemos semifinales y con alguna que otra sorpresa. Por un lado, Kamsky, que eliminó a Topalov en la cuarta partida después de conseguir unas tablas in extremis, se enfrentará a Gelfand, que parece el jugador más resolutivo hasta el momento. Por el otro, Grischuk derrotó inesperadamente a Aronian, pues era el armenio el claro favorito en casi todas las quinielas para este duelo. Se enfrentará a Kramnik que se ganó su pase a semifinales en la ruleta rusa de las partidas rápidas.
Realmente no sé si este es el mejor formato para disputar un torneo como el de candidatos, pero creo que sería muy lamentable para el ajedrez que el ganador de este torneo, lo sea por sus reflejos y sus nervios de acero jugando a rápidas y no por temas estrictamente ajedrecísticos. No sé si es un tema de exponsors o un tema de buscar espectáculo pero al final el ajedrez se resiente y el espectador queda defraudado.

Clasificación tras la ronda 7 en Salou

Después de la ronda 7 encabezan la clasificación de jugadores deficientes visuales Piotr Dukaczewski en el puesto 18 con 4 puntos, Gavril Draghici con 4 puntos en el puesto 22 y puesto 27 para oscar Sáez con 4 puntos. Les siguen de cerca José Carlos Menéndez en el puesto 33 con 3,5 puntos, Pedro Rubio el 39 con 3 puntos y puesto 42 para Cecilio García con 3 puntos,y ya algo más descolgados vienen Juan Francisco Galletero puesto 50 con 2,5 puntos y puesto 55 para Daniel barroso con 2 puntos.

,

Duelos de candidatos: cuartos de final

Del 3 al 27 de mayo se disputa en Kazan, Rúsia, los duelos de candidatos para determinar quién será el jugador con derecho a enfrentarse con Anand por el título del mundo el año que viene. Con la ausencia ya conocida de Magnus Carlsen por discrepancias con la FIDE, los duelos de candidatos en los cuartos de final quedaron emparejados de la siguiente forma: Kamsky-Topalov, Radjabov-Kramnik, Grishuk-Aronian y Mamedyadov-Gelfand.
Los duelos constan de 4 partidas lentas y en caso de que el marcador quede empatado después de esas 4 partidas se llegaría a desempate en partidas semirápidas y rápidas.
Después de las 3 primeras rondas hay dos duelos que parecen tener un claro favorito. Kamsky ganó con negras a Topalov en la segunda ronda, y debido a que el bulgaro no parece estar en su mejor momento de juego parecería que se le ve más fuera que dentro del torneo. Por otro lado, Gelfand, después de su victoria con negras en la ronda de ayer se muestra como claro favorito para pasar ronda y llegar a semifinales. Los otros dos duelos siguen empatados con tres tablas aunque en el duelo Aronian Grischuk el armenio desaprovechó una buena oportunidad en la primera ronda para quedar con ventaja en el marcador.
Comento brevemente a continuación la victoria de Gelfand con negras.


Mamedyarov,Shakhriyar (2772) - Gelfand,Boris (2733) [B87]
WCh Candidates Kazan RUS (1.3), 07.05.2011
1.e4 c5 Gelfand es uno de los grandes especialistas de la Najdorf aunque en los últimos tiempos se inclinaba por aperturas más rocosas como la Petrov. La elección de la siciliana Najdorf en este encuentro da luz acerca de las intenciones combativas de Boris. 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 [6.Ae3 En la primera partida del duelo de candidatos las blancas eligieron Ae3 pero Gelfand pudo defenderse bien.] 6...e6 7.Ab3 b5 8.0–0 Ae7 9.Df3 Dc7 Ésta variante tuvo sus años de popularidad a raíz del match entre Kasparov y Short pero en los últimos años Ac4 ha sido relevada por Ae3. 10.Dg3 0–0 11.Ah6 Ce8 12.Tad1 Ad7 13.f4 Cc6 14.f5 Cxd4 15.Txd4 Rh8 [15...Af6 Parece ser que ésta es la nueva idea de Gelfand para esta partida. Aquí lo más conocido para las negras es la idea de llevar el alfil hasta e5.] 16.Ae3 Las blancas realizan una retirada modesta sin querer entrar en verificar la bondad de los análisis de Gelfand. Parece interesante para las blancas la continuación con f6... [16.f6 Axf6 (16...gxf6 17.Axf8 Axf8) 17.Txf6 Dc5 18.Axg7+ Cxg7 19.Df2²] 16...Cf6 Comienza la presión sobre e4 que se acentúa por la posibilidad de las negras de jugar en el flanco de dama con a5 y b4. 17.Dh3 d5! Con esta jugada las negras se defienden sobre la amenaza de e6 y prácticamente obligan a las blancas a realizar un dudoso sacrificio de peón. 18.e5 [18.exd5 exf5 19.Rh1 Cg4 20.Af4 Dc5 21.Td2 g5 Es claramente favorable a las negras.] 18...Dxe5 19.Th4 Si las blancas tuvieran el rey en h1, su ataque podría ser muy peligroso por la amenaza Ad4, ahora esa amenaza se para fácilmente posibilitando la llegada del alfil negro a c5. 19...Tfc8 20.Rh1 [20.Ad4 Ac5] 20...Txc3! Sacrificio temático pero indudablemente no debe ser fácil hacerlo cuando juegas un duelo de candidatos. 21.bxc3 Dxc3 Las blancas siguen sin poder jugar Ad4, ahora por el cambio de damas. 22.Td4 Si las blancas se ven forzadas a ésto es que algo está yendo muy mal. 22...a5 El alfil de b3 ha quedado muy mal parado y las negras tratan de aprovecharlo rápidamente. 23.Td3 Dc6 24.c3 a4 25.Ac2 e5 No hay duda de que la posición de las blancas parece desesperada y tan sólo queda el recurso de tratar de complicar la posición. 26.Ag5 b4 27.Dh4 bxc3 28.Th3 Rg8 El ataque de las blancas es ficticio y el negro se siente seguro después de.... 29.Te1 [29.Axf6 Axf6 30.Dxh7+ Rf8–+] 29...e4 30.g4 ¿Qué mas da? Ya está todo perdido. 30...Rf8 31.Ae3 Dc4 32.g5 Axf5 33.gxf6 Axf6 34.Dh5 Ag6 Perfectamente se pudo haber jugado.... [34...Axh3 35.Dxh3 Rg8 ¡Y las negras sólo tienen 5 peones por la pieza!] 35.Dg4 Dxa2 Las blancas tienen torre de más pero 6 peones de menos y una posición repugnante. 36.Ab1 Dc4 37.Dg2 a3 38.Aa2 Dc6 39.Tg3 Tb8 Y las blancas decidieron que ya habían tenido bastante por hoy. 0–1

clasificación tras la tercera ronda en Salou

Después de 3 rondas en Salou, nuestro hombre mejor clasificado es Gavril Draghici en el puesto número 20 con dos puntos. En el puesto 21 encontramos al polaco Piotr dukaczewski con dos puntos y cerrando el trío de los mejores Óscar saez, en el puesto 23, también con dos puntos.
Pedro Rubio está en el puesto 37 con 1 punto, puesto 45 para José Carlos menéndez con 1 punto, Cecilio García en el puesto 47 con un punto, puesto 53 para Daniel Barroso con un punto y cierra la clasificación de jugadores ONCE Juan Francisco galletero puesto 55 con 0,5 puntos.
Lamentamos no poder ofreceros alguna de las partidas de nuestros jugadores pero la organización del torneo no las ha publicado.