Del 18 al 23 de febrero se ha celebrado el tradicional curso de alto nivel de Valery Salov, en el que 6 jugadores de la ONCE tuvimos la oportunidad y el privilegio de asistir: Conchi Salas y Gustavo por Cantabria, Antonio García por Madrid, Julio Mora por Valencia y Francesc Canals y Diego Aguilar por Barcelona.
Este año el curso se dedicó a la figura de Lev Polugaevsky, y básicamente en las aportaciones que realizó a la defensa siciliana. Valery, además de ilustrarnos con su sabiduría ajedrecística, nos amenizaba con sus anécdotas las sesiones, haciendo que el clima de trabajo fuera en todo momento muy distendido y agradable.
Dejo como anécdota, una partida jugada a la ciega en el trayecto Madrid Barcelona que Francesc y yo jugamos para practicar lo aprendido.
Canals,F - Aguilar,D [B96]
A la ciega Madrid - Barcelona, 23.02.2012
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 b5 Aquí comienza la agudísima variante Polugaevsky de la defensa siciliana. Se suele llegar a posiciones tan violentas que es difícil encontrar jugadores que se atrevan a conducir las piezas negras hoy en día. 8.e5 dxe5 9.fxe5 Dc7 10.De2 Cfd7 11.0–0–0 Ab7 12.Dh5 g6 13.Dh4 Ag7 14.Ae7 Dxe5 15.Axb5 axb5 Estamos siguiendo la partida Kuzmin – Polugaevsky de Riga 1975, sin embargo parece más sensato pasar al final con la jugada 15. . . Dh5 como en la partida Quinteros – Polugaevsky del interzonal de Manila de 1976. 16.Cdxb5 g5 17.Axg5 0–0 18.The1 Df5 19.Cd6 Dg6 20.Cxb7 Axc3 21.bxc3 Txa2 22.Td3 Cc6 23.Ah6 Tfa8 24.Tg3 Txc2+ 25.Rb1 Txc3+ 26.Txg6+ hxg6 27.Ac1 Tb8 28.Ab2 Txb7 29.Tc1 Txc1+ 30.Rxc1 e5 31.Dg5 (Aquí Francesc se aleja de la partida de Kuzmin en la que se jugó 31. Dc4 y las blancas tuvieron buenas opciones de ganar la partida.) Tb5 32.h4 Tc5+ 33.Rd1 Td5+ 34.Re1 Cc5 35.Re2 Cd3 36.Ac3 Cf4+ 37.Rf2 Tc5 38.Dg3 Rg7 39.Rf1 f6 40.De3 Td5 41.De4 Td1+ 42.Rf2 Cd4 43.Axd4 Txd4 44.Db7+ Rh6 45.g3 Ch5 46.Df3 f5 47.De3+ f4 48.Dxe5 fxg3+ 49.Re3 Txh4 50.Dh8+ Rg5 51.De5+ Rg4 52.De6+ Rg5 53.De5+ y tablas.
Un sitio de reunión en el que los ciegos y deficientes visuales hablamos de nuestra gran pasión: el ajedrez. El blog está dividido en secciones, las cuales están marcadas por un nivel de encabezado. Para que la navegación les resulte más ágil, se recomienda a los usuarios de JAWS, saltar entre los mismos con la letra "h".
sábado, 25 de febrero de 2012
miércoles, 15 de febrero de 2012
Que vuelva el cerrado de Linares para ciegos
Hace poco supimos que el tradicional torneo de Linares volvería a celebrarse este año después de unas ausencias en el calendario ajedrecístico, lo cuál es una magnífica noticia para el ajedrez español que volverá a contar con uno de los mejores torneos de súper elite.
No hace mucho, los jugadores ciegos y deficientes visuales también disfrutábamos de un magnífico torneo en Linares, el cuál reunía a varios de los mejores jugadores del mundo en un cerrado, en el que también participaban el campeón y subcampeón de España. Debido a los recortes presupuestarios ese fabuloso torneo desapareció de nuestro calendario, y probablemente no regrese nunca más.
Sabemos que es misión imposible pero desde ajedrez a la ciega pedimos a quien corresponda un esfuerzo por recuperar el cerrado de Linares de ciegos. Por ahora tendremos que conformarnos con recordar las ediciones que se llevaron a cabo a principios de siglo. Os dejo con una partida de Roberto Enjuto, un gran campeón español, con los comentarios del Gm Salov.
Enjuto,R - Bjerring,K [B82]
Ciudad de Linares (5), 2002
[V. SALOV]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 [2...Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 Cf6 7.Ad3 a6 8.0–0 b5 9.Cb3 Ae7 10.f4 d6 11.Df3 0–0 12.Tae1 Ab7 13.Dh3 Tfd8 14.g4 b4 15.g5 bxc3 16.gxf6 gxf6 17.bxc3 Rh8 18.Rf2 f5 19.exf5 Af6 20.Dh6 De7 21.Tg1 Ah4+ 22.Re2 Df6 23.Dxf6+ Axf6 ½–½ Ciocaltea,V-Tal,M/Havana 1966] 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 Db6 7.Cb3 e6 8.0–0 a6 9.Ae3 Dc7 10.f4 Ae7 11.Ad3 b5 12.Df3 Ab7 13.Tae1 0–0 14.Dh3
14...b4?! Las negras invitan así a su opponente a trasladar su caballo a los mejores pastos. Más lógico sería buscar el cambio de la mas peligrosa pieza de las blancas - alfil d3: [14...Cb4 15.Cd4 (15.e5 dxe5 16.fxe5 Dxe5 sin temor a 17.Txf6 Cxd3!) 15...Tae8 16.g4 Cd7 17.g5 Cxd3 18.cxd3 Cc5 19.Td1 b4 20.Cce2 f5 21.gxf6 Axf6 22.Cg3 g6 23.Dg2 Ag7 24.Cf3 Da5 25.b3 Db5 26.Dd2 a5 27.Ad4 e5 28.fxe5 dxe5 29.Aa1 Aa6 30.d4 exd4 31.Cxd4 Txf1+ 32.Txf1 Dd7 33.Te1 Cd3 34.Cc2 Da7+ 35.De3 Dxe3+ 36.Txe3 Ah6 37.Tf3 Tc8 38.Tf6 Txc2 39.Txa6 Ae3+ 40.Rh1 Tc1+ 41.Rg2 Txa1 42.Txa5 Ad4 43.Ce2 Ac3 44.Rf3 Cc1 45.Ta8+ Rg7 46.Ta7+ Rh6 47.Cf4 Txa2 48.Te7 Cxb3 49.e5 Cd2+ 50.Rg4 b3 51.Cd5 Ta4+ 52.Rg3 Axe5+ 53.Txe5 b2 0–1 Malakhov,V-Svidler,P/Elista 1997] 15.Cd1 a5 16.g4! Roberto conoce esta linea a perfección y su ataque es muy bien pensado. 16...Cd7 17.g5 a4 18.Cd2 Tfe8 19.Cf2 Cc5 [ Tal vez habría que utilizar el alfil de b7 para neutralizar a velociraptor de d3; el caballo de d7 podría ser útil en la defensa. 19...Aa6!? 20.f5 Af8] 20.Cg4
20...Af8?? [ Tampoco da mucho placer defender la posición negra después de 20...Cxd3 21.cxd3 Aa6 22.Tf3! Axd3 23.Dh5 g6 (23...Ta5 24.Th3 h6 25.Cxh6+ gxh6 26.Dxh6+-) 24.Dh6 f5 25.gxf6 Af8 26.Dh4 y el ataque continúa. Ahora, sin embargo, la partida llega a un abrupto y dramático final.] 21.Axc5! [Las variantes son muy sencillas: 21.Axc5 dxc5 22.e5 h6 23.gxh6 Cd4 24.Ah7+ Rh8 25.hxg7+ Rxg7 (25...Axg7 26.Cf6 Axf6 27.exf6 y el mate es inevitable) 26.Ag8!] 1–0
jueves, 9 de febrero de 2012
¡La dama no se saca tan temprano!
El ajedrez moderno que practican los mejores jugadores de hoy en día se caracteriza, en general, por un juego flexible y dinámico que no aplica los paradigmas del juego posicional independientemente de la posición, si no que asumen que cada posición concreta se rige por unos principios que pueden estar de acuerdo o no con los tradicionales. La partida que presento a continuación es un magnífico ejemplo de juego moderno, en el que las reglas tradicionales quedan relegadas a un papel secundario en función de las leyes dinámicas que determinan la posición en cada momento.
Bologan,Viktor (2655) - Azmaiparashvili,Zurab (2674) [B06]
EUCup 17th Panormo (3), 25.09.2001
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 c6 No hay que mover muchos peones en la apertura, eso lo puede saber todo el mundo, pero por qué las negras eligen c6 y no Ag7 responde a conocimientos adquiridos en la práctica magistral, en la que se ha demostrado, que en ocasiones, el alfil de g7 está mejor en f8. 4.f4 Db6 Tampoco habría que desarrollar la dama sin desarrollar primero todas las demás piezas y sin embargo, gracias al desarrollo de la dama que plantea amenazas sobre el peón d4, el desarrollo de las demás piezas negras es más efectivo que sin esta jugada. 5.Ac4 [Si las blancas juegan 5.Cf3 Ag4 6.Ac4 Axf3 7.gxf3 Ag7 las negras tienen buen contrajuego sobre las casillas negras, lo cuál ha llevado a la paradójica conclusión de que las blancas acaben jugando preferiblemente 5.Tb1] 5...Ag7 6.Cf3 Ch6 [Es evidente que si 6...Ag4? 7.Axf7+] 7.Ab3 Ag4 Véase que gracias a que la dama está en b6, las negras pueden plantear amenazas sobre d4 mediante los cambios en f3. 8.Ae3 d5 9.e5 [El avance e5 parece más que satisfactorio para las negras, que consiguen cerrar la diagonal al alfil de b3. Algo mejor parece 9.exd5 Cf5 10.Af2 Axf3 11.Dxf3 Axd4 12.Axd4 Dxd4 13.Td1 Db6 y las blancas sólo tienen una ligera ventaja.] 9...Cf5 10.Af2 h5 11.Dd3 [Es muy conocida la idea temática de bloquear el flanco de dama de las blancas en caso de que hubieran seguido con 11.h3? Axf3 12.Dxf3 h4 y como decíamos en nuestro comentario anterior, el alfil de las negras estaría mejor en e7 que en g7, donde defendería el peón de h4 y prepararía un posible c5.] 11...Da6!Obviamente el cambio favorece a las negras que aún siguen con el rey en el centro. Sin damas las posibilidades de un ataque blanco se evaporan. 12.0–0–0 h4 13.Ce2 Dxd3 14.Txd3 Ca6! Las negras han imaginado una posición con un caballo en e6 y otro en f5 atacando por casillas negras. 15.c3 Cc7 16.Tf1 Ce6 17.Ad1 Ah6! Las negras atacan la debilidad de f4. Tradicionalmente nadie le llamaría a f4 una debilidad porque podría defenderse con el peón g pero las negras están en condiciones de demostrar lo contrario. 18.g3 hxg3 19.hxg3 g5! Las blancas eligen dónde quieren su debilidad, en f4 o en g3. 20.fxg5 Cxg5 21.Cxg5 Axg5+ 22.Cf4? [Seguramente esto hace que los acontecimientos se precipiten pero después de 22.Rb1 Rd7 las negras están claramente mejor.] 22...Axf4+ 23.gxf4 Axd1 24.Rxd1 Rd7! El final es claramente ganador para las negras que ahora también disponen de la casilla e6 para su rey. 25.Tg1 a5 26.Re2 a4 Ganando espacio en el flanco de dama por si hiciera falta en el futuro. 27.Tdd1 Th2 28.Tdf1 Tah8 29.Tc1 T8h4 30.Rf3 T4h3+ 31.Re2 Te3+ 32.Rf1 Tf3 33.Tg2 Th1+ 34.Tg1 Th2 35.Tg2 Cg3+ 36.Txg3 Txg3 0–1
Bologan,Viktor (2655) - Azmaiparashvili,Zurab (2674) [B06]
EUCup 17th Panormo (3), 25.09.2001
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 c6 No hay que mover muchos peones en la apertura, eso lo puede saber todo el mundo, pero por qué las negras eligen c6 y no Ag7 responde a conocimientos adquiridos en la práctica magistral, en la que se ha demostrado, que en ocasiones, el alfil de g7 está mejor en f8. 4.f4 Db6 Tampoco habría que desarrollar la dama sin desarrollar primero todas las demás piezas y sin embargo, gracias al desarrollo de la dama que plantea amenazas sobre el peón d4, el desarrollo de las demás piezas negras es más efectivo que sin esta jugada. 5.Ac4 [Si las blancas juegan 5.Cf3 Ag4 6.Ac4 Axf3 7.gxf3 Ag7 las negras tienen buen contrajuego sobre las casillas negras, lo cuál ha llevado a la paradójica conclusión de que las blancas acaben jugando preferiblemente 5.Tb1] 5...Ag7 6.Cf3 Ch6 [Es evidente que si 6...Ag4? 7.Axf7+] 7.Ab3 Ag4 Véase que gracias a que la dama está en b6, las negras pueden plantear amenazas sobre d4 mediante los cambios en f3. 8.Ae3 d5 9.e5 [El avance e5 parece más que satisfactorio para las negras, que consiguen cerrar la diagonal al alfil de b3. Algo mejor parece 9.exd5 Cf5 10.Af2 Axf3 11.Dxf3 Axd4 12.Axd4 Dxd4 13.Td1 Db6 y las blancas sólo tienen una ligera ventaja.] 9...Cf5 10.Af2 h5 11.Dd3 [Es muy conocida la idea temática de bloquear el flanco de dama de las blancas en caso de que hubieran seguido con 11.h3? Axf3 12.Dxf3 h4 y como decíamos en nuestro comentario anterior, el alfil de las negras estaría mejor en e7 que en g7, donde defendería el peón de h4 y prepararía un posible c5.] 11...Da6!Obviamente el cambio favorece a las negras que aún siguen con el rey en el centro. Sin damas las posibilidades de un ataque blanco se evaporan. 12.0–0–0 h4 13.Ce2 Dxd3 14.Txd3 Ca6! Las negras han imaginado una posición con un caballo en e6 y otro en f5 atacando por casillas negras. 15.c3 Cc7 16.Tf1 Ce6 17.Ad1 Ah6! Las negras atacan la debilidad de f4. Tradicionalmente nadie le llamaría a f4 una debilidad porque podría defenderse con el peón g pero las negras están en condiciones de demostrar lo contrario. 18.g3 hxg3 19.hxg3 g5! Las blancas eligen dónde quieren su debilidad, en f4 o en g3. 20.fxg5 Cxg5 21.Cxg5 Axg5+ 22.Cf4? [Seguramente esto hace que los acontecimientos se precipiten pero después de 22.Rb1 Rd7 las negras están claramente mejor.] 22...Axf4+ 23.gxf4 Axd1 24.Rxd1 Rd7! El final es claramente ganador para las negras que ahora también disponen de la casilla e6 para su rey. 25.Tg1 a5 26.Re2 a4 Ganando espacio en el flanco de dama por si hiciera falta en el futuro. 27.Tdd1 Th2 28.Tdf1 Tah8 29.Tc1 T8h4 30.Rf3 T4h3+ 31.Re2 Te3+ 32.Rf1 Tf3 33.Tg2 Th1+ 34.Tg1 Th2 35.Tg2 Cg3+ 36.Txg3 Txg3 0–1
lunes, 30 de enero de 2012
Gran triunfo de Aronian en Holanda
Un punto de ventaja sacó Aronian a la tripleta de perseguidores encabezados por Carlsen. Sin duda Aronian fue el mejor y el primer campeón del año en un torneo de super gm. Radjabov y Caruana estuvieron también a muy buen nivel mientras que por el lado negativo, Topalov hizo un papel muy pobre y Giri todavía tiene bastante camino por delante para estar entre la elite.
Clasificación final:
1. Aronian, Levon ARM 2807 g · 0 = 1 = 1 1 1 = 1 = 1 0 1 9.0/13
2. Carlsen, Magnus NOR 2823 g 1 · = = = = = 0 = 1 1 1 = = 8.0/13
3. Radjabov, Teimour AZE 2752 g = = · = = = = 1 = = = 1 1 = 8.0/13
4. Caruana, Fabiano ITA 2712 g 0 = = · = = = 1 = 1 1 = = 1 8.0/13
5. Ivanchuk, Vassily UKR 2765 g = = = = · = = = = 0 = 1 1 1 7.5/13
6. Nakamura, Hikaru USA 2753 g 0 = = = = · = = 1 1 = = 1 = 7.5/13
7. Kamsky, Gata USA 2756 g 0 = = = = = · 1 = = 1 = 1 0 7.0/13
8. Karjakin, Sergey RUS 2772 g 0 1 0 0 = = 0 · 1 0 1 = 1 1 6.5/13
9. Van Wely, Loek NED 2689 g = = = = = 0 = 0 · = = = = = 5.5/13
10. Gelfand, Boris ISR 2746 g 0 0 = 0 1 0 = 1 = · = = = 0 5.0/13
11. Topalov, Veselin BUL 2768 g = 0 = 0 = = 0 0 = = · = = 1 5.0/13
12. Gashimov, Vugar AZE 2756 g 0 0 0 = 0 = = = = = = · = 1 5.0/13
13. Navara, David CZE 2705 g 1 = 0 = 0 0 0 0 = = = = · = 4.5/13
14. Giri, Anish NED 2722 g 0 = = 0 0 = 1 0 = 1 0 0 = · 4.5/13
----------------------------------------------------------------------
Clasificación final:
1. Aronian, Levon ARM 2807 g · 0 = 1 = 1 1 1 = 1 = 1 0 1 9.0/13
2. Carlsen, Magnus NOR 2823 g 1 · = = = = = 0 = 1 1 1 = = 8.0/13
3. Radjabov, Teimour AZE 2752 g = = · = = = = 1 = = = 1 1 = 8.0/13
4. Caruana, Fabiano ITA 2712 g 0 = = · = = = 1 = 1 1 = = 1 8.0/13
5. Ivanchuk, Vassily UKR 2765 g = = = = · = = = = 0 = 1 1 1 7.5/13
6. Nakamura, Hikaru USA 2753 g 0 = = = = · = = 1 1 = = 1 = 7.5/13
7. Kamsky, Gata USA 2756 g 0 = = = = = · 1 = = 1 = 1 0 7.0/13
8. Karjakin, Sergey RUS 2772 g 0 1 0 0 = = 0 · 1 0 1 = 1 1 6.5/13
9. Van Wely, Loek NED 2689 g = = = = = 0 = 0 · = = = = = 5.5/13
10. Gelfand, Boris ISR 2746 g 0 0 = 0 1 0 = 1 = · = = = 0 5.0/13
11. Topalov, Veselin BUL 2768 g = 0 = 0 = = 0 0 = = · = = 1 5.0/13
12. Gashimov, Vugar AZE 2756 g 0 0 0 = 0 = = = = = = · = 1 5.0/13
13. Navara, David CZE 2705 g 1 = 0 = 0 0 0 0 = = = = · = 4.5/13
14. Giri, Anish NED 2722 g 0 = = 0 0 = 1 0 = 1 0 0 = · 4.5/13
----------------------------------------------------------------------
sábado, 28 de enero de 2012
A falta de dos rondas Aronian lidera pero Carlsen aprieta
Después de la inesperada derrota de Carlsen en la novena ronda y de la Victoria de Aronian, parecía que el ganador del torneo estaba ya casi decidido, pues el jugador de Armenia contaba ya con 1,5 puntos de ventaja frente a Carlsen. Sin embargo tras la ronda número 11 parece que todavía tendremos emoción hasta el final. Aronian perdió con las piezas blancas contra Navara, y Carlsen y Topalov se enfrascaron en una de las partidas más violentas que recuerdo de los últimos tiempos.
El día que sacaron a Magnus del tablero
Carlsen,M (2835) - Karjakin,Sergey (2769) [A15]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (9), 24.01.2012
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.Cc3 Ab7 4.d4 e6 5.a3 d5 6.Ag5 Ae7 7.e3 0–0 8.Tc1 h6 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 11.Ad3 c5 12.0–0 Ca6 13.Ce5 cxd4 14.exd4 Axe5 15.dxe5 Cc5 16.Te1 Te8 17.f4 d4 18.Ce4 Axe4 19.Axe4 d3 20.Tc4 Tc8 21.Af5 Dd5 22.Tc3 Tcd8 23.Dd2 Dd4+ 24.Rh1 a5 25.Tb1 a4 26.Td1 Td5 27.h4 g6 28.Axd3 Ted8 29.De1 Dxf4 30.e6 Cxe6 31.Ac2 b5 32.Txd5 Txd5 33.Te3 Cd4 34.Ad3 Rg7 35.Rg1 Df6 36.Rh2 Th5 37.Th3 Ce6 38.Tf3 Txh4+ 39.Rg1 Dd4+ 40.Df2 Dxf2+ 41.Rxf2 b4 42.Te3 Td4 43.Ab5 Rf6 44.Tf3+ Re7 45.Td3 bxa3 46.bxa3 Tf4+ 47.Re3 f5 48.Td7+ Rf6 49.Td6 Te4+ 50.Rf2 Rg5 51.Ae8 Cf4 52.Ab5 Te5 53.Ac4 Ch5 54.Ta6 Cf6 55.Txa4 Cg4+ 56.Rf1 Rh4 57.Ae2 Rg3 58.Axg4 fxg4 59.Tb4 h5 60.a4 Rh2 0–1
Una partida del siglo XIX en el siglo XXI
Carlsen,M (2835) - Topalov,V (2770) [B51]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (11), 27.01.2012
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.c3 Cgf6 5.De2 a6 6.Aa4 Dc7 7.0–0 e5 8.d4 b5 9.Ac2 cxd4 10.cxd4 Ae7 11.Cc3 0–0 12.Ag5 h6 13.Ah4 Ab7 14.Tad1 Tac8 15.Ab3 Tfe8 16.dxe5 dxe5 17.Ag3 Af8 18.h3 Cb6 19.Ch4 Cc4 20.Cf5 Cxb2 21.Ah4 Cxd1 22.Axf6 Cxc3 23.Dg4 Axe4 24.Cxh6+ Rh7 25.Axf7 Dxf7 26.Cxf7 gxf6 27.f4 Ag6 28.Dh4+ Rg7 29.fxe5 Ce4 30.Txf6 Ac5+ 31.Rh2 Cxf6 32.Dxf6+ Rh7 33.Cg5+ Rh6 34.Ce6 Txe6 35.Dxe6 Te8 36.Df6 Ae7 37.Dxa6 b4 38.Dc4 Af8 39.g4 Rh7 40.e6 Ad6+ 41.Rg2 Ae7 42.Dc7 Rg8 43.Rg3 Rf8 44.Df4+ Rg7 45.Dd4+ Rg8 46.h4 Td8 47.Dc4 Ad3 48.Dc6 Ab1 49.h5 Axa2 50.De4 Rh8 51.h6 Af6 52.e7 Te8 53.Df4 Ag7 54.hxg7+ Rxg7 55.g5 Rg8 56.Df6 1–0
El día que sacaron a Magnus del tablero
Carlsen,M (2835) - Karjakin,Sergey (2769) [A15]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (9), 24.01.2012
1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.Cc3 Ab7 4.d4 e6 5.a3 d5 6.Ag5 Ae7 7.e3 0–0 8.Tc1 h6 9.Axf6 Axf6 10.cxd5 exd5 11.Ad3 c5 12.0–0 Ca6 13.Ce5 cxd4 14.exd4 Axe5 15.dxe5 Cc5 16.Te1 Te8 17.f4 d4 18.Ce4 Axe4 19.Axe4 d3 20.Tc4 Tc8 21.Af5 Dd5 22.Tc3 Tcd8 23.Dd2 Dd4+ 24.Rh1 a5 25.Tb1 a4 26.Td1 Td5 27.h4 g6 28.Axd3 Ted8 29.De1 Dxf4 30.e6 Cxe6 31.Ac2 b5 32.Txd5 Txd5 33.Te3 Cd4 34.Ad3 Rg7 35.Rg1 Df6 36.Rh2 Th5 37.Th3 Ce6 38.Tf3 Txh4+ 39.Rg1 Dd4+ 40.Df2 Dxf2+ 41.Rxf2 b4 42.Te3 Td4 43.Ab5 Rf6 44.Tf3+ Re7 45.Td3 bxa3 46.bxa3 Tf4+ 47.Re3 f5 48.Td7+ Rf6 49.Td6 Te4+ 50.Rf2 Rg5 51.Ae8 Cf4 52.Ab5 Te5 53.Ac4 Ch5 54.Ta6 Cf6 55.Txa4 Cg4+ 56.Rf1 Rh4 57.Ae2 Rg3 58.Axg4 fxg4 59.Tb4 h5 60.a4 Rh2 0–1
Una partida del siglo XIX en el siglo XXI
Carlsen,M (2835) - Topalov,V (2770) [B51]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (11), 27.01.2012
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.c3 Cgf6 5.De2 a6 6.Aa4 Dc7 7.0–0 e5 8.d4 b5 9.Ac2 cxd4 10.cxd4 Ae7 11.Cc3 0–0 12.Ag5 h6 13.Ah4 Ab7 14.Tad1 Tac8 15.Ab3 Tfe8 16.dxe5 dxe5 17.Ag3 Af8 18.h3 Cb6 19.Ch4 Cc4 20.Cf5 Cxb2 21.Ah4 Cxd1 22.Axf6 Cxc3 23.Dg4 Axe4 24.Cxh6+ Rh7 25.Axf7 Dxf7 26.Cxf7 gxf6 27.f4 Ag6 28.Dh4+ Rg7 29.fxe5 Ce4 30.Txf6 Ac5+ 31.Rh2 Cxf6 32.Dxf6+ Rh7 33.Cg5+ Rh6 34.Ce6 Txe6 35.Dxe6 Te8 36.Df6 Ae7 37.Dxa6 b4 38.Dc4 Af8 39.g4 Rh7 40.e6 Ad6+ 41.Rg2 Ae7 42.Dc7 Rg8 43.Rg3 Rf8 44.Df4+ Rg7 45.Dd4+ Rg8 46.h4 Td8 47.Dc4 Ad3 48.Dc6 Ab1 49.h5 Axa2 50.De4 Rh8 51.h6 Af6 52.e7 Te8 53.Df4 Ag7 54.hxg7+ Rxg7 55.g5 Rg8 56.Df6 1–0
sábado, 21 de enero de 2012
Aronian lidera en Holanda
Después de 6 rondas el jugador armenio lidera en solitario con medio punto de ventaja respecto a Carlsen. Pese haber perdido el enfrentamiento directo contra el joven noruego, Aronian se está mostrando intratable con las piezas blancas y muy sólido con las negras. En el resto de jugadores, tanto Nakamura como Giri son los que están produciendo las partidas más interesantes.
Nakamura,Hi (2759) - Navara,D (2712) [A22]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (5), 19.01.2012
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.e3 c5 7.Cge2 Cc6 8.0–0 Ae7 9.f4 exf4 10.Cxf4 0–0 11.b3 Af5 12.Ab2 Dd7 13.Ce4 Tad8 14.Tf2 Cb4 15.Df1 Axe4 16.Axe4 C6d5 17.Ch5 g6 18.a3 Ca6 19.Axd5 Dxd5 20.Af6 Dd6 21.Axe7 Dxe7 22.Cf6+ Rg7 23.Dc4 De5 24.Taf1 h5 25.Cxh5+ Dxh5 26.Txf7+ Txf7 27.Txf7+ Rh6 28.Df4+ g5 29.Df6+ Dg6 30.Df1 Dh5 31.Txb7 c4 32.Df6+ Dg6 33.Dxd8 Db1+ 34.Rf2 1–0
Aronian,L (2805) - Gashimov,V (2761) [A61]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (6), 20.01.2012
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 exd5 6.cxd5 g6 7.Af4 Ag7 8.Da4+ Ad7 9.Db3 b5 10.Axd6 Db6 11.Ae5 0–0 12.e3 c4 13.Dd1 b4 14.Ce2 Ab5 15.Ced4 Cbd7 16.Cxb5 Dxb5 17.Ad4 Dxd5 18.Ae2 Cb6 19.0–0 Tac8 20.Tc1 Tfd8 21.De1 c3 22.bxc3 bxc3 23.Aa6 Tc7 24.Txc3 Txc3 25.Dxc3 Ce4 26.Da3 Axd4 27.Cxd4 Dc5 28.Dxc5 Cxc5 29.Ab5 Ce6 30.Cxe6 fxe6 31.Tc1 Td2 32.a4 Ta2 33.g3 a6 34.Axa6 Txa4 35.Ab5 Ta5 36.Ae2 Cd7 37.Tc7 Cf8 38.Ac4 Ta4 39.Rg2 Tb4 40.h4 h6 41.f4 h5 42.Rf3 Ta4 43.Re4 Rh8 44.Re5 Rg8 45.Rf6 Ta5 46.e4 Ta4 47.e5 Ta3 48.Tc8 1–0
Nakamura,Hi (2759) - Navara,D (2712) [A22]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (5), 19.01.2012
1.c4 e5 2.Cc3 Cf6 3.g3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ag2 Cb6 6.e3 c5 7.Cge2 Cc6 8.0–0 Ae7 9.f4 exf4 10.Cxf4 0–0 11.b3 Af5 12.Ab2 Dd7 13.Ce4 Tad8 14.Tf2 Cb4 15.Df1 Axe4 16.Axe4 C6d5 17.Ch5 g6 18.a3 Ca6 19.Axd5 Dxd5 20.Af6 Dd6 21.Axe7 Dxe7 22.Cf6+ Rg7 23.Dc4 De5 24.Taf1 h5 25.Cxh5+ Dxh5 26.Txf7+ Txf7 27.Txf7+ Rh6 28.Df4+ g5 29.Df6+ Dg6 30.Df1 Dh5 31.Txb7 c4 32.Df6+ Dg6 33.Dxd8 Db1+ 34.Rf2 1–0
Aronian,L (2805) - Gashimov,V (2761) [A61]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (6), 20.01.2012
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Cc3 exd5 6.cxd5 g6 7.Af4 Ag7 8.Da4+ Ad7 9.Db3 b5 10.Axd6 Db6 11.Ae5 0–0 12.e3 c4 13.Dd1 b4 14.Ce2 Ab5 15.Ced4 Cbd7 16.Cxb5 Dxb5 17.Ad4 Dxd5 18.Ae2 Cb6 19.0–0 Tac8 20.Tc1 Tfd8 21.De1 c3 22.bxc3 bxc3 23.Aa6 Tc7 24.Txc3 Txc3 25.Dxc3 Ce4 26.Da3 Axd4 27.Cxd4 Dc5 28.Dxc5 Cxc5 29.Ab5 Ce6 30.Cxe6 fxe6 31.Tc1 Td2 32.a4 Ta2 33.g3 a6 34.Axa6 Txa4 35.Ab5 Ta5 36.Ae2 Cd7 37.Tc7 Cf8 38.Ac4 Ta4 39.Rg2 Tb4 40.h4 h6 41.f4 h5 42.Rf3 Ta4 43.Re4 Rh8 44.Re5 Rg8 45.Rf6 Ta5 46.e4 Ta4 47.e5 Ta3 48.Tc8 1–0
martes, 17 de enero de 2012
Comenzó Wijk aan zee 2012
Ya está en juego el primer supertorneo del año. Como viene siendo tradicional en el mes de enero, el fuerte y prestigioso torneo de ajedrez de Wijk aan zee reúne a 14 de los mejores ajedrecistas de la actualidad, entre ellos figuran como favoritos para la victoria final Carlsen, Aronian, Topalov, entre otros. Destacan las ausencias de Kranmik, y de Anand, lo que sin duda habría hecho de este torneo un verdadero campeonato mundial.
Dejo a continuación una interesante partida entre dos de los máximos aspirantes a ganar el primer premio el próximo 30 de enero. Carlsen,M (2835) - Aronian,L (2805) [D31]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (3), 16.01.2012
1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Cf6 7.h3 g6 8.e3 Af5 9.Dd2 h5 10.Ad3 Axd3 11.Dxd3 Cbd7 12.Cge2 a5 13.0–0 0–0 14.f3 b5 15.e4 dxe4 16.fxe4 Cc5 17.Df3 Ce6 18.Ae3 b4 19.Cb1 Ch7 20.Cd2 Tc8 21.Tad1 Ah4 22.g3 Af6 23.Cc4 Ag7 24.b3 De7 25.Dg2 Cc7 26.Cxa5 Tfe8 27.e5 Cd5 28.Ad2 Ted8 29.Cf4 Da7 30.Cxc6 Txc6 31.Cxd5 Tc2 32.Rh1 Af8 33.e6 Da8 34.exf7+ Rh8 35.Cf4 Dxg2+ 36.Rxg2 Txd4 37.Tf2 Td6 38.Ac1 Txf2+ 39.Rxf2 Txd1 40.Ab2+ Cf6 41.Axf6+ Rh7 42.Ce6 Ad6 43.Ae5 Ae7 44.f8D Axf8 45.Cxf8+ Rh6 46.Ce6 g5 47.h4 gxh4 48.gxh4 Rg6 49.Cd4 Td3 50.Cc6 Td2+ 51.Re3 Txa2 52.Ad6 Ta1 53.Rd4 Tg1 54.Rc5 Rf5 55.Cxb4 Tc1+ 56.Rd4 Te1 57.Cc6 Te4+ 58.Rd5 Txh4 59.b4 Th1 60.b5 Tb1 61.Cd4+ Rg4 62.Rc6 Tc1+ 63.Rd7 Tb1 64.Rc7 h4 65.b6 Rh3 66.b7 Rg2 67.Cf5 h3 68.Ch4+ 1–0
Dejo a continuación una interesante partida entre dos de los máximos aspirantes a ganar el primer premio el próximo 30 de enero. Carlsen,M (2835) - Aronian,L (2805) [D31]
74th Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (3), 16.01.2012
1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.Dc2 Cf6 7.h3 g6 8.e3 Af5 9.Dd2 h5 10.Ad3 Axd3 11.Dxd3 Cbd7 12.Cge2 a5 13.0–0 0–0 14.f3 b5 15.e4 dxe4 16.fxe4 Cc5 17.Df3 Ce6 18.Ae3 b4 19.Cb1 Ch7 20.Cd2 Tc8 21.Tad1 Ah4 22.g3 Af6 23.Cc4 Ag7 24.b3 De7 25.Dg2 Cc7 26.Cxa5 Tfe8 27.e5 Cd5 28.Ad2 Ted8 29.Cf4 Da7 30.Cxc6 Txc6 31.Cxd5 Tc2 32.Rh1 Af8 33.e6 Da8 34.exf7+ Rh8 35.Cf4 Dxg2+ 36.Rxg2 Txd4 37.Tf2 Td6 38.Ac1 Txf2+ 39.Rxf2 Txd1 40.Ab2+ Cf6 41.Axf6+ Rh7 42.Ce6 Ad6 43.Ae5 Ae7 44.f8D Axf8 45.Cxf8+ Rh6 46.Ce6 g5 47.h4 gxh4 48.gxh4 Rg6 49.Cd4 Td3 50.Cc6 Td2+ 51.Re3 Txa2 52.Ad6 Ta1 53.Rd4 Tg1 54.Rc5 Rf5 55.Cxb4 Tc1+ 56.Rd4 Te1 57.Cc6 Te4+ 58.Rd5 Txh4 59.b4 Th1 60.b5 Tb1 61.Cd4+ Rg4 62.Rc6 Tc1+ 63.Rd7 Tb1 64.Rc7 h4 65.b6 Rh3 66.b7 Rg2 67.Cf5 h3 68.Ch4+ 1–0
Suscribirse a:
Entradas (Atom)