martes, 7 de septiembre de 2010

Nuestros primeros días en Belgrado

Nuestra vida en Servia comenzó a mejorar en el momento en que pudimos cambiar unos cuantos euros por dinars, moneda Servia por la cuál nos dieron aproximadamente unos 100 dinars por euro, que rápidamente invertimos en el supermercado más próximo en el que nos aprovisionamos de agua y comida. El jueves por la mañana dimos un paseo de reconocimiento de la zona para advertir desolados que no había demasiado que ver. Poco después reunión técnica y por la tarde ya comenzamos la competición. Creo que todos agradecimos eso pues realmente las horas pasaban muy lentas en el hotel.
Tras la primera ronda, en la que sacamos 3,5 puntos de 4 posibles, nuestra actividad diaria se hizo más o menos rutinaria. Levantarse pronto para desayunar, o lo que fuera que hiciéramos, luego preparar las partidas con Victoriano Gallego y a la 1 de la tarde comer porque a las 3 comenzaban las partidas. Quiero destacar el buen trabajo de nuestro entrenador que se volcó en todo momento con las preparaciones y en más de un caso fueron muy efectivas.
La segunda ronda también fue bastante favorable para nuestros intereses y en la tercera ya empezaron a haber duelos muy interesantes contra los mejores jugadores del torneo aunque en esta ocasión los resultados no nos acompañaron. Tan sólo David y Ramón salvaron el honor de los españoles. La cuarta ronda fue una de las peores ya que en teoría nuestros rivales no eran tan fuertes y tan sólo David consiguió rascar unas tablas. Necesitábamos reaccionar y volver a coger de nuevo confianza y en la quinta ronda endosamos un 3 a 1 a nuestros rivales y por la noche lo celebramos cenando en un restaurante italiano una deliciosa pizza. El día siguiente era día de descanso así que pudimos disfrutar de una agradable velada sin las prisas por regresar al hotel.

Dejo a continuación una interesante partida de David que comento brevemente.





Zanoletty Garcia,David (2030) - Lapadatu,Teodor [D36]
IBCA World Individual Chess Championshi Belgrade (6.33), 01.09.2010
1.d4 e6 2.c4 d5 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ae7 6.e3 c6 7.Ad3 Es más exacto desarrollar primero la dama por c2 para no permitir la respuesta negra Ce4. [7.Dc2] 7...h6 Una jugada que no suele ser demasiado aconsejable en este tipo de posiciones pues debilita las casillas blancas en el flanco de rey. Las negras debieron seguir con Ce4 para refutar el orden impreciso de las blancas o bien con Cbd7 para trasponer a las variantes principales de esta línea. [7...Ce4; 7...Cbd7] 8.Ah4 0–0 9.Cge2 Con el desarrollo del caballo por e2 las blancas muestran sus intenciones de jugar para tener un centro de peones móviles con f2-f3 y e3-e4 cuando sea posible. 9...Cbd7 10.0–0 Te8 11.Dc2 Cf8 12.f3 Ahora se empiezan a advertir los inconvenientes de que las negras hayan jugado h6. Por un lado, el caballo de f8 no dispone de la casilla g6 que atacaría al alfil blanco de h4, por otro lado si el peón estuviera en h7 y el alfil blanco en g5 las negras dispondrían del típico plan Ce6, g6,Cg7 y Af5 maniobra muy conocida para cambiar el alfil bueno de las blancas. Ahora intentar este plan sería imposible. 12...Ce6 13.Tad1 Las blancas cuentan con avanzar su peón a e4 y para ello necesitan dejar bien protegido el peón d. 13...Ad7 Esta jugada es un síntoma claro de que las negras ya no tienen muy claro qué es lo que deben hacer. Si no hacen nada especial, como en la partida, pronto su posición será pasiva e inoperante y las blancas jugarán a placer. Las negras debieron intentar algún contrajuego con sus piezas en el flanco de rey mediante Ch5. [13...Ch5 14.Af2 Ad6 15.e4 Chf4 16.e5 Dg5 17.Ag3 Ae7] 14.Rh1 Una jugada con una doble idea. Por un lado preparar definitivamente el avance e3-e4 sin que haya ningún problema en la diagonal a7-g1 y por otro lado especula con la posibilidad de lanzar un ataque directo al rey por la columna g. 14...Tc8 15.Af5 Cf8 16.g4? Una idea estratégicamente interesante pero que falla tacticamente. Las blancas cambian de buena gana su alfil bueno en f5 para dejar sin juego a las piezas negras pero en este momento esa idea falla por un detalle táctico. Las blancas debieron seguir con el plan original de jugar e4 en el momento preciso. 16...Axf5? [16...Cxg4 17.Axe7 Axf5 18.Dxf5 Cxe3 19.Axd8 Cxf5³] 17.gxf5 Ch5 18.Af2 Ag5 19.e4 La masa de peones centrales de las blancas se pone en marcha y a las negras ya les queda poco por hacer. 19...Cf4 20.Cxf4 Axf4 21.Tg1 Aquí es donde se ve la segunda idea de Rh1. Ahora las blancas ganan algunos tiempos para su ataque en el flanco de rey . 21...Ch7 22.Tg4 Ad6 23.e5 Af8 24.f6 Las negras abandonaron en esta posición quizás algo prematuramente pero está claro que la iniciativa de las blancas en el flanco de rey es muy grande y que las negras se quedaron sin ningún contrajuego. 1–0

No hay comentarios:

Publicar un comentario